roboforum.ru

EASY_ писал(а):Было 0.4
Щас поставил 0.3 попробовать

а сопло небойсь 0.34? )
"оптимальное" соотношение высота_слоя/ширине_слоя - 2/3 отсюда считаем на какая максимальную высоту слоя может выдать принтер.

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:

setar писал(а):Сегодня у меня получился принт, который пока лежит за гранью моего понимания...
все детали на фотах печатались в одно и тоже время.

хмм а принт единичный или "эксперимент терпит крах одним и тем же способом"?
похоже на неравномерность подачи/проблемы с темпратурой. может откуда-то шибко большой сквозняк?

EASY_ писал(а):Было 0.4
Щас поставил 0.3 попробовать

походу 0.4 слишком много для такого сопла
у меня тоже были проблемы с таким слоем - забил и перешёл на 0.25 - 0.3
а температура кстати занижена а то бы нитки слиплись

ЗЫ по поводу хитрых смещений - у меня был прикол - стекло на котором печатал слегка елозило по кровати - глазом не заметно, а когда сопло задевало торчащие выступы происходило смещение

А чета я материал сходу не узнаю, это абс так покрашен прикольно?
Углы - это деламинация, обрабатывать платформу сахарным сиропом или пивом (по местным рекомендациям, я не пробовал), или растворенным в ацетоне ABS'ом (я так делаю) (если окнечно абсом печатаешь).
Плюс у тебя на первом слое явно виден underextrusion - нужно увеличивать поток пластика.. или неправильно диаметр сопла в слайсере задан, или диаметр прутка.. фиговая слипаемость (там где у тебя нитки легли не на слой, а натянулись) слоев может быть вызвана слишком низкой температурой экструдирования, или фигово откалибрована ось Z, и у тебя по факту выше поднимается каждый раз сопло, чем ожидает того слайсер.
ну и лично я бы еще первый слой чуть пониже опустил, но это мои личные предпочтения...

EASY_ писал(а):Вот с 0.3 стало существенно лучше. Попробую 0.25

Добавлено спустя 10 минут 45 секунд:
Но края кубика внизу почему-то загибаются - вот видео - http://youtu.be/jk5JqHZ2q6c
Почему?

Добавлено спустя 36 минут 34 секунды:
Вот что получилось:
http://dl.dropbox.com/u/46368942/DSC00016.JPG
http://dl.dropbox.com/u/46368942/DSC00017.JPG
http://dl.dropbox.com/u/46368942/DSC00018.JPG
http://dl.dropbox.com/u/46368942/DSC00019.JPG

Что тут можно улучшить?

загибаются края
1 изза низкой температуры платформы - сколько выставлено? мокрым пальцем коснуться - шипит?
2 плохо работает сахар

слипаемость плохая - наверняка низкая температура
завал углов - надо охлаждать только аккуратно
кубик печатал? его высота соответствует размеру?

[/quote]

кубик печатал? его высота соответствует размеру?[/quote]
Высота - да. Ровно 40 мм
А вот ширина и длина на 2 мм меньше, чем надо.

я вот ваще не понимаю такую модель - здесь влияние левых факторов может быть больше, чем реальных... Печать в тупо 1 периметр - что в ней показательного? - ошибка первого слоя запорет все последующие. Возьми да напечатай 1 слой боттом-солид и на него 1 слой солид обычный, чтобы все приклеилось хорошо и выровнялось , а сверху лупи свой 1 периметр и после этого делай оценку качества - думаю оно на порядок выше будет... А то чем сейчас занимаешься напоминает попытку покрасить пыльную стенку валиком, да еще и с первого раза - можно десять попыток сделать и не добиться результата (при этом строить кучу догадок ПОЧЕМУ), вместо того, чтобы один раз протереть, пропиткой пройтись и сразу нормально покрасить...

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
кстати - был совет опустить З, чтобы первый слой тоньше был - поддерживаю - у меня боттом-солид буквально утюжит по столу, а все связанные с этим глюки потом выравниваются вторым слоем - за то держит намертво...

как плющить?