roboforum.ru

мы наоборот шестерню уменьшили, чтоб меньше перекосов было и усилия сервы хватало, шестерня из стеклотекстолита (из поликарбоната - срезает зубцы)

Белая хренька - условная камера.

Про шестерню - хм, понял, хотя наверное просто дело в том, что надо ограничить зону, где шарики начинают клинить шестерню, думаю так и сделаю.

PS: Быстрая съемка стволика с hop-up'ом вроде зло, центровка с гирбоксом будет теряться, в приводах обычно всё нормально с клинами, очень редко бывают, странно что у вас это часто случается, у меня за 4 года беготни вроде ни разу не было. Думаю проблему надо решать в другом месте.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

1970DenisT писал(а):лучше серву сдвинуть и канал удлиннить

Да, уже придумал как - разверну канал подачи в фронтальную плоскость пушки.

Добавлено спустя 22 минуты 43 секунды:
Развернул канал подачи

Добавлено спустя 7 минут 39 секунд:
Кстати, как вы смотрите на применение вот таких серв для пан-тилта?
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... 21sec.html

Не дорого будет?

Ну то что я пробовал - вроде нормально, хотя согласен, полноценного тест-драйва не было, надо погонять.

Добавлено спустя 39 секунд:
Насчет хлипкости редуктора - ну всё равно ведь лучше, чем HXT12k?

Антон, главное не пойди по уже пройденным нами граблям. Пулеподатчик сверху, значит и пульки будут сверху? 1000? плюс короб под шарики и тюнинг турели. А теперь представь, что всю эту массу, надо резвенько вращать сервой. А серве бы справится с самим весом гирбокса и всего что будет вокруг него. Инерционность будет огромной. Может действительно покумекаем всем миром над гибким приводом от пулеподатчика в турельку. Тогда шаров можно хоть тонну грузить. Навитие пружины уже отработано. Надо оконцовки пружины нормально продумать, чтоб пружина лего подключалась каким-нибудь разъёмом к хоп-апу и к пулеподатчику.

Самый лучший разъём для пружины - тонкостенная трубка такого же диаметра
одеваем и снимаем проворачивая по направлению витков и делая продольное усилие на трубку или с нее.
надетая пружина жестко стопорится на трубке засчёт силы скручивания пружины.

Только нужно учесть чтобы имелся свободный ход пружинки на пару - тройку оборотов присоединяемого конца

Добавлено спустя 24 минуты 5 секунд:
а можно просто хвостик вот такой сделать, тогда и запаса по вращению не потребуется
по нему если дать нагрузку на раскручивание пружины - захват ослабнет

Насколько я помню в первых версиях пневматики (не аирсофт) подача была как раз из центра вращения, и этот узел проработан !

А почему нельзя сделать емкость на 100-500 патронов, а при необходимости просто перезаряжать автоматически? (как в насыпной бункер). Время перезарядки будет вносить дополнительный игровой момент (подловить турель, когда боекомплект перезаряжается).

Гы, экскаватор - то еще зрелище
Можно над туралью закрепить насыпатель (ту же трубку с шариками), и в момент перезарядки ставить турель в такое положение, чтобы лючок бункера оказывался под насыпателем, ну и насыпать. Разве не реально?