Angel71 » 26 апр 2013, 15:46
ещё раз - затея провальная, тем более вы с самого начала даже для ocr думаете не в том направлении. зачем вам крестики? такое ощущение, что вы в неё вообще не играли и не понимаете что ориентироваться по крестикам вообще анриал - они то по краям окна, то в кучи "собираются", как вы по ним определять непись собираетесь и т.д.? эти ocr обычно вообще рендеринг не отключают, вот и получается, что на фоне солнышка или ещё какого объекта на сцене даже человек фиг что различить может. и не важно что, крестики, надписи, уровень капы/щита/армора,... есть панелька со списком, отфильтровываете вывод лишнего, настраиваете что в какой колонке выводить, метод сортировки и делалаете панели непрозрачными + ч/б цвет. +смотря для чего бот, может вам нужно будет несколько профилей сделать и потом между ними переключаться.
тут проскакивала идея о том, что бы не программно мышкой управлять, а сделать мышку в железе. вам она понравилась, только затея опять таки бессмысленная. про "живого бота" это вы в правильном направлении думаете, только не с тем заморачиваетесь. банят в основном банально за очень грубые и легко отлавлеваемые вещи. как быстро вы способны сделаеть двойной клик? а каждый раз и в течении длительного времени также шустро? какой интервал между событиями и последовательность этих событий? прям целый день человек сидит и за 0.1сек после появления крестика на него целится и с интервалом в 0.001-0.002сек после прицеливания что-то там ещё делает и вообще очевиден явный шаблон действий с одинаковым временем (даже без всякой рандомной задержки)? дануне, в секюрити тим конечно полно тугодумов (в прямом смысле и их там много), которых эпизодически или на другую должность переводят или увольняют, но не настолько же они и тупы в общем. воспринимайте это не буквально, а только общий смысл. вполне можно позволить и быстро действия делать (намного быстрей, чем человек способен) и с шаблонным поведением на заморачиваться и чтоб сутками на пролёт летал и всё будет хорошо, главное не делать грубых ошибок. там у них куча различных фильтров, которые они постоянно переделывают и перенастраивают, очень многие из них сделаны крайне халтурно + даже если некоторые фильтры будут постоянно срабатывать, это ещё ничего не значит. часть фильтров нужны только для сбора "доп. аргументов" при анализе человеком, часть в лучших традициях банят тысячи аккаунтов обычных игроков вообще непонятно за что, опять таки очень много тупоголовых в секюрити тим + из-за кривой системы разграничения прав даже толковый аналитик с низкими правами из-за невозможности получить всю необходимую информацию будет в принципе неспособен выловить множество вариантов поведения ботов. + часть фильтров срабатывают только при определённом возрасте чара - полугодовалый или годовалый чар может безнаказано вытворять некоторые вещи, а вот недельного легко за такое могут и в бан. и т.д., там очень много всего.
хотите с этой детской ocr неожиданность поиграться, возьмите готового и не мучайтесь. более-менее не сильно убогих штуки 2 в сети есть. майнерских вагон и маленькая тележка. с двумя неделями это вы вообще зря. 1-2 недельный чар (хоть майнер, хоть боевой) вообще почти не умеет и профита от него 0 по модулю. ну будете вы зарабатывать эти жалкие копейки, вместо 50кк, 100кк, 350кк, 500кк, 1ккк,... в день с чара, а дальше что? во первых данные компа (сюда же разные данные для разных чаров для каждого запущеного инстанса евы на одном компе) вы скрывать скорей всего ещё пока не додумались, во вторых скорей всего ещё не умеете, в третьих скорей всего будете из снг напрямую в еву ломиться. надоедят ваши шалости какому-нибудь гму и потопает ваш айпи или идентификаторы машины в блеклист, потом или фиг зарегаетесь или будете у какого-нибудь гма под особым контролем.
ещё раз повторю, не ... себе мозг с этой ocr детской неожиданностью, качай этого простенького бота (йгуыещк) и учись ботать. захочешь попрограммить, лезь в исходники и допиливай до ума. то, что он лучше любого ocr это факт, только всё-равно относительно примитивный + в нём очень много банальных глупостей (архитектурных в том числе). на нём можно вполне сносно ботать, но он хорош только как база для старта. если точнее - без переписывания кода таки можно очень эффективно ботать, только круг схем будет ооочень ограничен.