Технический форум по робототехнике.
Dmitry__ » 13 май 2015, 20:22
Не, не колибри
, колибри занимает одну дискету. Lubuntu 1404.
А колибри да, под виртуалом летает быстрее основной ос. Велком в мой вендекапец
http://roboforum.ru/forum7/topic13169-15.html#p286349
Angel71 » 13 май 2015, 22:27
70 тактов на ногодрыганье это даже для "индусского кода" многовато. там классы и кой-какой код для работы есть, но не настолько же.
и вообще у стм32 вроде ногодрыганье максимум 50mhz.
оптимизация критичных кусков кода спасёт мир.
вот смотри. частил с вендекапец, а китайцы взяли и на атомах железки с виндой начали клепать.
танцевать на могилке нужно, а не криками предупреждать, что им конец.
linvinus » 14 май 2015, 00:17
Вот ещё забавный девайс за 100$, практически идеальный планшет для робота
http://www.aliexpress.com/item/Ainol-Mi ... 09362.html а китайцы взяли и на атомах железки с виндой начали клепать.
китайски виндовс триалка, брелки с лицензией стоят на 25 баксов больше.
Последний раз редактировалось
linvinus 14 май 2015, 00:22, всего редактировалось 1 раз.
Angel71 » 14 май 2015, 00:32
нет экрана, это tv-box/mini pc. а так как и куча других неплох + так же непонятно, какой там блютуз (ble есть или -1 юсб на ble)
за лицензию? мелкософту?
да вы с дуба рухнули
Dmitry__ » 14 май 2015, 00:53
Angel71 писал(а):а китайцы взяли и на атомах железки с виндой начали клепать
А в чем великий смысл ставить дырку на атом? Греть атом антивирем? Не, ну кетайцы ставят все на все, низкий уровень культуры, но ты, умный мальчег, зачем тебе этот хлам?
Angel71 писал(а):70 тактов на ногодрыганье это даже для "индусского кода" многовато. там классы и кой-какой код для работы есть, но не настолько же
Обманул я вас, нашел тему где проверял арм:
настройка пина: 376 тактов
установка пина: 16 тактов
инверсия пина:19 тактов
http://roboforum.ru/forum59/topic12018-45.html#p258255
Angel71 » 14 май 2015, 01:15
8ка достаточно шустро работает, антивирус не так уж и много поедает. а удобство в нормальном привычном интерфейсе и возможность запускать нужный софт.
много раз пробовал разные линухи для повседневной работы, ну не то это. буду пробовать ещё и ещё, может как ты выражаешься и не наступит вендекапец. но пока рано.
esisl » 14 май 2015, 12:27
Чесно-говоря, для ботов(а так же станков и всяких умностей), гораздо нужнее даже не компутер, а порты. Чтобы можно было выставлять биты на ножки и получать биты с других ножек.
Madf » 14 май 2015, 14:24
это всё очень дорого
уровень цен должен быть хотя бы не выше Пишки
Angel71 » 14 май 2015, 14:32
esisl, ситуационно. заниматься переферийным ногодрыганьем могут и специализированные микры/платки. нужно подключить кучу серв и нехватает ног или софтово очень неудобно таймер дёргать, что делают? подключают доп. плату. нужно на компе посмотреть, что на каком-нибудь интерфейсе происходит, что делают? подключают, допустим даталоггер. и т.д.
Madf, через сколько-то там лет будут стоить намного дешевле. правда к тому времени эту ценовую нишу, где сейчас эти штуки на атомах, займут другие железки.
Последний раз редактировалось
Angel71 14 май 2015, 14:45, всего редактировалось 1 раз.
esisl » 14 май 2015, 14:44
Вот я к тому, что всяких разных компов - да завались. Начиная от б/у даром, до всяких портативный и специально специальных.
А вот ногодрыганье... Кстати всегда проблемой было.
Помните
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0 ... 0%9D%D0%A5 ??
2048 ножек ввода-вывода!!!
Angel71 » 14 май 2015, 14:52
давно нет проблем с ногодрыганьем. делают поддержку небольшого числа каких-нибудь основных интерфейсов, остальное при необходимости подключением доп. контроллеров. ну вот вам нужно куча чего-то там, но большей части потребителей это всё наф не нужно. и зачем усложнять схему и увеличивать себестоимость?
esisl » 14 май 2015, 15:26
Нет, разумеется не имеет смысл делать комп-многотысяченожку.
Но интерфейсы для подключения...
Angel71 » 14 май 2015, 16:15
вы про spi, i2c, 1wire, rs485/can,...
?
пихать это в каждый дескот наф не нужно. для остального есть тот же юсб. я понимаю, что хочется взять обычную десктопную плату и что бы на ней было куча вкусняшек, как на платах для автоматики. десктоп это десктоп, для нас делают всякие "система на модуле", "компьютер на модуле" и прочие ругательства, у которых хоть i5 на плате будет. ну это да, для любителей мастер-ломастер не всегда подходит, хотя бы из-за цен и доставабельности. нам интеерсней всякие клубнички, одроиды и прочее.
esisl » 14 май 2015, 16:28
Во! Вот именно об этом я и говорю.
Что реальные проблемы не в том, чтобы засунуть на плату комп по круче, а в том, что бы хоть хиленький но с адекватным обвесом.
И тут, как говориться, "начинаются ньюансы" (с)
Очевидное решение - линейка контроллеров (компов), втыкаемая в линейку интерфейсных плат.
Angel71 » 14 май 2015, 16:33
ну не всегда легко найти бескомпромисный вариант, жисть такая - всяких рзных людей с очень сильно отличными хотелками много и под всех клепать проблемно. с десктопами же аналогично - вот хучу с таким ценником, что бы с hdmi, dvi, vga для такого-то проца, столько-то таких слотов, такой-то чипсет и т.д. иногда или брать компромисный вариант или забывать про хотелки.
я тоже хочу с микроскопическим ценником, с кучей переферии, размерами с интел нюк и что бы там был проц, чуть пошустрее атома