roboforum.ru

Зачем копировать валл-и? Делайте так как лучше будет для решения тех или иных задач.

2CiSi: Вот над этим и нужно подумать. Я вообще-то слепо копировать Wall-E не собираюсь. Задача то совсем другая стоит - начать эксперименты по выращиванию автономного поведения. Хотя на слизняке-моллюске такие опыты проводить было бы препротивно. И в моем разуме клинило бы все. Вот ведь в чем дело. Нам во всяком деле эстетику подавай.

а когда планируете оживить его, ДД сделать и запустить?

Я установил на робот Robosonic EX аккумулятор 12в х 12а для питания электроники и 12в х 7а 2 шт. для питания силовых приводов. Теперь буду ждать покупки контроллеров с робофорума. Бортовой компьютер через WiFi работает. Еще голову роботу сделаю, если время позволит. Руки и датчики буду делать позже, если понадобятся.

Задача то совсем другая стоит - начать эксперименты по выращиванию автономного поведения.

Вообще для опытов по программированию типового поведения бота (90% из них автономные) удобнее использовать готовое шасси примерно такое http://easyelectronics.ru/robokonstruktor-pop-bot.html, чем делать его самостоятельно. Последнее таки требует знаний по механике, электронике, слесарному делу и т.п.
Вся прелесть Валли в приписке искусственному объекту настоящих человеческих эмоций и интеллекта. Реальному боту такое пока не грозит, вне зависимости от навороченности железа или ПО. Примером могут служить многочисленные японские боты, имитирующие поведение домашних животных

contr писал(а):Вообще для опытов по программированию типового поведения бота (90% из них автономные) удобнее использовать готовое шасси примерно такое http://easyelectronics.ru/robokonstruktor-pop-bot.html, чем делать его самостоятельно.

У меня не такое шасси. Опыты я буду делать прямо в бортовом компьютере через удаленное управление компом со своего стационарного.

contr писал(а):Последнее таки требует знаний по механике, электронике, слесарному делу и т.п.

Что нам стоит бот построить? Много денег и труда.

contr писал(а):Вся прелесть Валли в приписке искусственному объекту настоящих человеческих эмоций и интеллекта.

Это нужно не для робота, а для нас, чтобы не было отторжения. А приписывать интеллект мы в сказках научились и камню.

contr писал(а):Реальному боту такое пока не грозит, вне зависимости от навороченности железа или ПО. Примером могут служить многочисленные японские боты, имитирующие поведение домашних животных

Зачем имитировать? Можно взять от живого рациональное и создать иное, роботическое поведение.

А приписывать интеллект мы в сказках научились и камню.

Вот сейчас Вы это и делаете, приписывая некие возможности будущему шасси. В самом оптимистичном варианте получите самый обычный игрушечный бот.

Это нужно не для робота, а для нас, чтобы не было отторжения.

Тем не менее, кофейный автомат или платежный терминал мы не отторгаем, хотя внешне они от нас отличаются и ИИ не обладают.

2contr: Ваше усердие по объяснению, что "мы все умрем", достойно как минимум удивления. По-моему вы уже который раз применяете фразы типа "игрушечный бот", но ни разу не удосужились объяснить посетителям форума, деление ботов на игрушечных и остальных. Пожалуйста проделайте это в какой-нибудь другой теме, и только после этого продолжайте всем объяснять, что у них получится "игрушечный бот". А то ваши объяснения никому не понятны.

contr писал(а):

Задача то совсем другая стоит - начать эксперименты по выращиванию автономного поведения.

Вообще для опытов по программированию типового поведения бота (90% из них автономные) удобнее использовать готовое шасси примерно такое http://easyelectronics.ru/robokonstruktor-pop-bot.html, чем делать его самостоятельно. Последнее таки требует знаний по механике, электронике, слесарному делу и т.п.

Согласен, для новичков лучше начинать с готового набора.
Но Виктору это не грозит, ему хочется x86 на борту иметь,
а таких шасси довольно мало и они дороги,
например http://www.robotshop.ca/coroware-corobot-cb-l-3.html , стоит от $2800.
Вот Виктор и мучает себя и других

contr писал(а):Вся прелесть Валли в приписке искусственному объекту настоящих человеческих эмоций и интеллекта. Реальному боту такое пока не грозит, вне зависимости от навороченности железа или ПО. Примером могут служить многочисленные японские боты, имитирующие поведение домашних животных

Эээ... так я не понял, "японские боты" это же реальные боты и имитируют домашних животных вполне сносно,
при желании можно и человеческих эмоций добавить.
Другое дело, что мне непонятно, причем тут Валли и это шасси с ПК.

Вще ноутбуков с колесиками уже много наделали. Еще один погоды не делает. Душевный Валли уже есть в соседней ветке, а на roboclub.ru другой классный бот, который всего боиться.
Что нового/полезного можно ждать от платформы Robosonic EX? Чьи мозги учайствуютъ в экспериментах?

В самом начале ветки я написал, что само шасси во всех смыслах является тривиальным. Суть его разработки - в экспериментах на программном уровне. Но одно дело - предполагать, и совсем другое - располагать. Поэтому я и взялся за его изготовление

Виктор
Продолжая тему использования исполнительных механизмов, хотел бы обратить внимание на очень привлекательные контроллеры с интерфейсом USB. На РС можно организовать практически любое их количество без всяких проблем.
если это интересно, я продолжу...
loox

Да, продолжайте

Спасибо DeaD и setar за корректную работу магазина roboforum. Я заказал и быстро получил комплект из 3 плат и 4 сервоприводов. Вскоре начну их устанавливать в робот Robosonic EX и мучить. А также начну мучить вопросами DeaD.

Здорово, ждем интеграции прат в шасси.