roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Мой бот №2 (проект Kapanda)

Re: Мой бот №2 (проект Kapanda)

pashteet » 30 май 2010, 21:40

=DeaD= писал(а):Фигасе :shock:

Вот и я о том же :(
По отдельности работает замечательно, а вместе - никак
сейчас попробую отдельно движки запитать

Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:
Результат такой же :(

Правда в этот раз "голову" не оторвало

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
нет, блин, оторвало......

Еще заметил что "вперед" трясет неочень сильно", а вот когда "назад" нажимаешь, то вообще ппц

Re: Мой бот №2 (проект Kapanda)

=DeaD= » 30 май 2010, 21:57

Короче делаем вывод - сервы HXT900 использовать под инертной нагрузкой нельзя. Это уже подтверждается моим видео с манипулятором, дергающимися в зависании ногами шестинога и теперь вот у тебя :(

Re: Мой бот №2 (проект Kapanda)

pashteet » 30 май 2010, 22:18

ниче не пойму, что такое инертная нагрузка?
У меня робот в воздухе гусеницами крутит, на сервы вообще никакой нагрузки нет (я даже качалки снял) а они все-равно безобразничают

Re: Мой бот №2 (проект Kapanda)

executer » 30 май 2010, 22:26

Итого: проблема не в питании и не в нагрузке - остается только управляющий сигнал? Протеус пробовали?

Re: Мой бот №2 (проект Kapanda)

=DeaD= » 30 май 2010, 22:52

executer писал(а):Итого: проблема не в питании и не в нагрузке - остается только управляющий сигнал? Протеус пробовали?

С управляющим сигналом всё в порядке, я так думаю - тут проблема инертной массы, как у меня в манипуляторе была:


Т.е. груз видит на рычаге направленном вниз, при этом нагрузка на серву никакая, но минимальные колебания вызывают жесткий расколбас сервы.

Re: Мой бот №2 (проект Kapanda)

Алексей » 30 май 2010, 23:19

Похоже, что все таки проблема с сигналом. Колбасит и с полным отсутствием инертной массы:
pashteet писал(а):на сервы вообще никакой нагрузки нет (я даже качалки снял) а они все-равно безобразничают


2pashteet: с отключенными моторами тоже колбасит?

Re: Мой бот №2 (проект Kapanda)

Timmy » 30 май 2010, 23:34

если с металокоробкой было лучше
стоит попробывать одеть сервы в фольгу,
тем самым устранив наводки на потенциометры
может и поможет

Re: Мой бот №2 (проект Kapanda)

ALHIMIK » 31 май 2010, 01:00

2Алексей
pashteet писал(а):По отдельности работает замечательно

Re: Мой бот №2 (проект Kapanda)

blindman » 31 май 2010, 05:39

Похоже, сервы сами по себе ущербные - помех от движка хватает чтобы сбить сигнал обратной связи.

Re: Мой бот №2 (проект Kapanda)

=DeaD= » 31 май 2010, 08:27

blindman писал(а):Похоже, сервы сами по себе ущербные - помех от движка хватает чтобы сбить сигнал обратной связи.

Так вроде он питал движки отдельно - та же фигня.

Re: Мой бот №2 (проект Kapanda)

blindman » 31 май 2010, 08:32

Ну а я о чем?

Re: Мой бот №2 (проект Kapanda)

=DeaD= » 31 май 2010, 08:40

Думаешь это ЭМ-наводки?
Тогда может просто развернуть шасси, чтобы редукторы оказались с другой стороны?

Re: Мой бот №2 (проект Kapanda)

pashteet » 31 май 2010, 08:42

Не должны быть наводки, у меня редуктор в задней части + корпус металлический

Re: Мой бот №2 (проект Kapanda)

Michael_K » 31 май 2010, 08:52

Странно. Имхо
0. Зарядить хорошую новую батарейку
1. глюк софта или проца (например перезапускается)
2. "плохой" сигнал управления сервами (например уровень единицы маловат)
3. Две сервы воюют друг с другом.

Re: Мой бот №2 (проект Kapanda)

Alex080969 » 31 май 2010, 08:58

может их от вибрации колбасит?
кстате а шим на сервы одинг идёт или для каждой свой?
Я тут заметил что камера на одном плече стоит. Может с другой стороны противовес прибабахать?


Rambler\'s Top100 Mail.ru counter