roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

"ГОРАНД"

Re: "ГОРАНД"

AndreiSk » 20 сен 2009, 19:50

=DeaD= писал(а):2AndreySk: Займите хотя-бы 3-е место в OFFLINE-лайнтрейсинге с камерой, просто попробуйте ;)


А где сводная таблица, какое место какому времени соответствует?
Вот, допустим, проехал он за 30 секунд. Это какое место в общем зачете?
А среди роботов с камерой?
ЗЫ.. А я чего то не вижу роботов с камерой в тех соревнованиях.
Простые оптопары наверняка будут быстрее, поток данных идет меньше

Re: "ГОРАНД"

danger » 20 сен 2009, 19:52


Re: "ГОРАНД"

AndreiSk » 20 сен 2009, 19:54

danger писал(а):воабщето в этой платформе ни грамму пласмасы просто крышчку пласмасой прикыл шоб красивее был а так нет воабще. платфома тока из ручной работы ни пласмасы ни метала адеревоооооооо если не щитать детали вы приглядитесь этож не пласмаса ,а дерево.
Да ещё без никаких редукторов он


Эээ.. это точно не шутка юмора? А моторы есть? Из чего они сделаны?
Тоже из дерева? Ну.. снимаю шляппу :crazy:

Re: "ГОРАНД"

danger » 20 сен 2009, 21:11

нет говарю я всё из дерева кроме деталей а двигатель к деталем относится

Re: "ГОРАНД"

кулер 23 » 20 сен 2009, 21:16

плиз скажите как видео посмотреть

Re: "ГОРАНД"

galex1981 » 20 сен 2009, 21:18

У меня видео что то тоже не открылось :(

Re: "ГОРАНД"

pashteet » 20 сен 2009, 21:19

Все нормально открывается, только что проверил 8)

Re: "ГОРАНД"

D1mcon » 20 сен 2009, 21:20

судя по всему кодек скачать надо, у меня то же не пашет

Re: "ГОРАНД"

yak-40 » 20 сен 2009, 23:01

AndreiSk писал(а):ЗЫ.. А я чего то не вижу роботов с камерой в тех соревнованиях.
Простые оптопары наверняка будут быстрее, поток данных идет меньше

Значит простые роботы для таких случаев лучше чем с камерой :)
А чего-ж ты тогда пацана заставляешь камеру на робот ставить :x

Re: "ГОРАНД"

AndreiSk » 20 сен 2009, 23:06

Никого не заставляю :P
Просто такие роботы, у которых оптопары, они по конструкции ни на что больше не годятся, кроме как по линии ехать. Камера она более универсальна, больше возможностей в плане алгоритмов, и меньше времени на переделку железа.

Re: "ГОРАНД"

D1mcon » 20 сен 2009, 23:12

Просто порой больше и не надо, а для начала вполне достаточно. Трудная задача на первом этапе может отбить интерес. :)

Re: "ГОРАНД"

=DeaD= » 20 сен 2009, 23:13

AndreiSk писал(а):А где сводная таблица, какое место какому времени соответствует?

Где, где... Конь в пальто! (c) Уральские Пельмени :)
Тут конечно же, на странице соревнований - [[OFFLINE-contest]], где же ей еще быть :)[/quote]

AndreiSk писал(а):Вот, допустим, проехал он за 30 секунд. Это какое место в общем зачете?

Последнее.

AndreiSk писал(а):А среди роботов с камерой?

А среди огромных шагающих человекоподобных? Вообще-то обычно выбирают платформу под задачу, а не наоборот. Если есть исследовательские задачи со зрением - спору нет, тема важная, но это не панацея и не 100% робототехники, поэтому не имея недорогого решения, которое может быть всеми использовано во всех задачах - какой смысл советовать на каждом углу хвататься за камеры? Давайте лучше создадим набор библиотек решающих интересные задачи зрения на ПК, например, навигацию, тогда куча народу легко подключится поставив камеры с BlackFin'ами или Pico/Nano-ITX на своих роботов. А сейчас это пока красивая игрушка, которую чтобы оживить - надо дофига усилий приложить.

AndreiSk писал(а):ЗЫ.. А я чего то не вижу роботов с камерой в тех соревнованиях.
Простые оптопары наверняка будут быстрее, поток данных идет меньше

Проблемы отнюдь не в потоке данных.

Re: "ГОРАНД"

кулер 23 » 20 сен 2009, 23:14

ну как видеоо смотреть то?

Re: "ГОРАНД"

galex1981 » 20 сен 2009, 23:24

Я новые видео кодаки скачал и AVI у меня стало читаться

Re: "ГОРАНД"

кулер 23 » 20 сен 2009, 23:35

где и как их скатать?


Rambler\'s Top100 Mail.ru counter