roboforum.ru

2danger , молодец дал название . Теперь и самому приятно, и мы будем отличать твоего робота от множества других. Индивидуальность рулит.

вот хочу я его сделать чтоб по линии ехал,а фотодиоды эти подойдут

вот фототранзистор

Добавлено спустя 19 минут 50 секунд:
и какие из них лутче я хочу сделать шоб по линии ехал

Для езды по линии я использовал фототранзисторы L32-P3C. Но проще и компактнее использовать оптопары, посмотри в магазине форума.

фотуку выложы фототранзистора

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:
вау ну и фоторезисторы сталкер)) я ж сделал по твей схеме робот без л293д а который ты говориш фоторезистор пойдёт?

Пора на форуме ветку с простецкими правилами и изучением рус'яза делать.
А пока никто её не сделал, буду Дангера стимулировать к соблюдению маломальской пунктуации как умею. Вот обидно же будет видеть удаление сових сообщений в собственной теме про собственного же первого робота, правда?

Дангер, повторю простым образом: где не увижу нужных для элементарного понимания текста запятых и прочих знаков препинания - удалю сообщения (ну и, если это был, допустим, вопрос - удалю все ответы. камрады, не обессудьте.)
Ничо, сработаемся

Не понимаю я, зачем оптопары и прочие фототранзисторы.
Это же робот без будущего
Камеру приделывайте, это тот же самый фототранзистор, только много-много.
И под светка естественная.

И пёс с ним, что робот без будущего - этож "первенец", ёлки палки! Тут главное, что парень с будущем (надеюсь).
Вот покажи мне щас своего первого! А, нету? И у меня нету. Думаю, сам знаешь почему.

зы
кто такая i-pod светка?

"Вот покажи мне щас своего первого! А, нету? И у меня нету. Думаю, сам знаешь почему."

есть хранится в моем музее (не разобрал еще)
вот здесь расписывал viewtopic.php?p=94545#p94545
У парня в 12 лет наверняка есть наладонник с камерой. А сделать шасси с моторами это, извините,
не задача вовсе. Их сейчас как грязи, или у китайцев позаимствовать из игружек или готовый кит купить.
Можно еще хвастаться, как ловко соединительные провода куете и обматываете изоляцией.
Вот когда он соединит вычислительную часть с моторами, и напишет программку, вот тогда это будет робот.
А пока это только мертвые кусочки железа и пластика.

ЗЫ.. А почему жестко нельзя судить? Лучше жестко чем муси-пуси
ЗЫ.. Светка это Она, а я про подсветку

AndreiSk писал(а):Не понимаю я, зачем оптопары и прочие фототранзисторы.
Это же робот без будущего
Камеру приделывайте, это тот же самый фототранзистор, только много-много.

Схему пожалуйста в студию простого робота с видеокамерой для начинающего.

2AndreySk: Займите хотя-бы 3-е место в OFFLINE-лайнтрейсинге с камерой, просто попробуйте

AndreiSk, чел плюс с минусом-то только по цвету проводов отличает (я его у Спейса в форума видел, и у меня сложилось такое впичатление), а тебя ваще непонятно куда несёт.

yak-40, =DeaD=
+1

"чел плюс с минусом-то только по цвету проводов отличает (я его у Спейса в форума видел, и у меня сложилось такое впичатление), а тебя ваще непонятно куда несёт."

Стойте.. меня никуда не несет, я просто в унынии, насколько низкий старт берут некоторые новички

человеку, напомню 12 лет. И твоё уныние в этой ситуации ни к село ни к городу.

AndreiSk писал(а):А сделать шасси с моторами это, извините,
не задача вовсе. Их сейчас как грязи, или у китайцев позаимствовать из игружек или готовый кит купить.
Можно еще хвастаться, мертвые кусочки железа и пластика.

ЗЫ.. А почему жестко нельзя судить? Лучше жестко чем муси-пуси
ЗЫ.. Светка это Она, а я про подсветку

воабщето в этой платформе ни грамму пласмасы просто крышчку пласмасой прикыл шоб красивее был а так нет воабще. платфома тока из ручной работы ни пласмасы ни метала адеревоооооооо если не щитать детали вы приглядитесь этож не пласмаса ,а дерево.
Да ещё без никаких редукторов он