roboforum.ru

Michael_K писал(а):Решил бы, что он и померить толком не умеет.

Не умею. И что? С каких это пор что-то не уметь, или не знать, стало считаться зазорным? Вы, например, гарантировано не умеете очень многого из того, что умею я. И даже не научитесь этому, поскольку Вам это, скорее всего, просто никогда не понадобится в жизни. Мне что теперь, тыкать в вас за это пальцем при каждом удобном случае?

Michael_K писал(а):в конце концов, нравятся им истоковые повторители - ради бога

Не нравятся. Я и названия такого не знал. Просто под рукой не оказалось L293D, но была старая материнка.

Michael_K писал(а):Не вижу смысла. Или человек хочет понять, и тогда он прикладывает усилия. Или он хочет, чтобы решение ему принесли готовое на блюдечке - и тогда учить бессмысленно. Кроме того, я в учителя не вписывался - у нас тут штатный есть курсопосылатель.

Хотел тут пройтись по поводу "штатного понтореза", но пока воздержусь.

flyroman писал(а):А вообще ну и хрен с ним....Ездит долго и счастливо у меня...все равно в боевые действия я его не пущу....

+500

flyroman писал(а):А вот это говно l293d. Через неё даже от аккумулятора мобилы моторчики не работают.....или работают но больше на саму микросхему падение приходится...

Собрал сейчас на L293D (уже купил). На ней лучше получилось - около 5 вольт до моторов добирается

Подскажите кто-нибудь: второй день ищу схему, как бы прицепить к ардуине простейшие энкодеры с колес для корректировки вращения (светодиод - фототранзистор). Пол-интернета уже перерыл, найти не могу. На форуме что-то тоже ничего похожего не нашел. Такое впечатление, что электроника датчиков настолько простая, что её и в голову никому не приходит выкладывать Швырните в меня кто-нибудь ссылкой пожалуйста Ну, или "на пальцах" покажите

Пока, в процессе экспериментов, получилось собрать что-то похожее, используя L293D, но, во-первых не уверен в быстродействии этой конструкции, если считывать импульсы с фенольного колеса на просвет между "протектором", а во-вторых, сдаётся мне, что туда можно присобачить схемку попроще

Michael_K, если Вы мне заявите вдруг, что Вы - лучший в мире специалист-электронщик, то я готов поверить Вам на слово, но всё-таки персональная к Вам просьба: если нечего будет ответить по существу заданного вопроса - лучше просто промолчите. Ок?

А!
ну boez уже ответил про верхние транзисторы. (на опенсерво _совершенно_другая_ схема)
кстати падение там все равно не 3.7, на моторе же еще напряжение падает. Так что там действительно еще подумать надо как мерить.
KOHTPA, ну, например, светодиод-фототранзистор от мышки, колесико с дырками от нее же.

cjA писал(а):ну, например, светодиод-фототранзистор от мышки, колесико с дырками от нее же.

Не, я имел в виду не само устройство датчика энкодера - с этим проблем нет. Светодиод-фототранзистор эт понятно, вместо дырок - протектор на фенольном колесе, там высоты хватает, чтобы полностью перекрыть светодиод. Что цеплять к фототранзистору, чтобы подать с фототранзистора на MK нормальный (усиленный) сигнал?
Цеплял фототранзистор к аналоговому входу ардуины напрямую (между GND и входом 5) - при полном затемнении выдаёт около 40, при засветке фототранзистора комнатным освещением - около 80 (из 1023 возможных ) На светодиод практически не реагирует. Пробовал подцепить через L293D, там получаентся нормальный сигнал (0 - 1023), но что-то на мой взгляд вяловато он реагирует на перекрывание дырки пальцем Проверить на колесе пока нет возможности, вот и задал вопрос по поводу быстродействия именно на L293D, поскольку у нас радиорынок работает только по выходным, и если быстродействия не хватит - придётся в субботу покупать что-то другое.

cjA писал(а):(ну и что такое 40, 80 и 1023 остается только догадываться, я не смог)

Я ХЗ как это правильно называется. Это, если я правильно понял, уровень сигнала на аналоговом входе, который выдавала мне ардуина в процессе экспериментов Там максимальное значение - 1023 (В-смысле - не ардуина выдавала этот сигнал, а она в монитор порта писала, что у неё на входе такой уровень сигнала. Надеюсь - понятно объяснил )

При подключении фототранзистора напрямую между GND и 5 входом значение колебалось от 35...40 до 70...80 в зависимости от освещенности. При подключении через мелкосхему - от 0 до 1023 Понятно, что при таком диапазоне значений уже можно цеплять на логический вход, к аналоговому я цеплял только для того, чтобы понять, как оно работает и скока выдаёт

1. Подтяните коллектор фототранзистора к плюсу питания резистором в несколько килоом.
2. Ну прочитайте же про транзисторы. Честное слово, больно смотреть на эти хаотичные тырканья.

Michael_K писал(а):1. Подтяните коллектор фототранзистора к плюсу питания резистором в несколько килоом.
2. Ну прочитайте же про транзисторы. Честное слово, больно смотреть на эти хаотичные тырканья.

ну вот он и пытается прочесть. В книжках все на уровне гидравлики, учителя- не умнее авторов этих книжек.
А вы вспомните себя, когда впервые взяли в руки паяльник и транзистор.
Как вы видите потоки энергии в мосфете? Прекрасно? От плюса к минусу? А то что это объясняется несуществуешими дырками Дирака- это вы считаете можно понять без хотя бы номинального звания бакалавра философии?
Нагрузку на транзистор можно сажать только на коллектор. Но можно и на эммитер, если холодно, главное чтобы работало, вот так нас и учат. (А можно и на базу, но это для к.р.Гиннесса- первая машина с отрицательным КПД (первый номинант- Чубайс))

Простите за маленький оффтоп, просто хотел сказать что не все так просто для понимания как ругаются Гуру.