roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

КПКБОТ

Re: КПКБОТ

D1mcon » 12 апр 2009, 18:05

=DeaD= писал(а):"Вы там в своей Бауманке совсем пораспустились" :crazy:

MSRS = MS Robotics Studio.

Совсем нет :x , все занть не возможно, вот Вы знали про этот графический движок. Я думаю нет.
Не стоит так нелестно отзываться об этом вузе и его студентах. Вузов где реально учат осталось не так много.

Re: КПКБОТ

=DeaD= » 12 апр 2009, 18:08

Спокойно! Что за непонимание шуток юмора! Я же в кавычках это написал! :wink:

Вот уж Бауманку совсем не хотел обижать, поэтому и пишу удивлённо - как вы там то умудрились велосипеды изобретать? :)

Просто писать на C# от MS для роботов и не знать про MSRS это имхо очень-очень странно...

Re: КПКБОТ

D1mcon » 12 апр 2009, 18:14

Вот так вот вышло, роботами я занимаюсь всего 3 месяца, с этой средой я еще не успел поработать, буду имет ввиду.
Спасибо. :)

Re: КПКБОТ

=DeaD= » 12 апр 2009, 18:20

Советую как можно быстрее переползти под MSRS - там куча готовых вещей, в т.ч. идеология событийно-ориентированной модели робота (на базе DSS), раскиданной по куче компов в интернет-сети, подключение новых модулей на лету, прозрачный переход от симулятора к железной платформе и т.д.

Будете изучать - огромная просьба выкладывать достижения и обсуждать на этом форуме, в отместку обещаюсь помочь имеющимися знаниями, тут недавно я сам занимался MSRS, правда пока отложил, но вот до куда я доходил:
viewtopic.php?p=75337#p75337

Это я еще с C# вообще не работал никогда, у вас думаю всё намного лучше получится.

Re: КПКБОТ

D1mcon » 12 апр 2009, 18:23

Огромное спасибо! :D Уже начинаю знакомиться со средой. Вот только к сожалению времени нет совсем. Только через пру месяцев удастся вплотную заняться. :(

Re: КПКБОТ

vitalik » 29 апр 2009, 22:37

D1mcon писал(а):Датчики делал на основе этой схемы (на авторство которой не претендую)


R2 слишком уж малого номинала, поставте хотя бы 5.1к или больше (или подключите внутренний R).
Пожалейте источник питания и транзистор Q1. :cry:

Re: КПК БОТ

Я' РОБОТ » 17 май 2009, 10:18

Расскажите как КПК принимает участие в управлении бот-ом, учусь на первом курсе ФАЭМ ВГТУ, понятно, что управлением занимается специально написанная для этого программа; хочу знать, что это за программа: какого она вида, если бот связан с кпк через usb-порт, то какие протоколы используются прог-ой для связи с контролерами через этот самый порт (нас начали обучать кодингу на C++, но в направлении разработок прог для пользователей пк, типа текстовый документ... но что нужно знать, что бы создавать программы для работы с внешним оборудованием?)???

Re: КПКБОТ

D1mcon » 17 май 2009, 10:38

кпк acer n311 он поддерживает RS232 соответственно у него в интерфейсном разъеме есть выводы TX и RX. К МК подключен через nax232.
Программа написана на C#. данные передаются/принимаются через ком-порт (1) (использую компонент SerialPort в С такого нет). Данные передаются на ПК по Bluetooth опять-таки через ком-порт (5 или 6). Если есть интерес в плане программирования мобильных устройств с Windows Mobile - учи C# (только с начала изучи ООП, а то многое сразу будет не понятно, да итак изучать этот язык правильнее). Для остальных моб. устройств лучше J2ME (опять-таки сначала - ООП, здесь без знания ООП все еще более будет запутано)

Re: КПКБОТ

Я' РОБОТ » 17 май 2009, 11:01

Спасибо за подробный ответ, ООП изучу обязательно; вот такой вопрос - у меня стоит двуядерный комп (чуть помощнее КПК :D ), обязательно ли изучать C#, если пока работать буду только со своим ПК (т.е. мобильные устройства трогать не буду)?

P.S.
И вот, программирование для работы ПК с внешними устройствами, называется системным? :likelinux:

Re: КПКБОТ

D1mcon » 17 май 2009, 11:10

Я считаю изучение С# гораздо перспективнее чем C++. У меня устроиться на работу со знанием C# гораздо проще, да и этот язык дает больше возможностей чем С. Но программа будет работать медленее т.к. работает через FrameWork а не на "прямую" как С.
И вот, программирование для работы ПК с внешними устройствами, называется системным?
В обще-то да. В курсе системного программирования, изучая ассемблер, мы этим часто занимались. Вот только давно это было :wink:

Re: КПКБОТ

MiBBiM » 17 май 2009, 11:22

D1mcon писал(а):В обще-то да.

хы, я аж себя мегапрогером почувствовал :lol: задвинул в компорт пару байт с помощью компонента и уже программист-системщик :lol:

Re: КПКБОТ

D1mcon » 17 май 2009, 11:25

Да мы все мегапрогеры. Т.к. все этим занимаемся :D

Re: КПКБОТ

galex1981 » 17 май 2009, 18:03

D1mcon писал(а):Я считаю изучение С# гораздо перспективнее чем C++.

Солгасен что перспективнее.
D1mcon писал(а): ...да и этот язык дает больше возможностей чем С.

С этим я не согласен так как C# на основе С сделан. Язык который сделан на основе другого языка не может давать больше возможностей.
Основной плюс C# это удобство программирования графики и легкость работы с .NET

Re: КПКБОТ

contr » 17 май 2009, 18:26

Данные передаются на ПК по Bluetooth опять-таки через ком-порт (5 или 6)

Это как? Стандартный ВТ адаптер подключается в USB и определяется как устройство

Re: КПКБОТ

MiBBiM » 17 май 2009, 19:01

которое можно сервисами развернуть и в ком-порт, и в модем, и в хид устройство, и в устройство выода звука, и в ещё дофига всего.


Rambler\'s Top100 Mail.ru counter