roboforum.ru

вобсчем  когда делать нечего начинаю я флудить))      по форумам  любимым  ))))   особо когда  косяк забить нечем ))   вобшем  представляю на   стpогий суд не проект даже а предпроект  летаюшего  управлаемого  АГРЕГАТА ))      шапиОньского  назначения  ))  повторю   ето просто предпоект  кoторый я  прорабытыл етак года 4 назад  на прокуренную  голову  , критика  пинки ногами  и рогами  велком   , хз могет кому то етот проект понравиться и он его  попробует воплотити  в железе до разив   а мне просто интересны пинки   да и    вдуг кто то соберет у меня то  времени нет  пока

..

Нагревать котел с водой... Это как-то неэкономично, КПД будет как у паровоза... Может проще сжигать газ в маленькой турбине?

О чем  и речь , )) сори  что не могу суда из за траслита  воткуть  разчеты и описание  , смысл    в том что ето класс паротурбина  ,тип ТУРБОКОТЕЛ (очень высокие  уделные показатели  собственная масса на  мошность)  в свое время вытестил ДВС  из авиации до изобретения турбонадува кпд  на уровне или  чуть выше бензинки точнее не помню в инете  про  етот тип тепловых машин нечего нет , а память как у старухи )) из плусов  очень тихая работа что   входит в тех задачу,  чуток разчетов на памят совственная взлетная масса SPY HELICOPTERA  укладывалась по ориентировочным  прикидкам в 750 грамм  для поднятия  вверх со скоростию  0.3метра в секунду нам нузно 40 ватт  в секунду (вот не  могу  сам себя разобрат/вспомнитЬ чистыми или в обшими со всеми  затратами ))....,обший кпд(винт,турбокотел,трение..) на  уровне 2 процентов ,расчет на минималное по условиям задачи время полета  .35 минут  запас воды   достаточный для етого 33.5 грамма ,и топлива 2-3 грамма сзиженного газа  , ... ,кратковреммено (до 1 -2 минут )мог взететь и набрать высоту с  в2-3 раза превышаюшей (обычный крейсерский режим   затрат горила) взлетной массой /(ногами особо не пинать  я сечас сам не могу и пока нет времени проследить  и в
никнуть в ход процесов разчета  что производился ешо  в позапрошлой пятилетке)) однако   если  будут грубые ошибки буду рад взлянуть  подробнее о ходе прикидок на  линке   в топике выше.

вообшем  я так чувствую     ,я  тут    не могу  вспомнить корректо все  даже  не могу  вспомнить взлетную массу  750 грамм или 2кг ,  вообшем   дайте время  разберу старые писулки  приведу  разчеты в нормалном виде, тогда то все в голове дерzal  по заметкам  все понимал а сечас вот потерял нить  а голове сечас такой  бардак   что не до етого  кому не лень попробуйте разобратся  в  транслите на том форуме ))

Брррр что то с наскоку и не осмыслить, попробую перечитать когда времени поболее будет.  :?

Вот и до этого форума добрались "настоящие падонки"  

Паролет этот  никогда не взлетит. Потому, что Земля - круглая, а Волга впадает в Каспийское море. Как не взлетит куллер от Пентиума, даже если  на него 220 В подать  :lol:

Автору рекомендую записаться в младшую группу авиакружка (для 8-10 лет). Там ему расскажут и про "гиро-эффект" , и про подъемную силу, и про обратное вращение корпуса вертолета. А заодно научат делать простую самоделку из трех палочек с резиномотором, что бы он прочувствовал сам как летают пепелаци по комнате - занятное, я вам скажу, зрелище. См. тут: http://vtpablos.narod.ru/robots/pepelatz.html

2 dear  pablos )) с 7  до до седых волос лет  был завсегдатаем  етих самых кружков авто,суDо,яхто,avia итп и  итд )))собирал  своими руками и летаюшие и плаваюшие   ну и тп   дело знаю  а ты ?х  по поводу   взелтит  да то кулер а то ето ))   зайди на  досуге хотабы  в китайский магазин  там  кулеров летаюших по 3 евро продают  на радиоуправлении чут дороже раза  в 100  ))И ВЕДь ПАРОДОКСАЛНО ДЛЯ НЕКОТОРЫХ НО ЛЕТАЮТ )).недоверяеш китайцам? из за желтого цвета?ок  заиди на  пагеры разработчиков екперементалных летаюших кулероB к примеру  http://www.darpa.gov по поводу  момента обратного врашения ))    надо бы хотя бы вчитатся было    варинат 1  2x винт сикорсоко,2    коректировка соплами  вариант  3 умолчу ))    думаю вым  ето ешо рано знать)) без обид но  знаеш   ты  как то  спопыха наехал ,)) для ламера ето позволитлно для технаря  надо бы цифрами прижать а не репликами )

и пусть тебя не  приводит на мысл  рисунок ))  по пропорциям он похож на кулер  лиш потмй что все уместит  на А4  неполучилос бы ) ведь ето ескиз набросок  компоновки на не чертеж ,чертеж  еессно был бы  в долях милиметра здес  же крупными  буквами написано ЕСКИЗ  , хотя  знаеш  ребята из дапры  заставляют летат даже    то что  по пропорциям  1 в 1  куллер  

и ешо тебе для обшего развития  заставит полетет можно все ! даже утюг   вопрос уделных характерисик ).в следуюший раз  жду от тебя разгромного  материала но плз  как  то на базе  либо цифp либо физ принципов , о низком кпд многолопастых винтов малого диаметра  мне хорошо известно потери  от 10 до 40 процентов в типичных случях , .так же как и о том что обычанай вертушка  10-15 процентов теряет иммено из за отсутствия обода  ешо  напамят  где то 20 за счет того что потоk биет по корпусу  , ни  тут ешо там ешо в  итоге  кпд верушки и етого  куллера по сути один и тоже  2 процента араyнд абаут  ,

вообшем  был  бы ты /вы ) авиа моделистом  ( не из тек кто по  4uzim лекалам делает  либо опыт  работы  в кб  близким к воздуху  имел тогда бы мы с тобой по кудахтали на одном языке .  а так сори при всем уважении к ентузиастам ,  коим  в прочем и сам  явлаюс и был и ест и буду )) ..

2 dear pablos по поводу подонка ето уже лично , ето уже ты перегнул . через форум  по етому поводу тебе  в етом  стиле отвечать  не буду  уважу форум .

tony писал(а):2 dear pablos по поводу подонка.

Я такого не говорил. Я говорил про "настоящих пАдонков", т.к. текст по указанной ссылки является пародированием или повторением стиля и лексикона UDAFF.COM
Если это обидно (что по моему представлению быть не должно) я уберу из поста.

tony писал(а):отвечать  не буду  уважу форум .

Неуважением к данному форуму я справедливо считаю ссылки на http://members.lycos.co.uk/steelrats/    :twisted:

Предлагаю модератору убрать все обсуждение.

сетар ) сноси топ действительно  а то нестабилные персонажи возбуждаются  ) попалса бы мне такой смельчак на улице , кторый умудряется посылать а когда надо отвечят отвечает ето все  не я ето удафф все сказал . примлемо все что угодно  от сатиры до приколов  но вот за базар   за такой  жестко ставят .

2tony: Если вы что-то не так поняли, то это не означает, что вас кто-то лично оскорбил. И про "за базар" - что-то я не видел тут повода для таких слов и обид, если вы конечно не крайне обидчивая личность.

Брейк, горячие парни
давайте не переходить на личности!

Проект действительно из области фантастики, но причины необсуждать его я не вижу.

Давайте ка без обсуждать идею  не то в каком состоянии она могла прийти в голову