roboforum.ru

Заголовок:

Ваше сообщение слишком короткое.

какова цель вашего проекта?
ведь бостон динамикс свои платформы делает прежде всего для того чтобы на них алгоритны обкатывать потом.
и мозг применяют соответствующий http://kodlab.seas.upenn.edu/uploads/RH ... nner-2.pdf
это полноценный x86-64 процессор ...

Ваше сообщение слишком короткое.

Ну идея хорошая. Да проходимость высокая. А вы уже пробовали управлять движением ног например на маленькой модели. На сервомашинках.??

_________________
Самое важное в жизни- найти человека , который смотрит на мир, так же как и ты:)

Ваше сообщение слишком короткое.

Думается мне что алюминий здесь не подойдет, слишком подвержен деформации, да и хрупок. Ведь основные нагрузки при движении именно на ноги! Скорее нужно использовать сталь конструкционную, рессорно-пружинную.

про шаговики можно забыть сразу
сервопривод на 360 градусов можно в принципе использовать, но к ним надо приделать энкодер для определения текущего положения.

почему моторредукторы из ссылки выше развалились, ты лапы прям на вал редуктора сажал?
оси лап должны крепиться в двух подшипниках, а уже к этим осям надо присоединять моторредукторы.

в этом шасси важную роль играет определение момента касания лапой земли.
лапа быстро крутится, происходит касание, контроллер отслеживает сигнал касания и после этого лапа медленно продолжает движение, пока не появится сигнал о том что лапа опять повисла в воздухе и можно быстро прокрутить её опять.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

это чтобы людей катать сталь нужна
а для шасси 50 сантиметрового люминь самое то.

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

Думаю большая проблема для редукторов это ударные нагрузки в момент касания лапами земли.
Плюс лапа пружинит и, наверное, немного отскакивает в момент касания. Скорее всего шестерни просто слизало...
И я не думаю, что даже хороший редуктор сможет такое пережить.

А что, если лапы к моторам (редукторам) присоединять не напрямую, а как это сделано в винтах станков ЧПУ - через муфту с демпфером?
Просто и технологично. Можно легко и не дорого купить. Только протестить нужно, спасёт ли это редукторы ...






А вы не пробовали найти такие редукторы, как были установлены на движках? Это было-бы самым простым и дешевым вариантом.
Только муфты с демпферами добавить и всё.

Ну а если рассматривать с чистого листа, то я бы начал собирать на сервах переделанных под 360* в которых можно убрать упор в переменнике или вообще заменить его на энкодер.

Полезные ссылки по датчикам положения для серв:
http://easyelectronics.ru/enkoder-iz-peremennogo-rezistora.html
http://svo.2.staticpublic.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/shaft_encoder/
http://myresearch.company/blog/servo180/servo180_ru.phtml

При изготовлении такого робота встретится много трудностей.
1. Для изготовления лап необходим сталистый материал (сталь, бронза, дюраль).
2. Редукторы должны быть металлическими.
3. Обязательно применять ШИМ.
4. Управление, желательно, сделать по каждой лапе. В простейшем случае по алгоритму 2+1 и 1+2, это по бортам.

Если кто заметил то кроме пружинистости, ноги перемещаются в верхней плоскости быстрее чем в нижней, то есть там есть алгоритм подгонки лап под поверхность.

_________________
кто со мной тот герой, кто без меня, тот... нереально крут потому что сам во всем разбирается.

Так вот же:

используй двигатели например со стеклоподьемника. там можно и энкодер втулить
http://robocraft.ru/blog/2965.html

_________________
Самое важное в жизни- найти человека , который смотрит на мир, так же как и ты:)

Заголовок:

Заголовок:

шаговики без редуктора будут раз в 10 слабее чем надо, а с редуктором раз в 10 медленней чем надо.

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!