Цитата:
Не думаю, что таких людей достаточно много, а ради такого дела нужно прошивку переписывать, отдельную деталь разрабатывать (что, в принципе, реально).
ну реакцию людей вы уже видели, либо "слишком просто" либо "слишком сложно и дорого"
кроме того кому то розовый и с бантиком а кому то с яблочным вкусом, всем не угодить.
поэтому стоит просто зафиксировать какие задачи проект решает
1) измерение расстояния методом оптической триангуляции с такимито характеристиками (дальность точность скорость измерения)
2) специальные методы повышения точности
3) произведён анализ рынка и подобраны самые оптимальные комплектующие
4) написано и выложено в открытый доступ программное обеспечение
5) создана принципиальная схема и плата
всё, этого достаточно для народа
дальше сам пусть решает нужно ему оно или не нужно
тем кому нужно всё равно придётся решать этот же перечень задач, и не факт что хватит мозгов, а тут всё готовое.
те кому главное "ехать" будут выбирать neato LIDAR до тех пор пока их устраивает его характеристика , функционал и конструкция.
т.е. чтобы тягаться с неато мало просто сделать открытую копию, но которую нигде не купить, нужны весомые аргументы в вашу пользу чтобы заставить собирать именно ваше устройство
например сделать сверхлёгкий лидар для квадрокоптеров, там есть много задач и карту строить и дистанцию до земли точно измерять.
сделать сдвоенный/строенный лидар для повышения скорости считывания,внести такие изменения в существующий лидар очень сложно, особенно с учётом что его ПО закрытое.
ну может у вас ещё какие идеи есть.
но это всё решения под конкретного заказчика, а в общем достаточно того что есть, только нужно подать в правильном формате
на хакэдей вас подали просто как некую работу рукастого парня из России, а не как открытую научную работу доведённую до практического результата.
Цитата:
А лучше доведите его до более низкопрофильного производства и потихоньку приторговывайте на Ебай, вместо того, чтобы рассчитывать на телодвижение оппонентов.
производство это отдельная и довольно рискованная тема, выше я уже предлагал вариант как можно попробовать найти единомышленников и тем самым снизить затраты.
второй вариант на робофоруме проскакивали сообщения о Российских роботах-пылесосах, в старшую модель вполне можно воткнуть такой ЛИДАР, можно им предложить такую идею.
но тут всё сложно, не факт что удасться выбить из китайцев необходимые детали, неато сапть не будет, у них широко известный бренд и оборот, могут легко надавить на производителей с целью убрать конкурентов. полагаю по этой причине китайский лидар стоит в 4 раза дороже бу неатовского лидара.
корейцы вон фигу получили когда задумали производить аналог малины на процах малины но сверхкомпактный
http://www.hardkernel.com/main/products ... 0610189490 сейчас тоже самое продаётся под брендом малины
https://www.raspberrypi.org/products/pi-zero/_________________
R3
forum87/topic15337.html R2 roboforum.ru/forum102/topic13980.html
R4 roboforum.ru/post336339.html#p336339
Делать надо хорошо - плохо получится само!
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
