roboforum.ru

Надо же куда-то ресурсы девать. =)
По мне так брать вместо просто жирного камня охрененно жирный - буэ. С аппаратными энкодерами там и тинька справится. =)

эти текстовые команды каждая программа свои выдает? или одинаковые они

_________________
Ваш IP-адрес 85.140.5.459 был внесён в черный список и заблокирован. Для получения дополнительной информации перейдите по ссылке http://www.spamhaus.org/query/bl?ip=85.140.5.459.

ну типа да, особенно популярен G код

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

Хм.
ATmega1280-16AU - 520 руб
STM32F100 (R/V) (C-D-E) - 250 рубликов
http://www.terraelectronica.ru

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

С атмегой-то зачем сравнивать, понятно что там печаль. Сравнивать надо эти два СТМовских камешка.

STM32F100C4T6B в терре стоит 32.5 рубля. ШОК! А я аттини13 за эти деньги покупаю...

1. Поменял репо на https://github.com/dccharacter/STM32_Servo_Controller. Пришлось.
2. Вот что удалось выжать из контроллера на STM32VL-Discovery:

3xEncoder Interface (TIM2, TIM3, TIM4)
1x4-channel PWM (TIM1, это значит, что у всех 4-х каналов будет одинаковый период, но независимо настраиваемый дьюти-сайкл)
1xUSART (USART3)
1xSPI (SPI2, Full-duplex Master with NSS)
24 ноги с ADC или просто как инпут/аутпут (6 ног сразу уходит на ендстопы)

Это с сохранением дискавери-платы. К сожалению, если даже брать просто такой же камень (т.е. без светодиодов и кнопок, которые жестко впаяны на плате и занимают ноги). и задействовать 4 интерфеса энкодеров, все равно не остается свободных ног под таймеры с PWM.
Будем продолжать?

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

а разве есть варианты ? моя плата уже лежит на почте =) не на полку же её класть, не распаковывая...

ну не супер прям универсальный контроллер получается, но для простого станка вполне достаточно.

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

Короче я запилил скелетон проекта, инициализированы:
1) UART с кольцевым буфером на прием...
2) Интерфейсы энкодеров, проверены, работают...
3) Четыре канала ШИМ, проверены, работают...

Сижу втыкаю на Teacup прошивку. Жесть Там убиться на парсинге можно... Я правильно понимаю, что у нас сейчас главная задача парсинг, обработку и очередь команд реализовать?

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
И еще меня вот что пугает - если скорость перемещения 500мм/с, как пишет setar, то для обработки эндстопов с точностью 1 мм надо опрашивать кнопки с периодом 1/500 = 2 мс. Плюс фильтрация 3-4 опроса, т.е. реально 500 мкс.

Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:
А вообще на всех ногах у СТМ32 есть прерывания на внешний сигнал. Ловим прерывание и маскируем временно линию, если надо дребезг устранить. По-идее должно тогда почти мгновенно отрабатывать.

Добавлено спустя 28 минут 56 секунд:
Хм, а ничего так вроде:

Желтая - это кнопка на дискавери
Синяя - светодиод, который тогглится по прерыванию

Осталось фильтрацию нормальную сделать и усе.

Добавлено спустя 50 минут 14 секунд:
О, настроил линии внешних прерываний на 6 эндстопов. Кстати, я не уверен, что их дебаунсить надо. Может масками дело обойдется. Зависит от того, как будет реализовано управление моторами.

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

а нефиг в эндстопы биться со всей дури на 500 мм/с , это и сломать можно что-то случайно
калиброваться тихонечко на 100 мм/с =)

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

может быть модули драйверов будете стандартные использовать ?
из этой категории (те что не шаговые, по току выбирайте) http://www.pololu.com/catalog/category/11

а есть не стандартные?

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
вот личном не дешевле купить 3 китайских драйвера L298N на 6 моторчиков чем один полуловский))

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

Ну в реп-раповских прошивках хоуминг идет иммено что со всей дури в эндстопы (ну там же шаговики - мгновенная остановка, наверное), потом откат на миллиметр назад и на тихой подаче.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Ног хватает, с этим проблем нет. Надо только посмотреть как этот степ-дир генерится правильно. Т.е. с дир-ом-то понятно все, а вот степ что такое? Я читал, так нифига и не понял.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

На полуловский схемы доступны, если решишь в серию пойти, сам напилишь себе таких втрое дешевле.

Добавлено спустя 1 час 35 минут:
Тут вот пишут что 180мм/с - это уже очень круто:

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

не, хоминг там аккуратненько делается, на 50 мм/с:



Добавлено спустя 8 минут 40 секунд:

это нифига не 180
вот 100:


Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
вот как 180 звучит:

#define HOMING_FEEDRATE {50*60, 50*60, 4*60, 0} // set the homing speeds (mm/min)

mm/MIN???

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

И это уже финальная стадия. Т.е. гоним до ендстопов, откатываемся на 1 мм и на маленькой скорости опять в ендстопы заводим.

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

ты не правильно комментарий понял. эта переменная имеет единицы измерения мм/мин. поэтому 50мм/с и умножают на 60
получается 3000 mm/min

это не финальная стадия, ибо изначально положение после включения неизвестно.
двигаемся со скоростью 50мм/с
откатываемся на 5мм и движемся точно со скоростью 1мм/с