роботиканец писал(а):Наша команда вышла на поле(A-robot АГУ).Проблема была в том как оказалось,что заклинило стоповую красную кнопку электрически.То есть, после старта он сразу "стоповал".Ну ничего,я думаю это очень неплохой результат для первого соревнования (5 место (разделили с другой командой) среди 10 команд,которые прошли гомологизацию)Например,АГТУ с их роботом даже и не пытались её пройти,что неудивительно,учитывая что даже статическую фазу они не проходят)))про динамическую я вообще молчу,ввиду отсутствия сенсоров))
Вы молодцы, безспорно! Жалко только, что так получилось. Сколько времени готовились? Все реализовали, что задумывали?
роботиканец писал(а):Ведущий одновременно является помощником команды Аргонавт из МГУ. Точнее её PR менеджером по сути
Эх как, "нормально-с"... Наверно, это так и не правильно. Ведущий должен быть независим. Лично заметил несколько оговорок, недомолвок, шуток, которые при буквальном переводе на забугорный (а он тоже был) могут кардинально менять контекст, да и так слух резали немного. Перевод хромал часто. Видеоряд. Звук. Свет. Пустые трибуны. Короче, ИМХО, организаторам есть куда расти, определенно. Но в целом впечатление положительное.
роботиканец писал(а):Ведущий одновременно является помощником команды Аргонавт из МГУ. Точнее её PR менеджером по сути
Эх как, "нормально-с"... Наверно, это так и не правильно. Ведущий должен быть независим. Лично заметил несколько оговорок, недомолвок, шуток, которые при буквальном переводе на забугорный (а он тоже был) могут кардинально менять контекст, да и так слух резали немного. Перевод хромал часто. Видеоряд. Звук. Свет. Пустые трибуны. Короче, ИМХО, организаторам есть куда расти, определенно. Но в целом впечатление положительное.
Ребята, не напрягайтесь по поводу ведущего -- он достаточно профессионален, чтобы кому-то "подыгрывать" или "симпатизировать", тем более, что он мой двоюродный брат и ничем особенно выступление детишек с нашим роботом не обозначил, а вёл, как обычно. Учитывая тот факт, что судьи нам в одном из заездов (с "Ё-роботом", кстати и по их инициативе) сняли нам единственные заработанные за выезд 10 балов и оставили нас с нулём Так как с программой у нас была полная ж@#$а, мы заняли предпоследнее место. Зато адреналина сколько!!! Завтра (01.07) будут 3 (Три) квалификационных тура на выход в финал. Смотрите европейцев!!! Это шок
DimRoboForum писал(а):Ребята, не напрягайтесь по поводу ведущего -- он достаточно профессионален, чтобы кому-то "подыгрывать" или "симпатизировать"
Месье, ни каких сомнений в профессионализме дяди Саши Просто как ведущий он немного увлекался, на мой взгляд. Смотрел Вас с дочкой и друзьями, понравилось.
Обошли сегодня иностранцев, маленько пообщались. Впечатление - обалдеть, насколько качественно и профессионально делают машины эти студенты. Мы болтали с норвежцами и немцами, а я все ботов разглядывал: классные. Тысячу раз правы организаторы, затаскивая соревнования такого уровня в Россию. Отличный способ наглядно определить, где планка и как народ подходит к делу, а заодно и моральный пендель чувствительный для роста.
роботиканец писал(а):Наша команда вышла на поле(A-robot АГУ).Проблема была в том как оказалось,что заклинило стоповую красную кнопку электрически.То есть, после старта он сразу "стоповал".Ну ничего,я думаю это очень неплохой результат для первого соревнования (5 место (разделили с другой командой) среди 10 команд,которые прошли гомологизацию)Например,АГТУ с их роботом даже и не пытались её пройти,что неудивительно,учитывая что даже статическую фазу они не проходят)))про динамическую я вообще молчу,ввиду отсутствия сенсоров))
Вы молодцы, безспорно! Жалко только, что так получилось. Сколько времени готовились? Все реализовали, что задумывали?
роботиканец писал(а):Ведущий одновременно является помощником команды Аргонавт из МГУ. Точнее её PR менеджером по сути
Эх как, "нормально-с"... Наверно, это так и не правильно. Ведущий должен быть независим. Лично заметил несколько оговорок, недомолвок, шуток, которые при буквальном переводе на забугорный (а он тоже был) могут кардинально менять контекст, да и так слух резали немного. Перевод хромал часто. Видеоряд. Звук. Свет. Пустые трибуны. Короче, ИМХО, организаторам есть куда расти, определенно. Но в целом впечатление положительное.
К сожалению,нет.Не были реализованы некоторые алгоритмы,так как времени на их отработку не хватило.Делали робота с конца февраля.
За четыре месяца робота конкурентного собрать - отлично. Народу много в группе работало? Спонсоры есть? Дорогой получился? У вас вроде датчик цвета на видеокамере был, схему/алгоритмы опубликуете?
Всегда хотел спросить... А как на соревнованиях контролируется автономность робота? Ведь среди кучи деталей можно запрятать приемник и роботом будет рулить человек откуда-нибудь с балкона подальше и никто не поймет. Есть какая-то методика защиты от подобного мошенничества?
HarryStar писал(а):Всегда хотел спросить... А как на соревнованиях контролируется автономность робота? Ведь среди кучи деталей можно запрятать приемник и роботом будет рулить человек откуда-нибудь с балкона подальше и никто не поймет. Есть какая-то методика защиты от подобного мошенничества?
Методика одна -- "мозг нации". Почему-то, когда я со школьными детишками разговаривал про Евробот первыми предложениями от них были, угадайте какие? 1. Сделать ракету, которая разнесёт вражеский(!) робот вдребезги 2. Сделать незаметный пульт и пр. Я делаю акценты: 1. Евробот -- это игра с соперником (не противником! чувствуется разница?) 2. Евробот -- это игра интеллекта. Если ты не можешь сделать автономного робота -- значит ты тупой и нету тебе места в этом соревновании. Если на ютюбе посмотреть видео соревнований, то можно увидеть разброс "цен" от 400-долларовых лего-роботов, до несколькотыщевровых роботов, причём электронику и механику компании-изготовители могут предоставить за кусочек рекламы на борту робота, а мехобработку и изготовление плат обычно выполняют бесплатно. Не надо рулить роботом -- надо "рулить" мозгами!
Это понятно. Речь не о том, чтобы сжульничать. Речь о том, что бы этого не делали другие. Я прекрасно понимаю, что любые соревнования интересны, только когда все честно, но просто приведу пример: В городе Кстово есть международный центр по физическому развитию. Там занимаются самбо, бодибилдингом и другим всевозможным спортом. В т.ч. проводят всероссийские ДЕТСКИЕ / ЮНОШЕСКИЕ соревнования. Так вот, Кстовская группа ребят постоянно выигрывала соревнования по легкой атлетике. А почему? Потому что детей на допинг не проверяют. Считается что им это незачем. Но когда появляются призы и деньги, к сожалению всегда находятся нечестные игроки. И когда заходишь в местный туалет и видишь всю группу детей с закатанными рукавами и шприцами - как то сразу теряется интерес к подобным мероприятиям.
Поэтому (это просто мое мнение) любые робо-соревнования должны быть защищены от подобного мошенничества. Т.к. с пульта очень просто сымитировать автономность. Делать ошибки, тупить, но сделать чуть больше, чем соперник, который может ничего не понять. Может подумать что ему не хватило 1-2 фишек. Я сам за честные соревнования, но так бывает не всегда. И чем более массовое и известное мероприятие, тем большая вероятность на это наткнуться.
Жестоко... Жалко детишек На Евроботе нет денежных призов (да и вообще, практически никаких нет) и едут студенты за свой счёт, и проживают, в основном, в спартанских условиях. А на счёт защиты от мошенничества -- командам необходимо предоставить плакат на котором необходимо отобразить составляющие робота. Особо на него, конечно, не смотрят, но при возникновении малейших сомнений, судьи потребуют раскрутить и объяснить назначение любого компонента. Тем более, что наблюдающих глаз очень много. И перед непосредственно соревнованиями проходит этап гомологизации -- тоже весьма жёсткий и обстоятельный, отборочные заезды добавляют возможность отсечения мошенников. Да и управлять роботом с пульта, тоже весьма непростое занятие -- уверяю
Стоит заметить, что WiFi каналы на этих соревнованиях, обычно "отваливаются" и работают жутко нестабильно из-за огромного количества желающих "юзать" WiFi, поэтому, скажем, на Аргонавте, при возможности работать через воздух, на соревнованиях используется "старый, добрый" USB шнур. Посмотрите фотки роботов:
Жалко только, что так получилось. Сколько времени готовились? Все реализовали, что задумывали?
