Технический форум по робототехнике.
Michael_K » 18 май 2011, 19:31
Да при чем здесь проц-то?
Вы же сами считали - при разрешении 100x100 даже при четырехбитной ЧБ-картинке
получим 5 килобайт на кадр.
Сколько вы протолкнете через блютус? Практический потолок - ну может быть килобайт 30 в секунду (от многого зависит). Ну и получите вы убогую ЧБ картинку 100x100 (это меньше, чем аватарка у Dead-а) при 6 fps.
А если говорить про скорость 115200 - так и вообще 2 кадра в секунду будет.
Тут же ширины каналов не хватает, а не производительности проца.
=DeaD= » 18 май 2011, 19:57
А чего это вы мою аватарку сравниваете с убогой картинкой? Свою сравнивайте!
PS: По теме - да, 115кбит это крайне мало для видео.
NickDestroyer » 18 май 2011, 20:06
Спасибо, стало ясно что блютуса явно будет мало. наверное буду переходить на wifi
но вот кстати мой модуль блютус поддерживает скорость до 460.8Kbps. этого хватит?
osc » 18 май 2011, 21:33
57 кб/с.
=DeaD= » 18 май 2011, 21:37
NickDestroyer писал(а):но вот кстати мой модуль блютус поддерживает скорость до 460.8Kbps. этого хватит?
Уарт или реальную?
NickDestroyer » 18 май 2011, 22:11
это реальная скорость модуля
Michael_K » 18 май 2011, 22:44
=DeaD= писал(а):А чего это вы мою аватарку сравниваете с убогой картинкой? Свою сравнивайте!
Сорри, когда писал, она на глаза попалась.
460.8к - это скорость уарта, это совсем не означает, что сплошной поток с такой скоростью сможет передаваться через блютус. Зависит от софта в модуле, качестве связи и т.п. Практический потолок я назвал.
Это на доступных УАРТ-модулях блютус типа BTM, WT-12 и т.п. Примерно одинаково.
NickDestroyer » 18 май 2011, 23:13
Естественно это не есть "чистая" скорость передачи данных. старт\стоп биты никто не отменял. но так же можно сказать о скорости вашего интернет-соединения- ведь она не равна **Mb/s. так что не будем углубляться в эти дебри.
ЗЫ я думаю что ATMega должна без ошибок и на 460.8 kbps работать, судя по исследованиям за бугром.
RootAdmin » 18 май 2011, 23:27
UART на WI-FI IP камере добью - покажу.
Michael_K » 18 май 2011, 23:28
Опять вы не о том. Причем здесь стоп-биты?
460k - это скорость общения МК с модулем блютус. Эта скорость не имеет ВООБЩЕ НИКАКОГО отношения к скорости обмена информацией по радиоканалу.
Это НикДестроеру
NickDestroyer » 19 май 2011, 00:31
насколько мне помниться, то число с приставкой *бод- это емкость канала ну и собственно скорость передачи битов в секунду.
а чем отличаеться общение между МК-блютус и блютус-ПК? скорость то одна и та же(по протоколу SPP).
Michael_K » 19 май 2011, 00:49
Протокол-то еще зачем приплели?
Я говорю о практических результатах.
Если сделаете больше, поделитесь опытом, пожалуйста.
=DeaD= » 19 май 2011, 07:29
NickDestroyer писал(а):а чем отличаеться общение между МК-блютус и блютус-ПК? скорость то одна и та же(по протоколу SPP).
Скорость не одна и та же. Например, если вы живете в деревне и у вас на всю деревню один магистральный 512кбит канал интернета, то 100мбит канал от вашего компьютера до вашего центрального узла связи в деревне не даст вам никакого реального прироста скорости к тем 512кбитам. Так вот считайте, что 100мбит это уарт от модуля блютуз до мк, а 512кбит это реальная скорость передачи по радиоканалу в блютузе.
NickDestroyer » 19 май 2011, 09:19
приплел по тому, что ПК общаеться с блютузом как с ком портом.
если честно, то меня мало интересует, с какой именно скоростью они будут общаться у меня-главное чтобы все на одной)
=DeaD= » 19 май 2011, 09:30
Да не будут у вас они общаться на одной скорости - на каждом этапе будет своя скорость, а между этапами будет буферизация.