![]() |
roboforum.ruТехнический форум по робототехнике. |
|
Ничего не тупит как у многих на видео в youtube. На глаз FPS 25-30
Вижу, что используете обычную веб-камеру. Как видео обрабатывается? Разрешение, кодирование?noonv писал(а):Ничего не тупит как у многих на видео в youtube. На глаз FPS 25-30
Точно? И задержек нет?Вижу, что используете обычную веб-камеру. Как видео обрабатывается? Разрешение, кодирование?
. Разрешение 640х480 и 320х240. Не имеет значения для FPS, по крайней мере на глаз. Кадры получаю с помощью библиотеки v4l и java обертку для нее. Кадры получаю в jpeg формате. Все остальное написано мною. Свой протокол передачи данных и т.д... Все на java и C#(на стороне ПК). Могу попробовать снять видео. Может и есть задержка, но я ее не замечаю. Все прям как в прямом эфире 
Хммм... Может и ролики поэтому у всех тупят 
))gppsoft писал(а):Может и есть задержка, но я ее не замечаю. Все прям как в прямом эфире


Myp писал(а):gppsoft писал(а):Может и есть задержка, но я ее не замечаю. Все прям как в прямом эфире
так не бывает
задержка проверяется просто
открываешь сайт типа http://secundomer-online.ru/stopwach-timer-seconds.html
и размещаешь на мониторе окно с видеопотоком от камеры рядом с бегающими цифрами на сайте.
соответсно камерой робота снимаешь цифры секундомера.
нажимаешь PrtScn и на скриншоте смотришь две цифры, на сайте и на видео.
одна цифра - другая = задержка передачи сигнала на ПК
вопрос просто достаточно актуальный на форуме
интересно сравнить относительно задержки камеры на роутерах.
есть ли практический смысл в Pi для технчисекого зрения или один фиг всё печально

djung писал(а):А можно на код поглядеть?
Как сервера так и клиента.

Belya писал(а):задержка приемлемая, для меня тоже все отлично:)
Myp писал(а):0.16 секунды задержка.
в принципе тоже самое что и при использовании роутера

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0