roboforum.ru

[Michael_K]

Вот такой вопросик хочется поднять...
Как правильно делать защиту для серьезных батарей?
Даже простенькие литиевые батареи сейчас отдают токи в десятки (и даже сотни) ампер.
С другой стороны пиковый штатный ток потребления движками может быть достаточно высоким.
Вот как тут выкручиваться?

Ну, к примеру, возьмем типичный контроллер серв - там же торчат голые штыри - не дай бог, что-то туда залетит (мало ли что бывает в жизни). Или, скажем, коллекторные стоваттники в клин встали - они же выжгут все к чертовой матери...

Понятно, что защита не должна сама хавать мощность и должна допускать _кратковременные_ перегрузки (например экстратоки при реверсе движков) без провалов питания...

Есть мысли?

[$ilent]

Я вижу выход лишь в связке предохранителя свехбыстрого и варистора.

[Сергей]

Для этого есть специализированные микросхемы и схемные реализации. К примеру есть много дев-бордов от TI, там расписаны режимы работы и параметры. Единственная проблема - дороговизна и доставабельность элементов. Можно реализовывать схожей реализацией, но на рассыпухе - не совсем тривиально, долго и можно напороться на грабли. Своя реализация - под конкретный класс аккумуляторов, готовые микросхемы - достаточно универсальны, во многих встроен микроконтроллер.

[Michael_K]

Хочется схему из доставабельных компонентов (читай, рассыпуха).
Ну и относительно дешевую... ну наколько возможно.

Для ясности можно определить параметры...
Ну, скажем, номинальный ток 5A, кратковременный пиковый - 10A, напряжение - две-три банки лития. Падение на защите - меньше 0.05 вольта (четверть ватта).

Ну... что-то в таком духе - для любительских конструкций.

[Сергей]

Я тоже такую схему хочу

[Michael_K]

Так давайте сгенерим! Штука-то невредная.

Можно падение на мосфете мерить и его отключать, когда оно превышает, или мерить его температуру - это обеспечит с одной стороны задержку срабатывания при пиковых токах...

В общем, нужно помоделировать - может что и получится...

[$ilent]

Любая схема защиты должна быть как моно проще. Ведь каждая деталька, каждая пака, каждой ножки каждой детальки влияет на коэффициент надежности устройства в целом.
Ведь если откажет какой нить там таймер - не велика беда.
А вот если пайка ножки одной из этой схемы отойдёт в процессе установки платы в корпус - беда вселенского масштаба.
По тому все самые надёжные схемы каких либо защит элементарны.
Меньше деталей - больше надёжность.

[Duhas]

Вот такой вопросик хочется поднять...
Как правильно делать защиту для серьезных батарей?

мона перечислить то, от чего надо защитить? полный список.. я себе собираюсь делать батареи.. но там и балансировка и т.д.... и 4 банки

[Michael_K]

Думаю, что в любительской конструкции нужна только защита от перегрузок по току,
если зарядка не встроена.
От глубокого разряда проще процом защититься, и тупо не включаться, если напряжение мало.

Встроенная зарядка, балансировка, защита от зарядных перетоков (например при рекуперации) и т.п. - это явно отдельная тема.

[Duhas]

http://www.allegromicro.com/en/Products ... /index.asp

http://www.allegromicro.com/en/Products ... /index.asp с кучкой комплектухи... ну или на россыпи.. и правда мерить падение на ключе, на интегратор при превышении порога, при превышении выхода интегратора второго порога - выключать... мона третий порог по максимальному току....

4-5 ОУ..

[flyroman]

Так, непонятно от чего защищаться? От замыкания? Или от глубокого разряда?

От замыкания чем не устраивает предохранители? или я что-то пропусил......если пропустил объясните пожалуйста

От глубокого разряда куча микросхем (контроллеры разряда) вроде....


если поможет, вот на такое набрел, если в тему http://www.mobipower.ru/modules.php?nam ... le&sid=233

[Michael_K]

...4-5 ОУ..

что-то сложно...

Проблемы тут такие:
1. Хороший ключ - я там оптимистично написал 0.05 вольт при пяти амперах...
это 10 миллиом. Такие есть, но заразы, непростые и дорогие.
Реальнее будет миллиом 50. Это 0.25 вольт и при пяти амперах - больше ватта - что-то много, как мне кажется.

2. нужно как-то задать порог, причем так, чтобы он не плавал от температуры и напряжения питания (все это будет греться и питание будет болтаться при разряде) - или хотя бы плавал в нужную сторону. Причем порог по возможности перестраиваемый.

А уж сдвоенный компаратор с рейл-ту-рейл входом найти несложно...

З.Ы.
А может и правда варисторы такие есть?

Добавлено спустя 15 минут 31 секунду:

вот на такое набрел

Да... вот что-то такое и хочется.
там перечислены недостатки схемы.

Добавлю еще:
Достаточно большое падение напряжения (около 0.8 вольт) и соответственно мощность (около 3.2 ватт) при 4 амперах. Платка такого размера при 4 амперах будет как печка греться.
Лично мне не нравится, что отрывается земля... хотя может быть это и оправдано частично.

Но в принципе, да, вот что-то такое и хотелось бы.

[Aseris]

Самое оптимальное плавкий предохранитель.. и самое дешевое, все остальное получается чем выше ток тем оно дороже и громоздче, и на многом падение напряжения больше чем в поставленном ТЗ.

Хотя можно наверно по проседанию напряжения за единицу времени как то контролировать ток потребления, но это только для аккумуляторов для которых известны характеристики пойдет.

[Angel71]

нужно как минимум, чтоб предотвращала чрезмерный разряд и кз. предохранитель что есть, что нет. имхо именно тот самый вариант, когда дешевле не значит лучше

[Duhas]

ну в принципе предохранитель на литий способный отдать 100А а юзается она на 10-20 вполне канает ...