roboforum.ru

Может немного не по этой теме, но все же очень близко к Коллективным проектам.
Хотел спросить, желательно отвечать по заданному ниже порядку:
1. Кто какие использует средства коллективной разработки?
2. Почему?
3. Какими пользовались еще кроме того с которым работаете сейчас?

Самые лучшее средство коллективной работы это маркерная доска, бумажки и ручки.
И система контроля версий, мы используем SVN.

Мы у Vooon'a ORFA держим под меркуриалом вроде.

SVN прошлый век! Почитай Hg Init!

А почему Меркуриал, что в нем хорошего?
А почему SVN, что в нем хорошего?
Я работал с CVS ничего особенного взял файлы - отдал файлы ...
Работал с ClearCase мозг сломаешь пока разберешься.
Сейчас вот очень популярен Git ...

git vs hg довольно давний холивар.
Оба они обладают практически одинаковыми функциями.
Мне больше нравится cli hg, он похож на cli svn.
Гит хуже подходит для закрытых реп.
Деплой гит-сервера немного сложней.

Особо не парился с выбором системы контроля версий, поставили TortoiseSVN и работаем. Удобно из любого места загрузить билд и работать.

1. Меркуриал.
2. Плагин для идеи есть.
3. Раньше, когда за окном ходили мамонты, для личного нужд использовал гит, устроился на работу, там п.1 онли, пришлось пользоваться им, потом и привык.

SVN - это удобная и достаточно надежная штуковина которой пользуются практически все разработчики програмного обеспечения. Для разработки инженерных проектов все чего ему нехватает - SVG-Editor или DWG-Viewe. А так у него есть все что нужно - кросплатформенность, много разных клиентов, простота и доступность.

только почему то разработчики kernel.org перешли с svn на git
наверное они ничего не понимают в системах коллективной разработки

коллеги, варианты просты: простой / сложный / устаревший = mercurial / git / svn

только почему то разработчики kernel.org перешли с svn на git

Ну как я понимаю речь о маленькой команде разработчиков. Если так, то особой разницы нет.

Акстись, Виталь kernel.org это команда разработчиков ядра линукса.
Насколько я знаю это самая большая коллективная команда.
именно из за этого они перешли на гит.
сотни транзакций изменений кода ежедневно + десятки ветвлений.
svn при достижении некоторого порога стал дико тормозить.

а от для маленькой команды как раз и без разницы... поначалу

Я про команду топикстартера, а не про kernel.org конечно.

Ну я бы не стал гит называть сложным.
Не сложнее ртути, но соглашения немного непривычные.
Поработал с ядром используя гит. Удобно.
А из свна ядро выкачивается ну оочень долго. И работать не очень удобно.