roboforum.ru

Когда я работал в саппорте у провайдеров, у нас были "админы", которые все настраивали и все делали. А с клиентами общались мы. И когда нас просили "поговорить с админами" мы всех посылали "наши админы с клиентами не разговаривают". Это был приказ по конторе. Никого и никогда с админами не соединять.

Это я к тому, что крайне редко человек сочетает в себе гениального разработчика и специалиста по общению. Это должны быть разные люди. У Deadа и остальных еще не настолько все развилось, чтоб заводить службы техподдержки, менеджеров по продажам, маркетолога и т.д. поэтому пока терпите то что есть . Системы "все в одном" всегда имеют много минусов.

а мы и терпим, чо

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

Превзойти массу разработчиков и маркетолгов лего это круто !

Я бы делал соместимую с лего продукцию, желательно не дорого. А цена там явно завышена ИМХО.

Они и щас в игрушках есть и немецкие и отечественные - гугл металлический конструктор

Погнул, молотчком подрихтовал.

_________________
Читайте !

Разработчики, такиеже люди, как мы, а для целевого проекта маркетологи не понадобятся. А то, пока с лего договоримся, так детки уже без роботов вырастут.

больше деток не будет чтоль ?

_________________
Читайте !

Будут, надеюсь. Только я могу уже не дождаться и не увидеть результаты их трудов
Экранчик такому конструктору обязательно нужен, без него детям неинтересно будет.

Ну так что, пригодились микшеры массово вместо нормального контроллера с радиоуправлением? Оно того стоило нам в проект еще этот модуль пихать?


Нормальная была бы техподдержка. Но если вы делаете такие далеко и неправильно идущие выводы - не могу этому препятствовать


Я свои деньги в модельный ряд вкладываю, ничего лишнего и необоснованного ставить туда не буду. И на неожиданные предложения, чего у нас не хватает из редкоиспользуемых модулей, тем более не для себя, буду давать столь же неожиданные ответы. Проще надо быть, политкорректность она же в меру хороша. И в продажи я особо активно не лезу, как раз надеюсь на Setar'а. Так что у меня всё по плану

PS: У меня по работе таких советчиков несколько десятков - любителей придумать чем бы нас занять, чтобы кому-то третьему лучше стало. Никакой пользы это не приносит - медицинский факт.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

ты о чем? сам писал:

Тот моделист, который говорил про микшеры, сказал, что он вообще из моего ORduino Nano такие микшеры себе делает еще и поглумился надо мной, говорит "в Ебурге есть такой товарищ который микшеры делает, правда их немного надо дорабатывать напильником"

это не решение?
забей...

А я могу сказать, что пользуются те, кто уже прошел через р/у машинки, поняв, что если все делать самому, то есть шанс ничего не успеть сделать. Кто-то уже приводил градацию пользователей форума по интересам
А по поводу _однотипных_ тем на форуме - посмотрите во что превратилась тема, где чел с плк играется, он поделился с народом - его обосрали. После этого особо и не хочется делиться с людьми ничем.
Я, например, уже давно написал дрова для -ds для ros, подружил киннект с ros и -ds. Но намеренно не стал об этом писАть, ибо реакция предсказуема.

_________________
"There is nothing better than sliding down snow and flying through the air" (с) Shane McConkey.
Lieber ein Brett am Fuß als eins vorm Kopf, aber lieber ein Brett vorm Kopf als zwei am Fuß.

Реакция - да, предсказуема, за хорошее описание, что и как делать - можно и модули в подарок получить, несмотря на то, что составленное описание с минимальной доработкой может быть использовано для любых контроллеров, а не только OR.

Но решать двигать вперед общий прогресс или нет - безусловно вам

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

И, блин, не обосрали, а указали, что объявленный им по неосторожности "самый простой путь для начинающих" таковым не является.

Добавлено спустя 56 секунд:
Прямо тема - чистый лист для излияния всех накопившихся форумных обид

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:
Ну а вообще, раз народ требует покаяния за грехи - значит грехи есть, каюсь

Буду всячески более лояльно разговаривать и вообще всех поощрять

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

гы, только хотел написать: дид снимай розовые очки

А вот очки мои не трожьте!

Добавлено спустя 42 секунды:
Ладно, давайте вернемся к изначальной теме. Что там с примерами использования, чему детишек учим?

Добавлено спустя 27 минут 1 секунду:
Ну раз никто не предлагает - начну сам

По образцу моего перевода [[Перевод статьи "Программирование LEGO NXT роботов на языке NXC"]]

1. Первая программа - собираем робота, знакомимся со средой разработки, первая программа - едем 1 секунду, потом стоп.
2. Более сложная программа - делаем повороты, повторяем фрагменты программы.
3. Использование переменных - движение по спирали, случайные числа.
4. Управляющие структуры - оператор "if", оператор "do"
5. Сенсоры - Ждём информацию с сенсора, действия при срабатывании сенсора касания, сенсор освещенности, ИК-дальномер.
6. Пользовательские функции - функции, определяем макрос
7. Создаём музыку - Издаём первый звук, Играем музыку
8. Еще раз о моторах - Плавная остановка, Дополнительные команды
9. Дополнительная информация о сенсорах - режимы и типы сенсоров, сенсор вращения, подключение нескольких сенсоров к одному входу
10. Дополнительные возможности - таймеры, дисплей.

Дальше фантазия:

11. Использование сервоприводов - принципы работы, плавное движение.
12. Сложные сенсоры - Звуковой сенсор, Ультразвуковой дальномер, датчик цвета.
13. ИК-коммуникации между роботами и внешние - использование ИК-пульта, ИК-коммуникации между роботами, управляем телевизором.

Расширенная программа для старших классов:

14. Сенсоры положения - компас, акселерометр, гироскоп, простой балансирующий робот.

15. Точное управление двигателями - ПИД алгоритм - описание, использование, продвинутый балансирующий робот, способный двигаться по указанной программе.

Что еще?

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Фильтр Калмана?
А если серьезно - Дед, у вас маниакальное желание помочь всем, это не плюс.

_________________
"There is nothing better than sliding down snow and flying through the air" (с) Shane McConkey.
Lieber ein Brett am Fuß als eins vorm Kopf, aber lieber ein Brett vorm Kopf als zwei am Fuß.

Grem, это не правда, только тем, помощь кому не выбивается из моего общего плана. Выше Dmitry__, к примеру, возмущался, что я в грубой форме "зубочисток" отказался делать микшер для третьих лиц

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Фильтр Калмана как-то сурово для школьников, там же теория вероятности неслабая, а вот минимально научить миксовать аксель и гиру в одной плоскости - вполне можно.

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:

Кстати, да, очень много уже таких. Сегодня вот с местного ВУЗа заезжали, взяли для пробы контроллер, тоже наплюхались уже сами паять и делать вообще всё с нуля, хотя какой-то свой контроллер на ARM7 у них даже есть. Только для управления роботом с манипулятором от ПК нафиг ARM7 не нужен

Добавлено спустя 8 минут 16 секунд:
На сколько академических часов рассчитываем детям активный курс? Часов на 40 - а-ля спецкурс?
Для старших классов можно устроить какой-нибудь суровый вариант с управлением роботом с ПК - вешается камера над игровым полем и с ПК рулим роботами, например, играя в теннис или футбол

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

не забываем ещё что уже есть среда визуального программирования Scratch (я правда ее сам в глаза не видел).