roboforum.ru

Там нет шва

Вот и я про это. На старых советских были швы, а сейчас они бесшовные. Только изнутри гадостью какой-то покрыты, но это временно

Вот щас посудку помою, вытряхну батарейки из пульта муз.центра, воткну их в телековый, А освободившиеся выпотрошу!
Ох и говна-то перед сном будет

В ОБИ продаются латунные трубки и прутки разного диаметра.
Некоторые отлично совпадают по диаметрам, готовая пара.
Если такой магазин в Омске? Или Леруамерлен? Или что-то подобное?

Michael_K писал(а):...Только изнутри гадостью какой-то покрыты, но это временно

Ну вот уже и не покрыты ))
Спасибо за подсказку
Получилось ничуть не хуже гильз, и это кстати уж точно не та же жесть - вполне жёсткая нержавеечка (или вроде того). Обпаиваются батарейки отлично, с крепежами проблем не будет.

Завтра попрусь как раз в "ОБИ" за латунными трубочками. 3-4мм, тонкостенные. 40см - 60р. Покупать их не торопился, но вариантов нет, так что вот...

У нас разнообразные медные трубки продаются на базаре, на лотке с запчастями для холодильников - компрессоры там и все такое. Диаметры разные в пределах от единиц до пары десятков мм.

Што поделать, материя в космосе пока что тоже распределена неравномерно

http://www.animatedengines.com/gnome.shtml

у меня вот проблемма создать маховик чтоб не било его как припадошного при вращении)как тебе это удалось)ибо тоже на подобные механизмы заглядываюсь, пара- цилиндр поршень, это строга станочный вариант по другому компресии крен добьешься... ил кто помнит фторопластовая лента какую температуру до плавления выдерживает?

Забавные, и главное информативные подвижные пикчи) Пасиб.

у меня вот проблемма создать маховик чтоб не било его как припадошного при вращении)как тебе это удалось)

Хде?

Ну уж сотню-то всяко выдерживает - какие у вас там давления...

Насчет станочных вариантов... - совсем не уверен...
Народ их клепает из подручных средств - давлений-то там нету - лишь бы не застревало.

Проходил мимо максидома - увидел там латунные трубки.
10мм со стенкой 1мм и 8мм со стенкой 0.5, и был еще пруток 8мм.
Входят друг в друга шикарно, только дорогие безумно (что-то 350р за метр).

А вообще - герметичность ведь можно по разному обеспечивать.
Вот например принципиально герметичный двиг из "подручных банок" (правда стирлинг, а не паровой)
http://makezine.com/images/07/stirlingengine.pdf
Видел также конструкции с мембранкой, например, вместо поршня итд.

стирлингам как раз противопоказана герметичность между поршнем и цилиндром, а маховичек паяный м...смотрится отлично, фотку увеличил восхитился)кстати со спиртовкой страбл был только из за большого обьема котла)) сделай на пару тройку ложек его и все будет шикарно))в идеале напрямую в трубчатый держатель его превратить)только в обратную сторону от трубы выхлопной)

Вы наверное путаете рабочий поршень с "вытеснителем" ("displacer" - не знаю как перевести).
Стирлинги-то они разные бывают.
По ссылке выше стирлинг БЕЗ вытеснителя - это типичный дельта-стирлинг,
там вместо вытеснителя два цилиндра - холодный и горячий.

по ссылке пдфной там герметисность не качеством поверхностей, а жидкостью достигнута, что не опровергает моей фразы о противопоказаности герметичности между поршнем и цилиндром БЕЗ дополнительной герметизации,там вообще разделеная камера ))стандартного стирлинга оригинально придумана)

там герметисность не качеством поверхностей, а жидкостью достигнута

Вот именно! Это и есть ответ на ваше "строга станочный вариант по другому компресии крен добьешься".