roboforum.ru

хм
интересно
дествительно для 300 ватных усилков берут ток в 40 ампер
и провод 4 AWG это как раз кабель в палец толщиной.

при 40 амперах он наверно уже шевелиться начиначет

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

при 40 амперах кто угодно зашевелится. хоть и не надолго.

_________________
.............солнце светит, птички поют, я - зелёный бамбук меня тянет к солнцу…Я - зелёный бамбук, я - зелёный бамбук , меня тянет к солнцу. Я - не огурчик и не лягушка, я - зелёный бамбук. Меня курят...............

Чета это кажись развод для лохов чтобы купили дорогой кабель.
Питание усилителя порядка +-30В, т. е. считаем 300Вт/60В=5А.

А где в машине 60 вольт? Обычно 12.
300 Вт - это еще надо посмотреть, что за ватты - наверное выходная мощность... Наверное, RMS....
КПД у усилка явно не сто процентов, и в пике (например, барабаны) он мгновенную мощность и в киловатт, небось схавает (недолго конечно) - вот и считайте.

Суть этих всяких проводов в палец толщиной и конденсаторов фарадных как раз в том, чтобы в пике дать усилку "стока, скока ему захочеццо"... Если у него питание провалится, то усилок не сможет воспроизвести этот удар "чисто" - будут нелинейные искажения.

Хотя, я считаю, что все это извращение вообще - 320 ватт - это не то что "мухи падают"
- это уже "саморезы отворачиваются" и пыль под ковриком собирается в узоры.

Michael_K, если саб, или вся акустика собрана на нормальных компонентах, то да.. ватт 30-50 будет много... но это зачастую только дома.. где позволительны большие объемы и т.д. в машине же обычно в пользу объема занижают добротность и чувствительность соответственно..

ну а так да.. ватт 300 мощей и одежда шевелится... но это далеко не самый низкий бас, там нужно и больше мощи и больше объема... обычно его в машине просто нет )

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

Кстати вот тут опыт одного чела по созданию 600Вт акустики в авто.
http://forum.datagor.ru/index.php?showtopic=1809&st=196

вот моя штатная магнитола имеет 4 по 50 паспортных Ватт. притом имеет нормальный звук, очевидно лучший чем в лоу энд иномарках отечественной сборки.
при максимуме басов и громкости на уровне комфорта для ушей она звучит без дребезга и прочих безобразий
в ней нету никаких суперконденсаторов и питается она обычными проводами 16-14 AWG

в чём ошибка ?:)
я так понимаю что среднее энергопотребление саба мощностью 100 ват меньше потребления широкополосного усилка на те же 100 ватт?

во вторых
имхо это как с бескислородной медью..
провода бескислородные, а провода от клемников на усилке до платы и сама плата из обычной меди плюс в колонках все провода обычные.

в усилке от клемм на корпусе внутрь к плате усилка идут провода на 4 AWG и ДОРОЖКИ НА ПЛАТЕ УСИЛИТЕЛЯ сделаны теми же 4 AWG ?
какая это плата должна быть чтобы там дорожки толщиной в палец шли
а у транзисторов ножки из болтов М8 ?
иначе я полагаю при таком пиковом токе эти дорожки должны просто оглушительно взорваться.

вобщем я так полагаю это всё ДИВНЫЙ БРЕД

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

начнем с того, что на 4 Ома при 12 вольтах питания можно получить что-то около 12*12/(4*1.41)~=25Вт средней мощности на динамик.. при 100% КПД.. если не использовать класс Н...
ну там может быть мост ну *2... 50 при 100% КПД


на сколько я заметил, штатные Яп. магнитолы толи бас нижний режут толи что, но их сложно перегрузить... как и штатные динамики при штатной магнитоле...


львиную долю этих 100Ватт будет кушать именно низкочастотная составляющая... >50% точно...
100 Ватт саб кушать будет больше чем 100Ватт широкополосник, потому как предполагается мощность на СЧ и ВЧ сверх этих 100 Ватт, а пикфактор саба много меньше пик фактора широкополосника...

не нужно путать теплое(тонкий провод до саба) с мягким... т.е. реальное потребление системой энергии с влиянием направления завивки провода на звук - последнее, даже если имеет место быть, равносильно диагнозу Аудиофилия...


пункт первый - длина дорожек внутри усилка - много менее длины провода от усилка до акума, где, при равном сечении с проводниками внутри усилка, будет падение, и при том нехилое...

пункт два - дорожки внутри усилка шириной порой больше пальца, и толщина меди там приличная.. + на всех силовых цепях выполняется лужение...

пункт третий - IRLS3034-7P - ключик на 1.4 миллиОма, 380А при 25 градусах.. корпус D2Pac 7-ми выводной.. так вот корпусом ток вроде ограничен до 160 или 260А, не помню уже... могешь поглядеть что там за выводы.. уж точно не 4AWG и токи чуток поболее 50А бегают?



вывод - если интересуешься вопросом - разберись что и как, а не суди сгоряча...

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

ды ктож мне в руки даст усилок 100 ватный разобрать чтоб посмотреть чо внутри
приду домой поищу фотки нутрей усилков мощных))

ну пущай там по 25 ват на динамик, в сумме 100 ват будет на 14 AWG.
так где скрывается эта пропасть между 14 AWG и 4 AWG?
в чём нюанс то?

ладно может это так и есть, саб с обычным проводом 14 AWG работать не будет.
мб вопрос в цене кондёров тогда?
типа провод по 80 рублей за метр дешевле чем кондёр за пару тысяч?

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

ну если стоит кодер, то да, провод можно потоньше, просто обычно кондер ставят туда, где провода уже не хватает.. он ведь не только сопротивление, он еще и индуктивность..

дело в том что 4 по 25 широкополосных усилителя с пикфактором 4-5.. не будут кушать 100ватт.. только в пике, а мощей там не так много надо и в пике чтобы тягать мощные провода.. а если честно, то зачастую хозяину по на те искажения.. которые от етого возникают.. в любой матерой системе все колонки работают от своих усилителей, голова только дает сигнал..

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

маньяки короче.
мне и штатного звука после шумки салона хватает.
думал сначала штатные динамики сменить, мол штатная музыка фуфло и всё такое. но после шумки и родные стали басить.

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

есть такой злостный поступок - показать как может красиво звучать музыка.. после этого %50 народу начинает слышать что штатной аппаратуры им не просто мало )

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

...и толпой идут за пантовой дудочкой топиться в омуте лишних растрат и торжествующего идиотизма.
А прочие 50%, действительно обладающие музыкальным слухом или просто способностями к анализу преподносимой информации, как вариант, корпеют над качеством и красотой звучания.

_________________
.............солнце светит, птички поют, я - зелёный бамбук меня тянет к солнцу…Я - зелёный бамбук, я - зелёный бамбук , меня тянет к солнцу. Я - не огурчик и не лягушка, я - зелёный бамбук. Меня курят...............

то что стоит у четких поцанов - не есть нормальная аппаратура ) так на всякий случай..

не знаю как там у меня с музыкальным слухом.. но хороший звук слышно сразу, как и плохой..

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

Это и есть слух.

Я не говорю, что все, у кого нет слуха, казлы.
Просто глупо так клевать на несуразные тенденции, годные только на бух-бух-писькомерки с последствующим оглухеванием...

_________________
.............солнце светит, птички поют, я - зелёный бамбук меня тянет к солнцу…Я - зелёный бамбук, я - зелёный бамбук , меня тянет к солнцу. Я - не огурчик и не лягушка, я - зелёный бамбук. Меня курят...............