Всем привет!
Поиски в инете ничего не дали. Мечтаю сделать станок для гравировки портретов на граните. Хотелось бы посмотреть схему ударно-гравировальной головки, да и станка в целом. Если кто может помочь, прошу откликнуться.
С ув. Вадим
roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
Устройство ударно-гравировального станка
Модератор: bolt
Хм... А не проще ли купить какой-нить перфоратор? Потому как все это делается из каленых или твердосплавных деталей и вручную повторить практически не возможно...
Александр, меня интересует гравировка на плоскостях, тоесть не рельефная. Причём сдесь перфоратор? По наслышках там используется алмазная игла, которой хватает на 20 рисунков 30*40см. Наверное возможно применить и победитовый инструмент.
Сергею - да в основном думаю сгодиться такая машина для надгробий, но можно и мемориальные доски, и просто делать рисунки на разные мотивы, например Библейные сюжеты.
Сергею - да в основном думаю сгодиться такая машина для надгробий, но можно и мемориальные доски, и просто делать рисунки на разные мотивы, например Библейные сюжеты.
Перфоратор здесь при том что неплохо бы его поковырять чтобы не изобретать велосипед. Тем более что если вместо бура в него зарядить ту самую иглу, а обороты мотора понизить - может что и удастся гравировать. Тут пробовать надо... Еще вариант придумал, но не знаю насколько он будет эффективен: игла зажата в массивный патрон, он установлен на оси и может двигаться вверхи вниз. Вверх его тянет пружина. Осб проходит через втулку и сверху на ней ставится какой-нибудь кусок металла наподобе молотка. А сверху по этомоу молотку бъет стальной сердечник, который подвешен внутри обмотки. При том амплитуда у него всего пара миллиметров, зато частота эдак 10 раз в секунду. В общем если не понятно - могу эту конструкцию нарисовать. В общем что-то среднее между машинкой для татуировки и матричным принтером. :roll:
Кстати сам по себе матричный принтер неплохо гравирует по стеклу, жаль только головка быстро снашивается...
Кстати сам по себе матричный принтер неплохо гравирует по стеклу, жаль только головка быстро снашивается...
Может и вибратором что-то получиться, но всё же нужно использовать метод типа "один удар - одна точка", изображение формируется из отдельных точек(растровое), сила удара тоже разная(а в результате и размер точки). Вобщем, это похоже как в струйном принтере, только вместо сопла там электромагнитный ударник, хорошо бы если бы этих ударников было несколько, тогда скорость гравировки будет выше.
Одиночными ударами трудно будет получить хорошую точку, а если бить сильно - быстро затупишь инструмент... :roll:
-= Александр =- писал(а):Одиночными ударами трудно будет получить хорошую точку, а если бить сильно - быстро затупишь инструмент... :roll:
В аппаратах(которые уже существуют) используется именно этот метод - "один удар - одна точка", наверное так эффективнее
Посмотрите сайт фирмы сауно, а про ударную гравировку - так и есть ничего лучше не придумали.
Сауно - генеральный спонсор http://www.robot.ru
Сауно - генеральный спонсор http://www.robot.ru
Работал я на станках от Сауно... Честно говоря привлекательна только цена (по сравнению с импортными аналогами). А в остальном морока. Иногда косячит координатное перемещение (обязательно будет косячить если станок не заземлить). Очень неудобное ПО. Да и в принципе впечатление он составлят, что собрали его на коленках... Реально... Ограничивающие датчики - кнопки из мышек. Движки - шаговые из принтеров... 
Bandit писал(а):Работал я на станках от Сауно... Честно говоря привлекательна только цена (по сравнению с импортными аналогами). А в остальном морока. Иногда косячит координатное перемещение (обязательно будет косячить если станок не заземлить). Очень неудобное ПО. Да и в принципе впечатление он составлят, что собрали его на коленках... Реально... Ограничивающие датчики - кнопки из мышек. Движки - шаговые из принтеров...
А как с качеством? Слышал, что все равно получается картинка как быдто неживая и приходится дорабатывать вручную.
А как с качеством? Слышал, что все равно получается картинка как быдто неживая и приходится дорабатывать вручную.
А это смотря для каких целей вы этот станок используете. Если это памятники с изображением лиц, то да... Редко обходится ьез доработки. А если это рекламные надписи на зеркале, стекле, то нормальное качество. Только вот при экономическом расчете становится очевидным, что использование этого станка рационално только для ретуала. А узоры на стекле, зеркале дешевле (и быстрее) делать пескоструем.
И не забывайте про инструмент - игла (ударный инструмент) стоит около 500 р. Хватает его на ~20 рисунков (А3 формата). Дорого...
В смысле как работает. Это же девайс со станков Сауно... В центре ударная игла, бочонок рядом с отводом - датчик по высоте.
Bandit писал(а):В смысле как работает. Это же девайс со станков Сауно... В центре ударная игла, бочонок рядом с отводом - датчик по высоте.
Не, что игла - понятно. Как она бъет? Откуда вибрация берется? Мотор-то крутится, а не вибрирует. В смысле по принципу машинки для татуировок (преобразовывается вращательное движение в возвратно-поступательное) или магнит какой-то? Да и про датчик непонятно - так называемый электронный "нос"? И самое интересное - как это все завязано на ПО?.