roboforum.ru

А как насчет вибромоторчик заюзать?

Предлагайте конструкцию - заюза\ем(ю)

А что, от замены моторчика принципиально меняется конструкция?

я не об этом, я о конструкции привода (Вы ведь о прИводе написАли, не так ли?), например: редукция, винт\гайка и т.д...
Повторюсь (понятнее): предлагайте конструкцию привода - заюза\ем(ю)

Я б знаешь какую механику сделал? Как в манипуляторе на сервах, только сзади бы пружинку поставил, чтобы клешни разводила, а спереди бы поставил вибру и на кончик вала к ней катушку с малым радиусом, или вообще просто к валу нитки приклеить и короче чтобы на смыкание он просто наматывал нитку

что то не понял...
может, тему обозвать как "актуатор/серва для самодельщиков" ?

ну и ...Vovan, раз уж начал такую тему, может сразу и погуглить что есть, а то страниц 30 только на предложения типов будет. А если сперва погуглить и аккуратно скомпилить кратким обзором тут же на форуме - то останется только обсуждать...

в тему : http://www.youtube.com/results?search_q ... type=&aq=f

2=DeaD=
По сути - клёво! В частностях не очень, сразу видно что Вы никогда вибру не юзали с переходными механизмами (возможно, конечно напрямую её применение как например опорой осями на пол или вибра на щётке...), дело в том что лично я ждостачное кол-во "экспериментов" с виброй проделал и вывод следующий: в топку!
Потому что даже шёлковую нить (расчленённую на три части повдоль) вибра даже сдвинуть не может вдоль оси нити! А на катушку без редуктора минимум 1\30 и подавно...
Вот сдалась эта блин вибра! Я понимаю, заманчиво, но поверьте на слово - лажа! На этом форуме о вибре ужЕ столько писалось, но конкретного механизма с редукцией - никто не построил (кроме меня )... Смело могу сказать и со всей ответственностью за свои слова: повторяемость любых механизмов на вибре ужасно тяжёлая.
2nest: скажите Вам эта тема очень мешает? Назовите хоть одну причину по которой запрещено об этом здесь говорить?
Есть такое правило: на нравится фильм - выключи телевизор

Значит вибру в топку, остальную мысль оставить и применять

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
2Vovan: Просто повторяемости на других моторчиках я себе вообще слабо представляю - вот откуда можно купить другие компактные движки, кроме как обычных типа Тамиевских?

Я же написал (вначале) от CD проигрывателей и ROM-ов (а рАвно автомагнитолы, "мыльницы", кассетные видео и аудио плееры) ибо не раз на форуме звучало о том что сей тип моторов довольно популярен в загашниках самодельщиков (см. тему) Вот под этот тип и планируется (см.выше), а главное, такие моторы в магазинах стОят копейки и, не менее главное, ток потребления и усилие создаваемое ими (моторами) очччень и очень неплохие
Кроме того, могу добавить, что именно на этих моторах строят активные самодельщики данного форума различные механизмы...

Добавлено спустя 46 минут 51 секунду:
2=DeaD=: так?

Если тут нитки наматываются то мотор будет грется для удержания.
т.е. надо наоборот делать - удержание пружиной а раскрывание мотором !

2Vovan: Ага, так.

2avr123: Неплохая мысль

avr123.nm.ru писал(а):надо наоборот делать - удержание пружиной а раскрывание мотором

трезво !!
тока надо шнековую передачу, что б в любом положении застопорить.
малогабаритные есть в счётчиках расхода ленты. есть места, где их можно отгружать мешками


Vovan, не надо обид. но что бы и чужое время сэкономить - можно ведь и самому сначала погуглить ? зачем затевать процесс, если можно сразу сделать результат. (бу-бу-бу... )

2nest: ок
гугль штука хорошая, но теме он пока не ответил, единственное решение (по гуглю) отвечающее теме трёхпалый захват с червём и тремя (можно конечно и двумя) пальцами... но:
этот вариант не обеспечивает параллельности
повторяемость "на коленке" отвратительная
поэтому и поднял тему: о легкой повторяемости из доступных (свалковых) элементов, с минимумом квалифицированных или уникальных работ...
а ведь АВР123 был прав: каждый пост придётся начинать со слов - захват для самодельщиков Я конечно понимаю, что многие хотят бизнес на ентом деле состроить и это хорошо! Я за 3-мя руками
Ну а просто, типо "скрепок", но грамотных, более менее красивых и повторяемых разве это плохо?
вот ещё придумалось
ЗЫ: =DeaD= без спроса пользуюсь Вашей идеей...

ЗЫ.
а чем плохо такое расположение "рычагов" ?



Vovan, во !! вот это уже вкусно тока до ума довести ...

2Vovan: Твое обращение "Вашей" меня старит , завязывай, все свои

Добавлено спустя 44 секунды:
2nest: Это что у тебя за космический осьминог?