Технический форум по робототехнике.
libricon » 28 июн 2005, 01:03
да, именно шестеренкой, просто одна по середине , межды шестерней от одного и второго колеса, соединаем два колеса с одной стороны...управляемость должна увелчится, да и проходимость тоже.
извените, просто разобрал 4 ксерокса агф, тама шестерней как Го**** да и тонких цепей тоже
40inD » 28 июн 2005, 09:44
Есть изменения в конструкции привода. Нарисую - запостю.
40inD » 04 июл 2005, 15:37
Щас рисую второй вариант шасси - с приводом велосипедной цепью сразу двух колес от мотора, закрепленного на оси качания пары колес (в вершине треугольника). Такой вопрос. Какой внутренний диаметр у велосипедных звездочек? Кто-нить делал такой привод? Как их крепить на валу?
tony » 04 июл 2005, 16:41
ГЛУПОСТИ ГОВОРИТЕ , робот то для кина какие там в хрен приводы _))) что голову морошите режисеру))) главное для кино ето дизигн под обшюю концепцию филма робот когда чей для чего то етого и должен прыгат его внеший вид.а как ему двигатся?да хот на лесках дергат ))) или по кадрй снимат, заморочили киношника он тут разрисовалса а вот ети рисунки в железо превратит да ешо с диференциалами и поперечными нагрузками ценой будет как луноход )) берегите бюдешет отечественого киношника тут и наса не всегда копейкй наскребает на очередное чюдо
tony » 04 июл 2005, 16:43
однако хотел спросит автора топика , какой софтинкой рисовалис ескизы ?очень любопытно
tony » 04 июл 2005, 16:53
от себя добавлю дизайн что автор нарисовал откровеное безобразие , в стиле гавное чобы похоз был на амеровскую готику, если уж делат страшилку то не с маленкими куглами елементами на квадратной коробке ,с точки зрения современой бронетехники корпус и и обшая компоновка просто бред , что казаетса земных роботов военого назначения уверая вас они такими не будут ето абсолютно не рационалная компоновка и шасси , ето се4ас амеры буджет воруют на с умыслом воплотит бред лукоса в железе , однако кроме поделеных милиардом ихнего буджета между своими более проку нет , ето не переспективажа компоновка для реал боевого робота и самое главное ПОСРЕДСТВЕННАЯ ДЛЯ КИНО так и веет подражанием от дизигна без своей фантазии ,.. про механику говорит не надо ето кино ))
40inD » 04 июл 2005, 16:57
В Максе.
tony » 04 июл 2005, 16:57
добавлю что если в кино будет идти реч о амеровском роботе то етоt образчик дизигна самое то сразу видна амеровскаяа готика ,диктуемая амеровским же уровнем полета фантазии и представлением о ергономике бронетехники
tony » 04 июл 2005, 17:10
вариант спипелацами из киндзадза вот ето уровен полета фанатазии кинишника во первых очен кстат для кино во вторых не так уж и далеко от техники будушего, вообшем дизиг надо подбитат под сужет филма , в какое врема и кто кого мочит )) гуманоида землане там или всаки разны амеры от етого и дизигн надо строит,етот хорош чтобы изобразит амеров сразу видно кто едет )) баши толко однозначо несуразны,вообше первое впечатление будет такое малобуджетный робот на базе шасии амеровского списаного бетеыра )) в недалекого будушего ,
Последний раз редактировалось tony 04 июл 2005, 18:00, всего редактировалось 1 раз.
tony » 04 июл 2005, 17:21
по поводу башен если взят за отсчет калибр верхнегоорудиа и соотносит его с размерами и пропорциами етого монстра то верхняя башна смогет стрелат либо балистически навесиком либо прамой наводкож за горизон где енегрия его сраряда хваит чтобы в песочке лунку при падении сделат )) ешо раз повотуру с точки зрениая даже современой боронетанквой ергономики ето бред а для будушего тем более все долзно быт унитарым хз как ето по руски )) сказат кароче от многобашенных танков давно уехали от высоких и коробчатых с надписий мена видно далеко и не промахнеса не отказалис пока толко франзусы с амерами
tony » 04 июл 2005, 17:25
имхо тенденция развития бронетеники не вазно под управлением автоматики или 4ела , будет стремися сделат как мона более маленик легки и подвижный апарат , посколку броная се4ас нечего не зна4ит вспомним чечню, притом ето не будут гусеницы , либо мулти колеса, или шарнирные ноги , ето не то , что будет подумайте сами
tony » 04 июл 2005, 18:06
oh oh ) im sorry that movie maker made it about starwars movies )) now i understood what that all about , fan of starwars i suppose?
tony » 04 июл 2005, 18:47
ха посмотрел твой филм ))))) мда )))))я то думал сериозный киношник)) ладно ругать не буду а вот озвучку ты бы уж как то улутчил а то базарите на суржике с голосом как на поминках))) сказу сразу если уж приспичило делать робот делай на леске привод типа куклы а ешо лутше на компе нарисуй мултик ето у тебя точно получится , надо понимать кинопроизводство тебе пошло на ползу хотябы графику освоил боле мене , вобшем желау тебе творческих успехом и сменит пластинку с чужой на свою
40inD » 04 июл 2005, 20:13
Уважаемый Тони! Если вы можете на таком оборудовании и своими силами сделать лучше - прошу Вас!
По существу же от Вас ни одного ответа не увидел.
tony » 04 июл 2005, 23:30
chill man ,)i appreciate u work , realy it great for small staff u have , but more importat is idea !!! do u have u self idea? i tellin ya fuck luckas ,forget bout him found u self way ,dat better them nothin, ..later on if u got properly my advice maybe u will get famous , famous like creator with self idea in mind , best regards