Хотел спросить, можно ли использовать червячную пару из шестерни с прямыми зубьями, выпиленной лазерной резкой? При этом хочу самого червяка наклонно пустить для обеспечения лучшего прилегания. Или это бред и обязательно делать наклонные зубья на шестерне в соответствии с поворотом резьбы червяка?
Duhas писал(а):по идее использовать прямозубые шестерни можно, износ только должен увеличиться.. ну и у червяка тоже наклон зуба долден быть соответствующим...
Вот сижу и думаю - вроде бы да, должен увеличиться износ. НО. С чего он должен увеличиться не пойму Прилегание можно обеспечить не хуже, чем при классической схеме - прямой червяк перпендикулярно оси колеса. Или только из-за того, что на практике будет сложно установить червяк под тем же углом, что и резьба на нем?
я пользовал винт как червяк и накатыва\нарезал им на алюминиевом цилиндре зубья... в принципе работает.. если "прямой" червя то по идее не будет особой разницы... желательно также в шестерне выему сделать полукругом под червяк.. что можно на токарном перед лазерной резкой устроить...
Износ увеличится потому что площадь контакта уменьшится.
Вот ресурс хороший про изготовление немецкой экваториальной монтировки: http://users.tpg.com.au/users/daveg/index.html Кстати там видно как делалась червячная пара и с какими зубьями она.
Кстати, вы альтазимутальную хотите сделать зачем? Не астрофото надеюсь?
Значит всё-таки астрофото, я угадал ну и фиг, можно и астро-фото, вы главное не нервничайте от моих ответов
Очень рекомендую сначала оценить возможности по механике с требуемой вами точностью, потому как вы говорите у вас главное колесо 420мм диаметром, это длина окружности будет 1320мм, значит для точности около 13'000'000 шагов на полный поворот вам надо точность механики 1/10'000мм, а лучше в половину от этого, вы уверены что сможете это обеспечить при изготовлении шестерни и червяка? И главное - сможете ли вы обеспечить, чтобы от трения эта точность не убилась?
=DeaD= писал(а):Значит всё-таки астрофото, я угадал ну и фиг, можно и астро-фото, вы главное не нервничайте от моих ответов
Очень рекомендую сначала оценить возможности по механике с требуемой вами точностью, потому как вы говорите у вас главное колесо 420мм диаметром, это длина окружности будет 1320мм, значит для точности около 13'000'000 шагов на полный поворот вам надо точность механики 1/10'000мм, а лучше в половину от этого, вы уверены что сможете это обеспечить при изготовлении шестерни и червяка? И главное - сможете ли вы обеспечить, чтобы от трения эта точность не убилась?
Я получил ответ на свой вопрос, спасибо. Ваша беседа выходит за рамки этой темы. Если интересуют ответы на поставленные вопросы - готов ответить в личном общении или новой теме.
Вот тут вам религия запрещает ответить, а про гидирование в теме про сервоприводы она вам не запрещает писать
Хотя тем не менее мы говорим именно про червячную пару и про точность её изготовления и как точность потом от трения будет падать, а на это я думаю сильно будет влиять прямую вы сделаете шестерню или нет.
=DeaD= писал(а):Вот тут вам религия запрещает ответить, а про гидирование в теме про сервоприводы она вам не запрещает писать
Хотя тем не менее мы говорим именно про червячную пару и про точность её изготовления и как точность потом от трения будет падать, а на это я думаю сильно будет влиять прямую вы сделаете шестерню или нет.
Не религиозный я Просто не сразу понял, что в этом форуме обсуждают что угодно в какой угодно теме.
Извините, если обидел своим нежеланием говорить обо всем проекте в рамках обсуждения конкретного вопроса. Готов ответить на вопросы в привате.
Блин, при чем тут весь проект-то? Я говорю о точности изготовления механики и о том, как точность будет падать из-за трения. То как вы сделаете червячную пару к этому имеет непосредственное отношение. Не?
вот также надо и местных дрессировать чтоб боялись офтопить <Myp>