В свое врема поекспериментировал с такими передачами, и сильно в них разочаровался. В них больше минусов, чем плюсов.
При передаче поступательного движения: ![Arrow :arrow:](http://roboforum.ru/images/smilies/icon_arrow.gif)
Ограничение по передаваемому усилию в одном направлении(связано с упругостью кожухов);
![Arrow :arrow:](http://roboforum.ru/images/smilies/icon_arrow.gif)
Большие потери на трение;
![Arrow :arrow:](http://roboforum.ru/images/smilies/icon_arrow.gif)
Большие люфты, которые ещё и меняються от нагрузки (связано с упругостью кожухов);
![Arrow :arrow:](http://roboforum.ru/images/smilies/icon_arrow.gif)
Значительная погрешность передачи. При изгибе возникает дополнительное перемещение.
При передаче вращения: ![Arrow :arrow:](http://roboforum.ru/images/smilies/icon_arrow.gif)
Существенное ограничение по передаваемому вращательному моменту.
![Arrow :arrow:](http://roboforum.ru/images/smilies/icon_arrow.gif)
Большие потери на трение;
![Arrow :arrow:](http://roboforum.ru/images/smilies/icon_arrow.gif)
Огромные угловые люфты (связано с упругостью передающей связки на вращение);
![Arrow :arrow:](http://roboforum.ru/images/smilies/icon_arrow.gif)
Проблематично менять направление вращения - из-за угловых люфтов возникает значительный гистерезис реакции.
P.S. если для RC-моделей это терпимо, то для робототехники может оказаться неприемлимым.