roboforum.ru

КАк их делать????
на феликсе про червячный обсуждают та к что его не надо

Ставить или не ставить это каждый решает для себя.
его минус в том что такой редуктор имеет самый низкий КПД
ну а плюс в простоте реализации, компактности и его уникальная возможность передачи усилия лишь в одну сторону - от червяка к шестерне, но не обратно (экономится энергия на удержании).

Изготавливать сложно но можно.
1. слепок с готового изделия + отливка из эпоксидной смолы. Годится для малонагруженных элементов.

2. использование в качестве червяка обычной резьбы болта или шпильки. Нарезка шестерни ведётся метчиком их круглых плашек-заготовок в приспособлении обеспечивающим свободное вращение заготовок на оси... сложно объяснить словами, я поищу завтра дома картинку, и размещу. Там даже формулы вроде какие то есть.
Схематично это так   0I0  где 0 - две плашки заготовки а I - метчик вкручивающийся меж ними и нарезающий резьбу.

Наверное сужествуют ещё способы...

P.S. Эту тему мы с народом обсуждали здесь мож там что полезное есть.

Сложность в изготовлении самодельных редукторах - их неповторяемость (точнее ее сложность), и неточность в сверлении и укреплении шестерен.
Хотя все зависит от ваших аозможностей...

перекрёстная тема http://www.roboforum.ru/viewtopic.htm?t=123

Совершенно неожиданно обнаружился девайс, содержащий редуктор. Это мотоциклетный спидометр. Имеет три червячных пары, стало быть большое передаточное отношение. Конечно большой нагрузки он не выдержит,  но может куда и сгодится...
Диски с цифрами снять и на это место приспособить выходной вал...