Доброе время суток. Хочу предложить для рассмотрения новую парадигму - мехатронизация
В данной статье будет рассмотрена централизация и децентрализация информационного пространства, рассмотрены кластеры инновационных наук в мехатронизации, обеспечивающих значительный рост экономики, совершенствование механизма централизации во всех сферах жизни, предлагается графический символ мехатронизации.
В Петербурге 6-7 июня 2019 года состоялся международный экономический форум. Участники Петербургского международного экономического форума отмечали, что, несмотря на рост, существующая модель экономических отношений, находится в кризисе.
Можно её охарактеризовать словами: устойчивая неустойчивость и неустойчивая устойчивость. Что это означает? А это означает как в басне
Крылова: «Лебедь, щука и рак», это означает необходимость сочетание единых духом наук. Лебедь, щука и рак – устойчивая неустойчивость, каждый следует своему инстинкту, а воз – неустойчивая устойчивость, дергается, но стоит на месте.
В производительную силу общества, важнейший социальный институтнаука превращается тогда, когда имеет место кооперативный эффект, т.е. наука
живет в сообществе наук и тогда личностные свойства имеют меньшее значение, чем их поведение в сообществе. Но вот именно такого кооперативного научного – технического эффектаи не наблюдалось на форуме. Не было научного – технического драйвера, который смог бы вести общество, науку, технику и естественно экономику вперед.
На форуме было отмечено, что технологическое развитие должно объединять, что нам нужны справедливые принципы взаимодействия в таких ключевых областях, как высокотехнологичные услуги, образование, трансфер технологий, отраслей новой цифровой экономики и глобальное информационное пространство.
Децентрализованная централизация и централизованная децентрализация.
Мехатронизация – главный драйвер развития
Возникла аномалия во многом политико-экономическая, но имеет место и техническая. Возьмем глобальное информационное пространство. На лицо в
этом пространстве происходит децентрализация, но всем понятно, что мы не можем обойтись и без централизации. Иными словами пространство характеризуется децентрализованной централизацией и централизованной децентрализацией.
Если исходить из того, что человек, человеческое сообщество высокоразвитые мехатронные системы природы, то мы имеем еще одно направление
развития мехатронизации, как новой парадигмы – это синхронизация целевых функций, задач верхнего и нижнего уровней управления. Это введение
корректив в целевые функции нижнего уровня, не разрушая упорядоченность распределенной системы, оказывать соответствующее влияние на системы нижнего уровня, которое позволяло бы обеспечить состояние, при котором было бы желательным взаимодействие между ними.
Мехатронизация – главный драйвер, с помощью которого человечество решает (неосознанно), и будет решать свою основную задачу: освобождение
человечества от зависимости в отношении его среды обитания и сохранение этой среды обитания – одну из главных задач эволюции. Это понятно, что человечество независимо от среды обитания не будет никогда, но максимально минимизировать ее влияния, подстроиться к ней и продолжить свое существование – это возможно.
Социальная и когнитивная институционализация мехатронизации.
Судя по всему, сейчас необходима социальная и когнитивная институционализация новой парадигмы. Социальная функция есть, нужны люди,
сообщество, связанные со специализированной деятельностью для ее воплощения в жизнь.
Мехатронизация – требует специалистов транспрофессионалов, умеющих свободно общаться с разными науками и областями деятельности, исполь-
зующих основной принцип мехатроники – аппарата конфигурируемое управление средствами и способностями для решения комплексных задач.
Создание машин, оборудования и товаров народного потребления, основанных на устаревших научных и технических концепциях, неизбежно вызывает потери в экономике, замедляет рост производительности труда. В начале статьи оговаривалось словосочетание «устойчивая неустойчивость». Это о том, что многие изобретения, открытия сделаны и будут еще сделаны изобретателями – одиночками или небольшими группами специали-
стов с фантастическими идеями, которые административно – иерархический фактор в научном мире не принял бы.
Но есть и другое словосочетание «неустойчивая устойчивость», т.е. это мощные, крупные организации , которые могут претворить в жизнь невероятные идеи одиночек или группы разработчиков.
Мехатронизации приемлемы оба состояния: опора на мелкие научные группы с определенной автономией, которые получают необходимые средства
для реализации своих, сразу кажущихся фантастическими, научно-технических идей, так и опора на государственные институты.
При этом соблюдается основной закон жизни, завещанный нашими предками в камне, «закон египетских пирамид», который оправдывает себя и в социальной жизни – широкая опора на лиц, способных выдвигать новые и разрабатывать перспективные идеи с обязательной централизацией их внедрения, т.е. «децентрализованная централизация и централизованная децентрализация» .
На данном этапе идет становление новой парадигмы – мехатронизации. Вспоминая слова академика И.Н. Бардина: самый дорогой процесс в
технике – это топтание на месте, предлагается в технической и научной литературе больше опираться на новую парадигму, рассматривать ее как основу в разработках. Использовать идеи, проверенные временем, экономить за счет этого средства без риска – заманчиво, но это приводит к отсутствию движения, а движение – это жизнь, а интеллектуализированное движение – это мечта.
Основной закон мехатронизаци – максимально эффективное движение при минимальных затратах энергии должен стать основой во всей технической и социальной жизни человечества. Схематично знак мехатронизация изображен в виде окружности с треугольником внутри.
Сторонами треугольника являются: внизу основа мехатронизации, как и основа жизни – источники энергии, легкие, автономные, портативные и
высоко емкие, слева мехатроника – «наука обо всём», справа искусственный интеллект – управление совершенствованием мехатроники.
Графический символ мехатронизации
В центре мехатронизация – процесс охвата этой наукой – мехатроникой, общества, отраслей, производства, ее проникновение в другие науки.
Мехатронизация решает потребность ученых в неформальных транспрофессиональных организационных структурах, неформальном профессио-
нальном общении за пределами административно – иерархического фактора, решает проблему времени, верней запаса времени, а он у человечества ограничен. Время на Земле запрограммировано Вселенной, и человечеству надо торопиться с развитием, чтобы достойно встретить перепрограммирование.
Именно мехатронизация с ее пониманием жизни, как «устойчивой неустойчивости и неустойчивой устойчивости», как «децентрализованной
централизации и централизованной децентрализации» позволит человечеству ускорить процесс развития.
Мехатронизация не может быть одним из направлений научнотехнического процесса.
Мехатронизация – это сам процесс, это само интеллектуализированное движение, которое не отодвигает человека от участия в движении, а заставляет мыслить другими категориями.
Мехатронизация и автоматизация
Если автоматизация недопроектированная и недоделанная мехатронизация в силу определенного научно-технического развития на тот момент, то
в мехатронизации философия проектирования иная. Она использует синергетическую интеграцию мехатроники, искусственного интеллекта и совершенных источников энергии, требует временного, опережающего существующие научно – технические концепции, и пространственного интегрирования функций в инженерных устройствах и технологических процессах для производства качественно новых изделий, процессов и систем.
В основе проектирования сложных систем в мехатронизации лежит:
• функционально - структурный анализ и эволюционный синтез сложных технических систем. Функционально – структурный подход базируется на
идее приоритета функции системы над ее структурной организацией с высокими результатами по выбранным критериям качества;
• методология параллельного проектирования систем;
• структурный синтез и оптимизация технических систем по критериям сложности. Эволюционный синтез предусматривает нахождение рациональных
решений путем многоэтапной процедуры оптимизации. Поиск вариантов производится из базы перспективных структурных решений, которая открыта
для развития и имеет иерархическую структуру.
В одной из статей прочитал, что Россия планирует исследовать Луну при помощи роботов с элементами искусственного интеллекта. В мехатрониза-
ци это рассматривается как то, что Россия планирует исследовать Луну при помощи искусственного интеллекта с элементами высокоточных прецизионных приводов.
То же, а в принципе уже не то, изменена функциональная задача, а именно мехатронизация подразумевает, что так называемый робот – набор
элементов высокоточных прецизионных приводов, и ему необходима структура обеспечивающая жизнедеятельность так называемого робота. Вот в чем разница между роботизацией и мехатронизацией, мехатронизация обеспечивает жизнедеятельность самого робота.
Изменена задача, и проектировщикам стыдно отправить груду металла с маленьким мозгом, они будут вынуждены создавать искусственный интеллект с выполнением закона мехатронизаци – максимально эффективное движение при минимальных затратах энергии и уже с учетом возможностей искус-
ственного интеллекта и источника энергии комплектовать высокоточные приводы. Подход к проектированию и созданию совсем иной.
Надо помнить народную мудрость о том, что не бывает ничего более постоянным, чем временное, и сразу проектировать и создавать совершенные
системы с максимально качественным решением функциональных задач.
Надо по - новому понять смысловую составляющую новой парадигмы, исходить из того, что мы отправляем в космос, пускай еще детский искусственный интеллект с высокого уровня мехатронной системой в составе мехатронизированного космического аппарата. Именно искусственный интеллект с элементами автоматики и робототехники (скорей мехатроники), а не наоборот.
Сама природа учит нас, как надо проектировать и создавать – вначале мозг и сердце эмбриона, а затем все остальное.
Мехатронизации присуще образование кластеров инновационных наук, объединение различных организаций, позволяющее использовать преимуще-
ства внутренней иерархии, дает возможность более быстро и эффективно распределять новые знания, открытия и изобретения.
Благодаря формированию устойчивых связей между участниками кластера в кластере происходит эффективное преобразование новых разработок и
технологий в инновации. Инновационные кластеры создают такой механизм взаимодействия, который позволяет им сотрудничать с другими предприятиями, образующими кластер, и за его пределами. То есть в инновационных кластерах образуется элемент кооперации.
Учитывая, что отличительной чертой модели инновационного кластера в мехатронизации является синергетическая интеграция, т.е. сочетание различных наук и информационных технологий для проектирования, производства и эксплуатации интеллектуальных автоматических систем, то ядром инновационного кластера могут быть крупные научно-исследовательские учреждения, предприятия, выпускающие инновационную продукцию.
Таким образом, в мехатронизации весь процесс – от идей до производства и реализации потребителю инновационной продукции осуществляется в инновационном кластере.
Заключение
В результате исследований ранее в моих статьях (ознакомится с которыми можно тут http://kamliukvs.ru/forum/2), совокупности новых научно-технических концепций, определяющей конкретные исследования и разработки можно сделать вывод, что в производительную силу общества, важнейший социальный институт наука превращается тогда, когда имеет место кооперативный эффект. Это значит, что наука живет в сообществе
наук, и тогда личностные свойства имеют меньшее значение, чем их поведение в сообществе. Таким кооперативным эффектом обладает новая парадигма – мехатронизация, необходимо решиться на признание новой парадигмы.
Изложена необходимость социальной и когнитивной институционализация новой парадигмы, подготовка специалистов транспрофессионалов, этаких
“ хаусмастеров” в науке.
Рассмотрено в статье использование инновационных кластеров и отражена необходимость крупных кластеров, в составе которых будут учреждений высшего образования, научно-исследовательские организации и крупные холдинги, в мехатронизации и на примере этих кластеров мы будем наблюдать эффективность децентрализованной централизации.