roboforum.ru

=DeaD= писал(а):Может у вас серва полуживая. Гадать не возьмусь.
Особых статей по управлению сервами искать смысла не вижу.
На 50Гц живые такие сервы нормально работают у всех.

Чтобы все 4 сервы были полуживые - странно. Ну да ладно, продолжу эксперименты с моментом.
Выкладываю ссылку на статью про цифровые сервомашинки, может кому пригодиться.

Еще вопрос, вы как помехи от сервы фильтруете? Я думаю непосредственно вблизи клемм питания сервы повесить электролит 470 мкФ и в параллель керамику 1 мкФ. Достаточно?

Duhas, она на 50 Гц и без нагрузки люто дергалась на плюс минус 3-4 градуса.

Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:

Duhas писал(а):электролит поищите для ВЧ цепей лучше. хотя на таких частотах может и обычные помогут.

а помехи куда ? лучший вариант не питать от того же источника электронику, имхо.

Для ВЧ ведь обычно ставят керамику 10 нФ, 0,1 мкФ, 1 мкФ, разве нет?
То есть вы советуете полностью гальванически отвязаться от сервы? Два независимых БП, управляющий сигнал через шуструю оптопару?

Прочитал статью - не понравилась. Автор не может вразумительно изъясняться. Похоже на адаптированный перевод, причем адаптированный школьником, далеким от темы. Я бы не стал такой статьей пользоваться.

Еще одно интересное наблюдение: в режиме 1-3,3 (то есть импульс 1 мс, период 3,3 мс) серва колбасится, нагрузку не держит (пальцем толкаю штангу, начинается новый цикл колебаний до замирания), в режиме 1,6-3,3 (примерно среднее положение вала, согласно различным статьям) серва стоит как влитая, вешал на штангу 900 грамм (10 см), гудит, жрет почти 2 ампера но держит.
В выключенном состоянии вал проворачивается на 220-240 градусов.
Появилась мысль, что либо потенциометр стоит убитый (во всех четырех?), либо длительность управляющих импульсов сдвинута в сторону увеличения (для умощнения сервы?). В общем, китайцы такие китайцы.
К счастью, в связи с отпуском эксперименты откладываются. В планах разбор сервы и определение длительности импульсов для устойчивого положения 0 и 180 градусов.

catmurr писал(а):Насколько я вычитал из разрозненной информации в интернете, так называемые "цифровые" сервы отличаются от аналоговых тем, что вместо ШИМ с периодом 20 мс (50 Гц) управляются ШИМ с периодом 3,3 мс (300 Гц). По крайней мере моя HXT900 работает на 50 Гц, и MG996R на 50 Гц только мелко дергается, на 300 Гц запустилась без проблем и держит приличный момент на валу.
То есть длительность управляющих импульсов не изменилась - 0,8..2,2 мс, а период ШИМ сильно уменьшился, за счет этого мы получаем большую точность и момент (за счет увеличения энергии, передаваемой двигателю), но жертвуем большим энергопобреблением.

Ой, только сейчас прочитал
Цифровая серва обязана уметь работать вместо аналоговой сервы, значит она обязана понимать период 50 гц., что они все и делают. Тупо меняем аналоговую серву на цифровую и все работает.
Частота PPM (PWC -PULSE WIDTH CONTROL после приемника на серву), а не ШИМ, ни как не может влиять на момент сервы, этот сигнал обрабатывается внутри сервы контроллером или аналоговым драйвером и только потом формируется шим на двигатель...

Pulse Data
All Hitec servos require 3-5V peak to peak square wave pulse. Pulse duration is from
0.9mS to 2.1mS with 1.5mS as center. The pulse refreshes at 50Hz (20mS).
http://www.hitecrcd.com/support/manuals/servos.html

Это что они обязаны работать так, но и факт что она и перод выше 50Гц тоже воспринимает, в отличии от Аналоговой сервы.
На момент врятли повлияет это да, но вот перестать дёргаться может, лично мои тоже дёргаются чуток, но попробовать сделать период выше 50 некогда...

Приедут ко мне десяток 996 http://www.aliexpress.com/item/Digital- ... 22902.html
посмотрю, тоже интересно.