roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.


OR-duino Nano

Правила форума
Правила раздела OpenRobotics

Re: OR-duino Nano

Сообщение =DeaD= » 28 июн 2010, 09:10

Так надо обоснованно желать, а то ты желаешь 2мм, мне вот удобней 1.6мм, а кому-то еще - 2.5мм и чего делать? :)
4 вида модулей под все дырки? Вот скажи - почему 2мм лучше, чем 1.6мм?

А наштамповать много-много - да пожалуйста :) это только со стороны кажется, что тут только начни и у тебя будет миллион покупателей, и делать почти ничего не надо :)
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24218
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Re: OR-duino Nano

Сообщение Angel71 » 28 июн 2010, 10:03

=DeaD=, напаять ту, что есть в наличии или считаешь более удобной. :wink: всё остальное это "а у вас есть такое же только с перломутровыми пуговицами?".
Аватара пользователя
Angel71
 
Сообщения: 10644
Зарегистрирован: 18 апр 2009, 22:18
Предупреждения: -1

Re: OR-duino Nano

Сообщение =DeaD= » 28 июн 2010, 10:19

Кого напаять? :) кнопку что-ли? Мы в с RealRobot'ом сейчас про дырки :roll:
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24218
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Re: OR-duino Nano

Сообщение Angel71 » 28 июн 2010, 10:45

:oops: да, чего-то на кнопки с просони переклинило.
Аватара пользователя
Angel71
 
Сообщения: 10644
Зарегистрирован: 18 апр 2009, 22:18
Предупреждения: -1

Re: OR-duino Nano

Сообщение RealRobot » 29 июн 2010, 11:00

=DeaD= писал(а):Так надо обоснованно желать

попробую обосновать, я вот не представляю где взять болтики или шурупчики диаметра 1.6 мм, а вот 2 мм болтики и шурупчики достаточно просто найти. А замарачиваться какими-то специализированными магазинами, так это еще и деньги лишние тратить. Хотя платку можно и веревочками привязывать, тогда и 1 мм дырдочка сгодиться :shock: .
http://igrybogov.com - ну о.о.очень интересно
сознание определяет бытие, улыбнись своему отражению
RealRobot
 
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 18 окт 2007, 23:46
Откуда: Москва
прог. языки: С++ , 1С :-)
ФИО: Михаил

Re: OR-duino Nano

Сообщение avr123.nm.ru » 29 июн 2010, 12:46

RealRobot писал(а):я вот не представляю где взять болтики или шурупчики диаметра 1.6 мм
У Семенова Михаила есть винтики М 1.6

ИМХО лучше крепить охватываюей стяжкой.
Читайте !
Аватара пользователя
avr123.nm.ru
отсылающий читать курс
 
Сообщения: 14195
Зарегистрирован: 06 ноя 2005, 04:18
Откуда: Москва
Предупреждения: -8

Re: OR-duino Nano

Сообщение =DeaD= » 29 июн 2010, 14:10

2RealRobot: Сдаётся мне, что это крайне специфичная ситуация, когда 2мм есть, а 1.6мм нету, обычно или есть метизы 1.6мм, 2мм, 2.5мм или только от 3мм. Давай послушаем кто здесь легко достает 2мм, но не может достать 1.6мм. Собственно можно в комплект даже класть 1.6мм метизы :)
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24218
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Re: OR-duino Nano

Сообщение SkyStorm » 30 июн 2010, 11:02

Практически во всех метизных магазинах 2мм это минимальный размер, 1.6мм это все же экзотика.
В ближайшем 2мм на 20мм 3руб, гайка 3 руб. Дальше идут 2.5мм, 3мм ...
Никто кроме нас!!!
4Robots.ru - Все для роботов!
Аватара пользователя
SkyStorm
 
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: 05 фев 2008, 15:33
Откуда: St. Petersburg - Moscow
Skype: SkyStorm77
ФИО: Костюк Константин Вячеславович

Re: OR-duino Nano

Сообщение =DeaD= » 30 июн 2010, 13:13

Хм, если реально дело так обстоит. А есть кто еще в теме, скажите как у вас с метизами 2мм и 1.6мм - 2мм проще достать или так же сложно?
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24218
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Re: OR-duino Nano

Сообщение RealRobot » 30 июн 2010, 13:38

судя по фото платы, ты стараешься максимально скопировать исходную(типа стандартную) плату. По моему это не очень правильно. Что мешает сделать эту плату квадратной или с другими габаритами, чуть большими? Плата должна быть удобная, а не очень похожая на оригинал. Вот еще моментик который мне не нравится в стандартной плате - разьъем мнни-УСБ выступает за край платы. И ISP - разъем, можно конечно его собрать с выводов, но если он будет отдельный, это УДОБНЕЕ!!! Зачем плату стараться максимально уменьшить? В чем смысл? Пусть будет чуть больше, но УДОБНАЯ в использовании :beer: .
http://igrybogov.com - ну о.о.очень интересно
сознание определяет бытие, улыбнись своему отражению
RealRobot
 
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 18 окт 2007, 23:46
Откуда: Москва
прог. языки: С++ , 1С :-)
ФИО: Михаил

Re: OR-duino Nano

Сообщение vadinator » 30 июн 2010, 13:52

RealRobot писал(а):судя по фото платы, ты стараешься максимально скопировать исходную(типа стандартную) плату. По моему это не очень правильно.

как то не очень...советовать разработчику. Вариантов плат может быть много... мне например, видится вариант модуля из двух плат, соединяемых по типу "бутерброда".
Верхняя, это мост USB<>COM, нижняя микроконтроллер... который можно (как и мост) использовать отдельно. Ну а микроконтроллерная плата, может устанавливаться на интерфейсную плату (например собственной разработки, макетку или ещё какую...). Вот такой "биг-мак", может тоже оказаться интересным... как думаете? Плюс ещё и в том, что состовляющие элементы, можно покупать по отдельности (цена ниже)...
Роботы, уже среди нас...
Прошу прощения за аватар, никак схему динамической индикации не могу настроить :)
Аватара пользователя
vadinator
 
Сообщения: 979
Зарегистрирован: 19 янв 2010, 14:51
Откуда: Петрозаводск
прог. языки: C, FBD, Wiring-Processimg,,,LD, SFC, ST...
ФИО: Вадим

Re: OR-duino Nano

Сообщение =DeaD= » 30 июн 2010, 13:55

Большая и удобная - это обычный ардуин будет :) а тут смысл в микро-размерах.

Плата должна быть похожей на оригинал, чтобы на наш девайс могли перейти те, кто юзает сейчас другие "-дуино нано" и наоборот - ведущие с нами дела не должны рисковать, в случае если мы решим прекратить производство или начнем отгребать проблемы с поставкой компонент под свои модули.

Смысл любой дуины в том, что под неё дофига проектов. Под квадратную плату надо будет искать соотв. выводов и т.п. Заново придумывать как размещать её в каких-то корпусах или роботах и т.д.

Биг-мак тоже думали, тут суть такая - его можно делать на этих же платах тупо не запаивая на одной мост, а на другой - МК с кварцем и кнопкой. Но основная аудитория, на которую мы рассчитываем - те кто покупает нанодуину для разовой конструкции или для начала освоения МК, им надо минимальную цену, а два модуля - это дорого по определению + проблемы со стыковкой их друг с другом. Штатные штыревые разъемы высокие очень.
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24218
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Re: OR-duino Nano

Сообщение pashteet » 02 июл 2010, 21:46

Блиин, ордуино нано оказывается 5-и Вольтовый, а я его к контроллеру 128-DS хотел зацепить, а так придется делители делать... И еще чет никак не могу найти I2C на платке, можт не туда смотрю, ткните пальцем, плиз :)

Добавлено спустя 13 минут:
аа, протупил, вопрос снимается :)
Аватара пользователя
pashteet
 
Сообщения: 930
Зарегистрирован: 28 авг 2009, 12:50
Откуда: Волжский
Skype: pashok0988
ФИО: Павел Петрович

Re: OR-duino Nano

Сообщение ALHIMIK » 03 июл 2010, 01:48

а почему кварц выводной а не смд ?
Аватара пользователя
ALHIMIK
 
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 05 окт 2008, 14:41
Откуда: СПб
прог. языки: C,Python

Re: OR-duino Nano

Сообщение =DeaD= » 03 июл 2010, 08:10

Пока не удалось впихнуть SMD :( но думаю в следующей версии смогу.
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24218
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Пред.След.

Вернуться в Разработка модулей

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Mail.ru counter