Технический форум по робототехнике.
Duhas » 01 апр 2009, 22:28
в смысле? если готовый - придется все равно что-то меня так как железо сменилось, а при написании новых прошивок используя свои хидеры мона будет легко перенести проект с младших версий на старшие.... вообще не меняя ничего в коде...
=DeaD= » 01 апр 2009, 22:34
2Duhas: Очень интересно увидеть будет как в хидерах будут заданы специфичные регистры таймеров и т.п.
![Smile :)](http://roboforum.ru/images/smilies/smile.gif)
Это ж какой навороченный хидер должен быть...
frig » 02 апр 2009, 09:16
зато переезд будет простым. систему разработаешь один раз а потом будет код который работает на модулях OR от сих до сих с минимальными правками или без них. Вот тогда будет универсальность и внутренняя совместимость.
SMT » 02 апр 2009, 10:07
возможно кому-то интересно будет плату прямоугольного (вытянутого) формфактора купить - в большинство игрушечных шасси можно будет вписать.
Еще я UART в отдельном разъеме поискал.
=DeaD= » 02 апр 2009, 10:13
2SMT: Не понял, оно же и так 66х66мм - даже такое не влезает?
![Shocked :shock:](http://roboforum.ru/images/smilies/shok.gif)
Duhas » 02 апр 2009, 19:12
=DeaD= писал(а):2Duhas: Очень интересно увидеть будет как в хидерах будут заданы специфичные регистры таймеров и т.п.
![Smile :)](http://roboforum.ru/images/smilies/smile.gif)
Это ж какой навороченный хидер должен быть...
а я обещал что будет проста ? )))
SMT » 02 апр 2009, 23:00
ну машинка на фотке для экстремалов, а вот танк - довольно типичный представитель
Также для управления всякими домашними механизмами может оказаться удобно вытянутый монтаж.
еще было-ба неплохо возможность запаять ключи (DIP микросхему) со светодиодами, отображающими состояния сигналов на некоторых портах - для отладки начинающим очень бы комфортно было. Можно как опцию.
Но и так мне ваш контроллер нравится - это я привередничал
![Cool 8)](http://roboforum.ru/images/smilies/dirol.gif)
.
а насчет программирования не стал бы сильно беспокоиться - визарды и бейсик помогут начинающим.
Последний раз редактировалось
SMT 02 апр 2009, 23:07, всего редактировалось 1 раз.
=DeaD= » 02 апр 2009, 23:06
2SMT: Ну вообще на любую из этих игрушек модуль нормально ставится сверху - т.к. по ширине они меньше 7см, а вот делать чтобы он между колёс или гусениц пролезал - так это надо его уже чем 4см делать - там ничего почти не войдёт. Тут не модульное решение, а надо какое-то интегрированное сделать на Меге168 в SMD-версии и L293D, тогда понятно как в ширину <4см обеспечить, еще и GPIO портов можно будет штуки 4 поставить...
SMT » 02 апр 2009, 23:08
а пусть он длиннее будет
=DeaD= » 02 апр 2009, 23:11
Куда длиннее? Если 66х66 удлиннять - получится колбаса 120х40? Я такое чудовище разводить не буду
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:И самое главное - куда там чего лепить? Датчики и т.п. Всё равно сверху лист пластика придётся делать, а на него уже и 66х66мм влезает спокойно. Я же делал своего
[[OR-MRBT-v1]] - плавали, знаем
![Smile :)](http://roboforum.ru/images/smilies/smile.gif)
SMT » 02 апр 2009, 23:15
так я не уговариваю - мнением поделился
![Smile :)](http://roboforum.ru/images/smilies/smile.gif)
=DeaD= » 02 апр 2009, 23:21
Зная трудности разводки уже того что есть, могу сказать что нереально что-то приличное в предлагаемом форм-факторе сделать, только сильно урезанное, к тому же урезать надо и ДД, который тоже полноценный тогда не войдёт, вот и получается эконом-интегрированное решение для "побаловаться"...
=DeaD= » 12 май 2009, 21:16
Готов, черновые тесты прошел, программируется, светодиодами мигает
![Rolling Eyes :roll:](http://roboforum.ru/images/smilies/rolleyes.gif)
Собран на базе ATMega168
- Вложения
-
![OR-AVR-M8-DX.jpg (149.04 КиБ) Просмотров: 3593 OR-AVR-M8-DX.jpg](./download/file.php?id=9057&t=1&style=9&sid=829603793741bb1acf68bf3ffbafbb17)
Grem » 04 июн 2009, 09:52
когда данная вещь в продаже появится?
=DeaD= » 04 июн 2009, 10:27
Надеюсь, в течение месяца, пока заняты сервоконтроллерами
![Sad :(](http://roboforum.ru/images/smilies/sad.gif)