Michael_K писал(а):Про "бортников" и "бизнес-ангелов" я тоже могу поговорить из личного опыта, однако это оффтопик.
Бат вай? Как-раз по теме: стартапы правильные/неправильные.
roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
Правильные и неправильные способы позиционирования стартапа
Re: Правильные и неправильные способы позиционирования старт
Бат вай? Как-раз по теме: стартапы правильные/неправильные.
Re: Правильные и неправильные способы позиционирования старт
не, тут про "позиционирование" 
и "способы"
и "способы"Re: Правильные и неправильные способы позиционирования старт
попробуйте получить у выше обозначенных товарищей денег не спозиционировавшись...
Re: Правильные и неправильные способы позиционирования старт
тема не о получении денег и не об инвесторах вообще, не так ли?
Re: Правильные и неправильные способы позиционирования старт
разницы между спозиционироваться для инвестора и для себя фактически нет... а если думать что есть - выйдет хуже.. ибо если сделать все чтобы понравиться инвестору - то и себе будет понятно что и как нужно делать в своем старт апе..
Re: Правильные и неправильные способы позиционирования старт
Вот только у тебя и у инвестора - совсем разные интересы.
Что касается "бортника", то там, например, реально работают "откаты", полно ограничений и отчетности (читайте на официальном сайте). О "защите ивестиций" речи вообще не идет.
Бизнес-ангелы же тоже не дураки - как правило бизнес-"ангел" _у_нас_ хочет не просто отбить деньги - он хочет отбить их _быстро_ (быстрее, чем "аптека" или "недвижимость" например) - он как правило не рассчитывает на долгосрочные инвестиции. Еще один момент, это как правило полный контроль над бизнесом (блокирующий пакет акций, как это принято "у них", ну а у нас до акций обычно не доходит).
Например, нужно быть готовым к тому, что бизнес - не твой, и достаточно быстро может быть "продан" без твоего участия... просто потому что "ангелу" так "приспичило".
Ну и на самом деле частенько бывает так - вроде с виду "ангел", а как до дела доходит, так начинаются всякие "вернешь наличкой"...
Что касается "бортника", то там, например, реально работают "откаты", полно ограничений и отчетности (читайте на официальном сайте). О "защите ивестиций" речи вообще не идет.
Бизнес-ангелы же тоже не дураки - как правило бизнес-"ангел" _у_нас_ хочет не просто отбить деньги - он хочет отбить их _быстро_ (быстрее, чем "аптека" или "недвижимость" например) - он как правило не рассчитывает на долгосрочные инвестиции. Еще один момент, это как правило полный контроль над бизнесом (блокирующий пакет акций, как это принято "у них", ну а у нас до акций обычно не доходит).
Например, нужно быть готовым к тому, что бизнес - не твой, и достаточно быстро может быть "продан" без твоего участия... просто потому что "ангелу" так "приспичило".
Ну и на самом деле частенько бывает так - вроде с виду "ангел", а как до дела доходит, так начинаются всякие "вернешь наличкой"...
Re: Правильные и неправильные способы позиционирования старт
Эти вопросы как раз и нужно обсуждать и выявлять до апа, а не после.
Re: Правильные и неправильные способы позиционирования старт
Позиционирование нужно всегда для инвесторов, но только инвесторов в широком смысле. Ищешь людей себе в команду стартапа - просишь людей инвестировать своё время в свой проект - так же должен обосновать, почему у тебя всё получится. Остальным пофиг - платишь по рыночной ставке и им всё равно, выстрелит твой стартап или нет.
Re: Правильные и неправильные способы позиционирования старт
Кстати, есть еще один способ проинвестироваться. В местных администрациях (районных, областных), существуют программы финансирования интересных проектов. Гранты на развитие бизнеса бывают неплохие. Как правило, там очень заморочно с документами, но пробиться иногда получается у людей. Интересно, есть подобный опыт у роботостроителей?
Re: Правильные и неправильные способы позиционирования старт
=DeaD= писал(а):Ищешь людей себе в команду стартапа... - так же должен обосновать, почему у тебя всё получится.
"Должен обосновать"... Вы прям как в Японии живете...
а как же "запугать", "обмануть", "подкупить", "уломать", "заставить", "наобещать и сделать ноги"
Re: Правильные и неправильные способы позиционирования старт
2Michael_K: А нафига тогда стартапы, если можно всем перечисленым и без них заниматься?
Re: Правильные и неправильные способы позиционирования старт
Это я к тому, что ваша фраза про "должен обосновать" как минимум слишком идеальна и категорична. Жизнь разнообразна в проявлениях.
Точно так же можно сказать "Ищешь людей себе в команду стартапа - просишь людей инвестировать своё время в свой проект - имей хорошо подвешенный язык и дорогие часы" - это запросто может сработать лучше, чем "обоснование"
Дык, вот с ними у нас и напряг...
Точно так же можно сказать "Ищешь людей себе в команду стартапа - просишь людей инвестировать своё время в свой проект - имей хорошо подвешенный язык и дорогие часы" - это запросто может сработать лучше, чем "обоснование"
=DeaD= писал(а):А нафига тогда стартапы, если можно всем перечисленым и без них заниматься?
Дык, вот с ними у нас и напряг...