roboforum.ru

zubr писал(а):ну я не в теме HTML, а так чем смогу помогу
неужели вики-разметка сложнее написания HTML ?

Как по мне - так наоборот проще. Попробуйте в песочнице поредактировать.

zubr писал(а):Можно проще поступить - новый материал попробовать начать в вики формате.
Вроде как экспериментальный вариант.

Нафиг надо. Я пробовал. Но у меня это будет уже совсем другой микрокурс, я столько не осилю...

=DeaD= писал(а):

zubr писал(а):Можно проще поступить - новый материал попробовать начать в вики формате.
Вроде как экспериментальный вариант.

Нафиг надо. Я пробовал. Но у меня это будет уже совсем другой микрокурс, я столько не осилю...

Не понял, а в чем вопрос? Если пофиг в чем делать HTML или WIKI. Надо делать в вики.

А может я не понял - какой новый материал? В смысле с нуля или дополнение к курсу авр123?

Имхо смысла нет - там большая часть уже есть, дополнения не будут в таком объеме.

=DeaD= писал(а):А может я не понял - какой новый материал? В смысле с нуля или дополнение к курсу авр123?
Имхо смысла нет - там большая часть уже есть, дополнения не будут в таком объеме.

Я говорил про все то, что еще не опубликовано.
А про объем - сам знаешь у кого спросить

Новый - я думаю "совсем новый" - авторский. В переписывании просто не вижу смысла хотя и не против.

Вот ругают курс - хорошо бы те кто ругает написали бы хотя бы содержание, план того как должно быть по их мнению.

Или хотя бы собрание ошибок сделали про которые они говорят но тщательно скрывают от общестивенности.

avr123.nm.ru писал(а):Вот ругают курс - хорошо бы те кто ругает написали бы хотя бы содержание, план того как должно быть по их мнению.

1. выкинуть разноцветность и разношрифтовость.
2. повествование ведётся от третьего лица.
3. делить страницы на разумный объём и разумные разделы.
4. не ставить ссылки/баннеры на сторонние темы.
5. не воровать чужие картинки и чужой контент.

Не красиво действительно <Сергей>
не суть. всё равно ни по единому пункту не будет улучшений.
а весь этот топик - очередной пиар.

Ну вот план есть. Теперь нужно содержание.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

nest писал(а):5. не воровать чужие картинки и чужой контент.

Это цитирование в учебных целях и некоммерческое.

avr123.nm.ru писал(а):Это цитирование в учебных целях и некоммерческое.

6. цитирование заменять на пересказ своими словами.

целые списки, разделы - это не цитаты, милейший.
картинки извольте рисовать сами.
фотографии - снимать собственноручно.
учебные цели и некомерция не оправдывают вашего воровства.
у вас хватает даже наглости не привести первоисточник, откуда вы что спёрли.

nest писал(а):

avr123.nm.ru писал(а):Это цитирование в учебных целях и некоммерческое.

6. цитирование заменять на пересказ своими словами.

целые списки, разделы - это не цитаты, милейший.
картинки извольте рисовать сами.
фотографии - снимать собственноручно.
учебные цели и некомерция не оправдывают вашего воровства.
у вас хватает даже наглости не привести первоисточник, откуда вы что спёрли.

Блин да что ты за экстремист такой!! Зачем все до абсурда сводить?
Может для начала спросить автора разрешения на публикацию? В большинстве случаев никто не против этого.
Да и главное - мотивация. Разговор то не о бизнесе, а о образовании.

А кислинка будет полюбому. Компилеры и тулзы описываются полюбому ворованные.
Правда этот факт уравновешивается тем что производители кривят душой когда говорят что это наносит им ущерб. Это Афигенная реклама.

2nest: Я тебя не пойму, ты в чем авр123 обвиняешь? Что он бесплатно раздаёт всем материалы копируя их с кучи сайтов на свой и не указывая прямые ссылки на авторов? Да так полинтернета делает. Поясни суть претензий, кроме как тем, что давно зуб на авр123?

=DeaD= писал(а):Да так полинтернета делает.

и поэтому все должны тоже так делать ?
я тебя умоляю...

хочет сделать что то полезное - дык пусть делает. но своё.
раз уж берёт - пусть берёт. не жалко обычно, но поставить линк на где взял, рассказать, что там за сайт или ещё как упомянуть - это ведь элементарная порядочность. и доброе дело сделал, и расширил кругозор сайтов посетителям.
но воровать контент и выдавать всё за своё собственное, при этом тащщиться от тучи поклонников "своего курса" - свинство. Так поступают лишь что б срубить аплодисменты.
раз уж так хочется сделать добро - можно ведь на месте ответить и обьяснить вопрос, а не тыкать на страницу своего сайта, которая уже пол гугля в себе заключила.

zubr писал(а):Разговор то не о бизнесе, а о образовании.

а я противник подобного "образования", именно _подобного_ _преподнесения_ знаний.
Хочется надеяться, что Вам, zubr, знаком особый вид литературы "Учебная литература".
раз уж мы тут про образование.

nest писал(а):у вас хватает даже наглости не привести первоисточник, откуда вы что спёрли.

кошмар !

пфф, опять тут развели холивар какойто.. ладно, воюйте, позже почистю

=DeaD= писал(а):2nest: Я тебя не пойму, ты в чем авр123 обвиняешь? Что он бесплатно раздаёт всем материалы копируя их с кучи сайтов на свой и не указывая прямые ссылки на авторов? Да так полинтернета делает. Поясни суть претензий, кроме как тем, что давно зуб на авр123?

Суть - бред полнейший. Весь курс я сам написал и все скриншоты мои.

В подвалах (т.е. под материалами курса на страничках) есть копии с других сайтов - каталоги СпаркФан и тюп и прочее. БОЛЬШИНСТВО картинок это ССЫЛКИ ! на картинки на тех сайтах и лежащие.

БОЛЬШИНСТВО - это не менее 95 %

Этому умному и воспитаному человеку наверно не в домек что фот электронных компонентов нужны обучающимся, потому что увидеть 1 раз гораздо лучше чяем 100 раз услышать.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

nest писал(а):раз уж берёт - пусть берёт. не жалко обычно, но поставить линк на где взял, рассказать, что там за сайт или ещё как упомянуть - это ведь элементарная порядочность.

ПАФТАРЯЮ ! в курс я ничего не брал у когото кроме оф. источников даташитов и скринов прог кторые делал сам.

В доп материалах есть с других сайтов на 95% картинки к себе не перетаскивал - это линки на те картинки !

nest писал(а):

=DeaD= писал(а):Да так полинтернета делает.

и поэтому все должны тоже так делать ?
я тебя умоляю...

Не все, например тебя никто не заставляет так делать

Про порядочность надо говорить когда люди на чужом труде деньги делают, а тут я этого не наблюдаю.

По остальному - это какая-то уже личная неприязнь, не надо всё в одну кучу мешать.