roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.


Аналоговые роботы

Вопросы не попавшие в другие категории.

Аналоговые роботы

Сообщение No » 16 июл 2005, 20:45

А почему вы не создаёте аналоговых роботов?
No
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 16 июл 2005, 20:44

Сообщение =DeaD= » 16 июл 2005, 22:26

А почему вы их не создаете? :)
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24218
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Аналоговые роботы

Сообщение No » 17 июл 2005, 00:15

Ну выбы хотябы сделали топик по этой теме мож народ и стал бы собирать и общатся.
No
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 16 июл 2005, 20:44

Сообщение tony » 17 июл 2005, 02:37

БЫЛО БЫ  ЛЮБЫПОТНo ЕСЛИ БЫ  АВТОР ТОПИКА определил  что входит  в понятие аналоговый  робот ? а то   что  то я  не совсем сформулировать ето могу
tony
 

Сообщение =DeaD= » 17 июл 2005, 08:56

2No: вообще народ сам может топики создавать, а раздел форума делать под то, что неясно интересно кому-то или нет - никакого резона. Если вам интересно - открывайте тему, может потом она и в раздел форума перерастет, но я в этом лично сомневаюсь.

2tony: Да очень просто - робот без дискретной логики и компонентов.
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24218
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Сообщение tony » 17 июл 2005, 10:46

ТАК ТО УСЛОВНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ХОТЯ И ПРИЕМЛЕМОЕ    по сути грань    если говорить принципиално провести  трудно  , если канецно не ограничиватся критерием  на  дискретной елементарной  базе или на аналоговой , я к примеру как раз предпочитаю аналоговые цепи с обратными связаями  и их  сложными стуктурами получаетса некий елемент  ии посколку ответная  рекция  будет  вероятностой и более  вариационной  зависимой от проишодяших  процессов внеших и внутрених   и скажем так  более близкой  к модели  поведения психики человека ну тем кто немного в куресе о теории катастроф и  психомоторики млекопитаюших  ,поймут о чем я ),
tony
 

Сообщение =DeaD= » 17 июл 2005, 13:04

2tony: в ваших сообщениях нужно ИИ применять для разбора, блин :)
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24218
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Сообщение tony » 17 июл 2005, 18:51

ЕТО ЕСТь ЕССЕНТИАЛ МИКС 4-5 языков кторыми  более мене на палцах мне приходится думать, соответсвеннно конструкция речи  есть некий компромис между ними  , все ето не на зло просто таков ефект ,скажем так позволяет выражтся более выразительно,самодельное  есперанто  кароче))) ну плус ешо моя неряшливость при написании тхт в конце концов  не контролную пишу отписался уже  хватит,....КСТАТИ Я СЧИТАЮ  ВСЕ РЕПЛИКИ О НЕЧИТАЕМОСТИ МОИХ СООБШЕНИЙ  ПОЛНЫЙ ГОН , я пишу так что не врулит  толко тото кто не рулит в теме , для примера  тот  же сетар ешо не разу не спросил пока а что ты имееш ввиду ?  переведите мне на руский , нет по намекакu он умудрялса пониать о чем речь в то время как отделные персонажи не буду тыкать палцем все время просили перевод  , но дело тут  не в переводе а  отсутсвии руля  в теме,  кароче если ты не знаеш предмет разговорра ты его и не поймеш тем более непоймеш о чем  речь если за дело  везмется  тони )))
tony
 

Сообщение =DeaD= » 17 июл 2005, 19:09

Ну и радости-то с этого? Речь-то не о непонимании :)
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24218
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Сообщение tony » 17 июл 2005, 19:29

=DeaD= писал(а):Ну и радости-то с этого? Речь-то не о непонимании :)
а о чем ?о разборе ?или о чем то другом ?сорри но теперь я недогоняю) хотелось бы спросить без всякой  подковыки    в чем есть трудность понимания моих меседжей?спрашиваю для принятия к сведению  ,  для коректирокви каркаса месаг
tony
 

Сообщение =DeaD= » 17 июл 2005, 19:39

Есть классическое мнение - чтобы текст был понятен и легок для восприятия, он должен состоять из набора как можно более коротких предложений. А у вас вообще разбиение на предложения отсутствует :)
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24218
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Сообщение Alex Gritsenko » 18 июл 2005, 04:28

Аналоговым роботом только БИМ может быть.  Два фотодиода и цепь связи с двигателями. Едет на свет, если темно. Если слишком близко подъехал - отъезжает. И так все время - держит золотую серидину. Два источника света - будет ездить между ними от одного к другому. Минимум знаний в радиоэлектронике и никакого программирования.
Аватара пользователя
Alex Gritsenko
 
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 12 июл 2005, 16:10
Откуда: Харьков
прог. языки: Lua, C, JS

Сообщение tony » 18 июл 2005, 09:45

Alex Gritsenko писал(а):Аналоговым роботом только БИМ может быть.  Два фотодиода и цепь связи с двигателями. Едет на свет, если темно. Если слишком близко подъехал - отъезжает. И так все время - держит золотую серидину. Два источника света - будет ездить между ними от одного к другому. Минимум знаний в радиоэлектронике и никакого программирования.
такая категоричность показывает узость кругозора
tony
 

Сообщение =DeaD= » 18 июл 2005, 09:56

tony писал(а):
Alex Gritsenko писал(а):Аналоговым роботом только БИМ может быть.  Два фотодиода и цепь связи с двигателями. Едет на свет, если темно. Если слишком близко подъехал - отъезжает. И так все время - держит золотую серидину. Два источника света - будет ездить между ними от одного к другому. Минимум знаний в радиоэлектронике и никакого программирования.
такая категоричность показывает узость кругозора

Или праткицизм жуткий :)

Ясно что можно сделать гораздо более продвинутого аналогового робота, чем БИМ, но смысл то какой? Не достаточно развита наука еще в этом направлении, чтобы можно было применять компонентный подход, а значит создавая нечто подобное вы постоянно рискуете в один прекрасный момент выбросить все свои наработки и начать с начала. Пару-тройку раз так сделаете и все бросите.

Удачи! :)
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24218
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Сообщение Alex Gritsenko » 18 июл 2005, 18:31

Ну спасибо вам!  :P
Вот сделаю аналогового робота, а вам не покажу  :D  :D  :D
Аватара пользователя
Alex Gritsenko
 
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 12 июл 2005, 16:10
Откуда: Харьков
прог. языки: Lua, C, JS

След.

Вернуться в Обо всём

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Mail.ru counter