roboforum.ru

Где просто модули которые ни в каком пока проекте, или общие?

в железе, или и в железе и в проектах. проект - модуль.

Где искать примеры программирования серв и как вообще ими управлять?

в примерах по программированию. ссылки на примеры - в статьях о сервах

Какие протоколы бывают для связи между модулями и связи их с ПК?

протоколы - отдельным деревом от корня.

Алгоритмы где не привязанные к конкретной среде разработки?

в разделе "программирование" раздел "алгоритмы".

и т.п. - мильон вопросов короче

и не меньше ответов. как по мне - все очевидно.
лень только перерисовывать в соответствии с появляющимися вопросами

ИМХО сервы логичней в железе искать чем в програмировании

Ну в сервах лучше дать информацию, как оно вообще управляется. А вот примеры управления сервами из разных сред разработки... даже не знаю как на них ссылки сделать. Чтобы каждый раз статью не переписывать... сделать Серву категорией и вставлять её в статьи?

ИМХО сервы логичней в железе искать чем в програмировании

программирование серв именно в программировании. а вот ссылки туда должны быть с каждой статьи про сервы. внизу ссылки по теме. "программирование серв" - отдельная тема. хоть в алгоритмах - основные принципы управления, хоть где. оттуда ссылки на примеры на разных языках.

Ссылки по теме - плохая практика, IMHO, запаришься их везде расставлять все прелести категорий вики теряются.

Ссылки по теме - плохая практика, IMHO, запаришься их везде расставлять все прелести категорий вики теряются.

я в особенности вики не вникал, не знаю.

знаю, что если без правильного оформления - это просто свалка, а не источник информации. каталогизация и порядок только могут сделать проект интересным и полезным.

если вики не способна обеспечить этого - фтопку её.

frig писал(а):если вики не способна обеспечить этого - фтопку её.

+1

ага... а по форуму проще искать чем по вике....

ага... а по форуму проще искать чем по вике....

форум не предназначен для сбора информации. это место для обсуждения и решения различных вопросов. тут не может быть каталогизации и особой структуры.

а вот вики... это как раз инструмент который способен и ДОЛЖЕН обеспечивать быстрый доступ к информации. если этого нет - то тогда уж проще на форум. тут и спросить можно, да и в вику, если чо, ткнут те, кто с ней дружит

проще всего искать в гугле
сколько всяких вик видел, практически везде такая же бня как и на робофорумовской, так что енто диагноз

=DeaD= писал(а): вот скажем на BT-20 надо информацию снова стало - зашел и скачал всё быстро скачал свежие AVRStudio и WinAVR по выложенным ссылкам...

Точна ! в google задолбаешся искать такие малоизвестные штуки.

frig писал(а):если вики не способна обеспечить этого - фтопку её.

Не более чем любая другая система. Вы поймите, что нет какой-то волшебной системы, один факт использования которой обеспечит быстрый поиск и удобную навигацию. В любом случае эту навигацию надо создавать, неважно как она назывется, категории, разделы или там тэги какие-то.

Не более чем любая другая система.

есть вещи предназначенные для хранения и навигации, а есть не предназначенные.

Вы поймите

не Вы а ты.

нет какой-то волшебной системы, один факт использования которой обеспечит быстрый поиск и удобную навигацию.

да, но навигацию можно либо сильно облегчить путем автоматизации некоторых процессов, либо усложнить и оставить только ручное создавание меню и остальное. есть же разница?

В любом случае эту навигацию надо создавать, неважно как она назывется, категории, разделы или там тэги какие-то.

есть возможность заложена - то ей можно воспользоваться, а если нет?

ща попиарю один свой проект
есть такая задача для систематизации - подбор товаров по параметрам. у тебя есть требования к серве-мотору-контроллеру и тебя интересует его цена и соответствие этим самым характеристикам. так вот есть 2 пути решения этой задачи - в случае когда нет инструментов - просто рыть датшиты, спрашивать гугль (кто подскажет запрос?) спрашивать на форуме. а можно просто ввести в формочку данные и получить результат.
есть разница? имхо есть. вот и выходит, что если инструмент есть - им можно воспользоваться, а если нет, то тогда только гугль, который для многих целей подходит слабо.

ах да, а попиарить? проект вот Универсальный каталог товаров

Добавлено спустя 6 минут 46 секунд:
ой. вы ж не подумайте, что там есть сервы-моторы-контроллеры. хотя возможность добавления туда всего этого есть и трудностей не вызывает.

frig писал(а):есть вещи предназначенные для хранения и навигации, а есть не предназначенные.

Это очевидно

frig писал(а):не Вы а ты.

Я обращался не к одному человеку.

frig писал(а):да, но навигацию можно либо сильно облегчить путем автоматизации некоторых процессов, либо усложнить и оставить только ручное создавание меню и остальное. есть же разница?

frig писал(а):есть возможность заложена - то ей можно воспользоваться, а если нет?

Ты думаешь, вот здесь [[en:Category:Electronics]] структура поддерживается вручную?

----------------
Now playing: Pink Floyd - One Of My Turns

=DeaD= писал(а):Где искать примеры программирования серв и как вообще ими управлять?

http://avr123.nm.ru/z13.htm - как управлять SERVO , как програмировать управление СЕРВАМИ под AVR, как отлаживать программу, как управлять несколькими сервами с компьютера.