roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Вендекапец

Re: Вендекапец

KPG » 09 янв 2016, 02:07

Romikgy писал(а):вы разработчик этой оси?

Нет, но определенные инструментальные вещи под неё сделал и не оставил интерес к данному проекту.

P.S. Учавствую, по мере возможностей, в его развитии (например тестируя какие то возможности)
Это что то меняет?
Последний раз редактировалось KPG 09 янв 2016, 02:13, всего редактировалось 1 раз.

Re: Вендекапец

Romikgy » 09 янв 2016, 02:10

на основе чего эта операционка? какие файлы в ней исполняемые?

Re: Вендекапец

KPG » 09 янв 2016, 02:16

Romikgy писал(а):на основе чего эта операционка? какие файлы в ней исполняемые?

Ядро на ассемблере FASM (100-200Кбайт)
Остальной софт и утилиты на чём угодно, но на FASM тоже пишется.
Исполняемый файл - свой бинарный формат (прорадитель система Menuet) упакованный утилитой kpack для компактности.
Под Windows даже есть проект их запуска через сделанный эмулятор, но с не всеми возможностями.

P.S. Колибри в браузере посмотреть (если железо позволит)
http://copy.sh/v86/?profile=kolibrios
Последний раз редактировалось KPG 09 янв 2016, 02:24, всего редактировалось 1 раз.

Re: Вендекапец

Angel71 » 09 янв 2016, 02:20

безперспективняк.

Re: Вендекапец

KPG » 09 янв 2016, 02:27

Angel71 писал(а):безперспективняк.

Возможно каждой вещи своя ниша и свой срок?
Если есть знание какие у ней возможности и как это можно использовать?

P.S. Linux тоже не сразу завоевал свою "нишу".

Re: Вендекапец

Angel71 » 09 янв 2016, 02:57

мертворожденный безперспективняк с надгробием "строительство тёмного прошлого".

Re: Вендекапец

KPG » 09 янв 2016, 03:00

Angel71 писал(а):мертворожденный безперспективняк с надгробием "строительство тёмного прошлого".

Ага, родился сразу без высшего образования или где то в поле -> точно безперспективняк! Закопать!

Re: Вендекапец

Angel71 » 09 янв 2016, 03:04

:ROFL: ей лет и лет уже.

Re: Вендекапец

KPG » 09 янв 2016, 03:15

Angel71 писал(а)::ROFL: ей лет и лет уже.

А что Вы хотели? Кто то её поддерживает финансово или корпаративно?

P.S. Вы представляете уровень компетенции и способностей необходимый для подъёма данного проекта?
(одиночными разработчиками)

Re: Вендекапец

Dmitry__ » 09 янв 2016, 03:29

Angel71, лично я с удовольствием слежу за этой ос. Удалил ос из виртуалбокса, т.к. очень часто падала ось. Щаз поставлю, проверю как сейчас допилили...

Re: Вендекапец

Angel71 » 09 янв 2016, 03:31

с каких пор для опенсорса финансирование обязательно? что-то десяткам тысяч качественных проектов отсутствие финансирования не мешало. а вот отсутствие нормальной концепии, учёта современных наработок, тенденций, видения будущего и т.д. даже с громадным финансированием уже похоронили кучу проектов. так от куда взяться большому количеству разработчиков, если эта игрушка мертворожденная? :pardon:

Re: Вендекапец

KPG » 09 янв 2016, 03:42

Angel71 писал(а):так от куда взяться большому количеству новых разработчиков, если эта игрушка мертворожденная? :pardon: :ROFL:

Вы не оригинальны в своих суждениях и повторяетесь.

P.S. Ну хотя бы и не навешивайте ярлыков этому опенсорсному проекту.
Кому надо тот и без этих оценок использует данный проект в пром оборудовании :)

Покажите пожалуйста эти десятки тысяч сложных проектов созданных единичными разработчиками и массово используемых!!!
(ну или хотя бы несколько)

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:
Dmitry__ писал(а):Angel71, лично я с удовольствием слежу за этой ос. Удалил ос из виртуалбокса, т.к. очень часто падала ось. Щаз поставлю, проверю как сейчас допилили...

Ночные сборки постоянно обновляются.

Re: Вендекапец

Dmitry__ » 09 янв 2016, 04:16

Йо майо, quake1 работает, шерсть на попе встала дыбом :crazy:
А что не запускаются doom-ы?
Как отформатировать винт? Я в виртуалбокс выделил 500мб. но не соображу как его форматнуть для ос?

Re: Вендекапец

Angel71 » 09 янв 2016, 04:17

а, т.е. их даже не смутило отсутствие возможности запуска на других архитектурах. хотя бы на камушках с арм ядром. про дсп, разные наборы инструкций и тем более про другие архитектуры вообще никак и никогда этой пташке не светит. отсутствие даже базиса для использования новых команд при будущей компиляции - допустим добавили mmx, sse, avx. и т.д. только с компиляцией списочек приличный. :) так а что в итоге этих многолетних трудов? :ROFL: функционал близкий к contiki и на порядки больше ресурсов требует. и за столько лет кода всего-то уровня какой утилитки, допустим обс (open broadcaster software). :ROFL: :ROFL: :ROFL:
Последний раз редактировалось Angel71 09 янв 2016, 04:20, всего редактировалось 1 раз.

Re: Вендекапец

Dmitry__ » 09 янв 2016, 04:22

ой, нагуглил.
http://wiki.kolibrios.org/wiki/Setting_up_virtualbox/ru

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
Angel71 писал(а):а, т.е. их даже не смутило отсутствие возможности запуска на других архитектурах. хотя бы на камушках с арм ядром.

Даже если написать тупой интерпретатор x86 команд для арм, эта ос будет летать в разы быстрее чем самая быстрая компилируемая с си ос. Такшта низачот!


Rambler\'s Top100 Mail.ru counter