Техническое зрениие по моему представлению, является наиболее "простым" решением, исходя из массовости пременения....Разные задачи решаются, исходя из широко распространённых изделий - ПК-совместимая платформа(для универсальных задач) и видео-камеры (так же широкого применения)...всё дело в алгоритме и его реальной реализации на основе относительно дешёвых (массового производства изделиях)... Так что Michael_K, прекращаем оффтопить по поводу "Гораздо проще пустить кран-балку с координатным управлением, положить рельс на пол, нанести метки, линию, провод, проложить конвейер, да и даже человека с тележкой поставить очень часто ГОРАЗДО выгоднее" ... мы роботехнику обсуждаем или экономику?
Можно мне свои пять копеек вставить (может это и баян -форум необъятен все не прочтешь) - навигацию в помещении можно сделать используя приемник GPS. 1.использовать приемники гпс сейчас нового поколения(SirfStarIV) чувствительность у них бешеная, отраженку на ура кушают (точность на открытой местности пол-метра, реально!) 2.в помещение сигнал со спутников можно(имхо)завести ретранслируя его пассивными ретрансляторами (1570мГц-ну не такая большая частота) . Вайфайщики с lan23.ru "за угол" таким ретранслятором сигнал легко заводили.. а что мешает в помещение завести 1.5гига? 3.для точности можно использовать второй гпс, стационарно стоящий "МАЯК" (метод DGPS),и передающий на приемник робота диф-поправку , таким образом точность можно получить несколько сантиметров....тот примерно так....
...думаю и чаще можно ...гпски могут настраиваться и на отдачу NMEA-протокола 2 и более раза в секунду...DGPS используется во всю, это не новая технология.
=DeaD= писал(а):Ссылку на материалы на серьезном сайте, где написано, что наша система позволяет получить координаты объекта с точностью сантиметры за 1 секунду.
Да сам GPS не сможет дать точность до сантиметров. Если не ошибаюсь, когда изучал данный вопрос, находил приемники с максимальной точностью до 1 метра (ИМХО сомнительно)...