roboforum.ru

в общем попытался я в протеусе смоделировать эту схемку.... вместо звука идет один треск монотонный) как от трактора.... хотя осцилограмма на выходе вроде похожа на звук сделал следующим образом, заготовил wav файл как надо, выкинул заголовок 44 байта.... все остальное записал как образ MMC карты... и посекторно читаю и выдаю ...

выкинь протеус в помойку и переходи на железо

Кирилл писал(а):А может лучше все таки микросхемку ЦАП управляемую по SPI поставить вместо этого резисторного огорода например?

Если есть недорогие и распространенные, которые не исчезнут из продажи - то наверное да.

Господа, давайте уже что-то с железом решать. У меня музыка уже играет В архиве 3 файла - оригинальный MP3, он же переведенный в WAV, и результат проигрывания, записанный через линейный вход. На самом деле качество звука, если просто подключить ЦАП к усилителю, несколько лучше. Не знаю, почему запись звучит хуже.

У меня это работает на меге128, 8 МГц. SPI программный - потому как спалил порт, пока карту подключал . Воспроизводится моно 8бит, 8000 сэмплов в секунду, но можно до 32000. I2C еще не прикручивал. Размер кода получается около 19 КБ, используется ~1850 байт ОЗУ. Это при полноразмерной библиотеке FAT. Если обрезать от нее неиспользуемые функции и использовать меньший размер буфера, то возможно уляжется в 8КБ флэша и 1 КБ ОЗУ.

а схема какая у тебя?

Такая как в первом посте нарисована

эт хорошо.
кстати, если брать мегу32 и делать микрофонные входы, которые очень бы хотелись, то стерео ЦАП не получается
ног не хватает
и и2ц не получается аппаратный, только если софтовый

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
может сразу мегу128 закладывать и не чего ну нужно будет ужимать
и тогда FAT будет не обрезаный
потому как жутко хочется иметь возможность писать с микрофонных входо в вавчики

Почему не получается? Ты его 16-битным делать собрался чтоли? Если 8-битным - проблем никаких. Необязательно все 8 бит к ЦАПу брать с одного порта. Достаточно будет четырех с одного и четырех с другого. Как раз по четыре бита с каждого порта. Остаются свободными и I2C, и SPI, и АЦП, и даже UART

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Думаю хватит и меги32. Там куча функций ненужных, которые можно убрать.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
А вообще, зачем стерео? Там расстояние между динамиками небольшое будет, толку-то от стерео?

там кто-то стерео выход хотел
я хотел только стерео-вход
схему тогда рисуй
а то я так понял что обязательно полный порт на ЦАП нужен
З.Ы. по схеме определятся будем мы с тобой, потому как остальные только наблюдатели
я за резисторный ЦАП-ковокс, потому как для воспроизведения в основном звуков R2D2 такого качества за уши хватает

кстати, попробуй как воспроизводятся звуки R2D2

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
кстати, получается что мы идем по пути живых существ...
рот ака динамик один, микрофоны ака уши два...

но стерео звук звучал бы потрясно на такой штукенции

вот мобильники с 2мя динамиками же гораздо живее пищат чем простые с одним...

А в чем смысл использования LM386 в микрофонных усилителях? У него же выход мощный, для динамика. Не проще поставить сдвоенный ОУ общего применения?

Добавлено спустя 1 час 46 минут 8 секунд:
Вот так наверно. Обвязку МК не рисовал.


Добавлено спустя 9 минут 9 секунд:
Остается открытым вопрос о программном регулировании громкости. Сложность даже не в том, что для сохранения приемлего разрешени придется использовать 16-битные вавы, а в том, что может получиться дороговато в плане процессорного времени. Может ну ее на фиг? Поставить переменник и все.

blindman писал(а):А в чем смысл использования LM386 в микрофонных усилителях? У него же выход мощный, для динамика. Не проще поставить сдвоенный ОУ общего применения?

Пробовал и не только общего, самый путевый результат получил на LM386

Короче, рекомендуешь именно 386?

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Звуки R2-D2 играет ваще супер

blindman писал(а):Короче, рекомендуешь именно 386?

агы, можешь сам попробовать - хороший девайс

При 3В питании проверял? По даташиту 4В минимум