roboforum.ru

EdGull писал(а):Почему у всех пылесосов делают забор потока воздуха из центральной части, а не из внешнего радиуса?
ведь на внешней части скорость лопастей выше чем во внутренней

все не читал, может кто говорил уже
если взять центробежный нагнетатель, то расход на входе равен расходу на выходе,
всегда в шентре центробежника создается разряжение...создавать давление в центр сложнее, чем с "нулевым" сопротивлением наружу, задача нагнетателя не давлене а расход...
почему в пылесосах так??? это конструктивно проше и компактнее, ибо делать обвязку вокруг внешнегго радиуса не удобно и безсмысла

опять же если всас внешний то конструкция лопастей диска должна быть построенна так что, на всасе меньшее растояние, далее оно увеличивается к выходу, для уменьшения сопротивления сжатием в случае окружности расширение канала к центру в классической геометрии в плоскостях невозможно

Если я правильно понял вопрос, то ответ - "центробежная сила", или как там точно, короче вы меня поняли

=DeaD= писал(а):Если я правильно понял вопрос, то ответ - "центробежная сила", или как там точно, короче вы меня поняли

для воздуха это скорее особенность конструкции лопаток в диске нагнетателя

Какие еще особенности конструкции лопаток?

то что канал между лопатками к внешнему радиусу увеличивается
таким образом воздух проталкивается лопатками в зону с большим объемом, таким образом чем радиус больше тем выше скорость
тем выше расход
тупо вентиляторзаклеяный пластинами с двух сторон у которого лопасти парралельны оси вращения

если мне помнится то речь о центробежной силе идет, только если плотность вращаемого тела выше плотности среды,
конечно же плотность сжатого воздуха выше, но не на столько значительна

Timmy писал(а):если мне помнится то речь о центробежной силе идет, только если плотность вращаемого тела выше плотности среды

Кто вам физику так коряво преподавал? При чем тут вообще среда?
Как она может влиять, например, на атомы вещества внутри объекта вращения?

поставьте воздух на диск и заставьте его отлететь в сторону

местите диск в воду и заставьте воду отлетать

насколько это эффективно?


странно но вложения пропали кудато, сварганил центробежный вентилятор из куллера

Timmy писал(а):поставьте воздух на диск

Как бы сказал avr123 (а может и скажет, если сюда зайдёт ) - "Дивный бред"
Но я культурный я скажу что это просто некорректная постановка задачи. А в целом если сделать центробежный вентилятор с направленными по оси лопастями (т.е. работающий только на центробежной силе), то он тоже будет работать, но естественно хуже, чем если лопаси повернуть так, чтобы они еще "загребали" воздух по пути.

Timmy писал(а):местите диск в воду и заставьте воду отлетать

Так же возможно.

Timmy писал(а):насколько это эффективно?

Разумеется менее эффективно чем если "загребать" лопастями воду или воздух. Но это самое "менее эффективно" умножается на 2 потому что оно либо помогает нам, либо мешается.

Центробежная сила — сила инерции, возникающая во вращающейся системе отсчёта и направленная от оси вращения

тоесть критерии оценки это масса и начальное ускорение преданное телу.

далеко ли вы кините дециметр воздуха???



хотя эффект безусловно есть вы правы, да не важно как оно называется

перпендикулярная плоскость как раз позволяет в еденицу времени пинать большее колво вещества,
отлетает оно всетаки по центробежки *пошевелил мозгом, конструкция лопасти с расширением способствует этому движению
плюс аэродинамически создает разряжение


кстати мой шентробежно модифицированный куллер всасал модель мусора =))

но всетаки лопастей у него мало хотя модельный мусор см на см бумага удерживается в положении всаса снизу =)

Timmy писал(а):далеко ли вы кините дециметр воздуха???

Не понял, а нафига вам силу считать? Где вы видели производительность насосов, которую меряют в килограммах воздуха? А если мерять в литрах как все, тогда на массу в итоге еще и поделить надо и получится чистое ускорение, так что не важно что качать центробежным насосом - производительность в литрах может быть близкая при одинаковой скорости вращения ротора.

В общем мы в итоге поняли друг друга