roboforum.ru

Здесь обсужаем только концепцию, идеи ДОМАШНЕГО пробота пылесоса который можно реально разработать и производить мелкосерийно.

Идей куча

1. вопрос - корпус робота: пластик или металл (алюминий)?

пластик - более дешевый, но менее прочный.
К примеру, я ночью встану (или в полуживом состоянии домой приду а жена энтот робот на уборку включит), а он убирает и я не заметив на него наступлю - вхлам ведь раздавлю.
или пес-барбос решит поиграть с ним - разгрызет на раз-два.

металл - более дорогой, но надежней и долговечней.

2. Колеса должны быть амортизированны и полностью убираться в корпус устройства - опять же наступаю на робота - колеса уходят внутрь - я стою на корпусе (выдержит корпус или нет будет зависеть от материала и конструкции). А иначе робот выйдет из строя.

Ты его не заметить не сможешь - такой шум сложно не услышать. Тем более ночью он будет выключен, чтобы можно было поспать в тишине.

Робот должен сам находить зарядку.
Было бы удобно задавать график уборки. Типа ушол на работу а он через 20 минут включается и уберает допустим два часа

Чтоб не наступили - он сам должен от людей шарахаться)

Как вариант - автоматический запуск уборки когда нет людей в комнате, как только ктонибудь приходит - отъезжаем в уголок

Зачем концепция? Есть же румба - вот и готовая концепция.

1. корпус будет из АБС
2. Робот должен работать исключительно днем когда дома никого нет.
3. У тебя дистанционки, мобилки и прочая лабуда тоже из метала и соответсвенно защищены от наступания ногами?

На это вопрос можешь не отвечть.

Может стоит перефразировать и отвечать на такой вопрос "Чего не хватает румбе"?

Виталий писал(а):Есть же румба - вот и готовая концепция.

Ок, давайте думать из чего можно собрать аналог румбы чтобы уложиться в себестоимости в 1500-2000р.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Виталий писал(а):Может стоит перефразировать и отвечать на такой вопрос "Чего не хватает румбе"?

нет, нужно для начала определиться с целевой аудиторией для кого мы строим робота пылесоса?
Я думаю что для энтузиастов роботостроения и "сисадминов", а не для домохозяек.

Тогда надо уточнить цель такого робота: учебная (ездовая платформа вообще без функции уборки) или реальная уборка помещения.
Смотрел сейчас по насосам и вентиляторам
В такую цену пылесос не получится - двигатель вентилятора маломощным не получится, даже если автомобильный взять.
Будет тележка на колесиках со щеткой.
Щетка меньше всего энергии будет отбирать, при том, что она против движения будет вращаться.

Если будет просто ездовая платформа, то чем она будет отличатся от минибота?
Просто два корпуса для миниботов?

Если сделать аналог румбы за 3000р. в продаже - то это будет разлетаться как горячие пирожки. Тупо как оригинальные подарки.

+1 копировать.
позиционировать как:
-гаджет для подарков
-платформа для программистов, электронщиков
-как практическая вещь по прямому назначению - немного помогать в уборке

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:
+можно как вариант продумать как заложить возможность модернизации. например модули дополнительные подключать: вебкамеру, блютуз, вайфай, динамики, датчики, ...
заложить возможность сопряжения с компом, например для перепрограммирования или управления

Делать полную копию?!
Стоимость самого шасси так определить = из суммы 3000 вычесть 1500 сразу на мозги - остается 1500 на шасси. Так?
И надо определить допустимые геометрические размеры: высота, ширина, перевозимый вес для навесного оборудования. Размеры под внутреннее оборудование. Дизайн.
А то может пластиковый тазик возьмем перевернем поставив на пластиковое основание с колесиками - и платформа готова - и стоить будет копейки.

Стоимость самого шасси так определить = из суммы 3000 вычесть 1500 сразу на мозги - остается 1500 на шасси. Так?

Нет, не так.

Ок, давайте думать из чего можно собрать аналог румбы чтобы уложиться в себестоимости в 1500-2000р.

P.S. Я бы сказал, что это невозможно, но EdGull у нас волшебник. =)