roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Многопроцессорная вычислялка

Re: Многопроцессорная вычислялка

WickedGoblin » 12 янв 2011, 12:25

Просто тупой вопрос
А как память будете разводить?

Re: Многопроцессорная вычислялка

Duhas » 12 янв 2011, 12:32

У того арма контакт порядка 0.3 и шаг 0.8... 0.6 на переходное у резонита что-то ой ..

у меня в городе тут вроде есть где сделать качественные платы.. с мелкими переходными и т.д... придет время делать - я буду искать.. пока продумывать надо структуру и т.д... что в шине.. и прочее... подбирать то се...

Re: Многопроцессорная вычислялка

EIN_ENGEL » 12 янв 2011, 13:14

а что такого сверхсложного с памятью? Он же не будет ДДР 3 ставить с частотами под ГГц, скорее всего обойдётся СДРАМом на 100 МГц. Просто выровняет длины проводников и всё. У меня СДРАМ на 133 МГц развелась в два слоя, разница в длинах составила 3 мм. Если взять 4 слоя, а тем более 6, то можно подогнать вообще до микрометров.

Re: Многопроцессорная вычислялка

WickedGoblin » 12 янв 2011, 14:02

С моей точки зрения нужен универсальный вычислительный модуль (УВМ): CPU+RAM+Flash + какой либо стандартный интерфейс. Пусть этим интерфейсом будет даже ethernet, со включенными jumbo frames. Такая штука заработает на порядки быстрее. Да и народ подкючится к разработке т.к. эту плату можно будет использовать еще где то. И соотвтетвенно стоимость производства плат упадет.
Я вот могу сказать что я не фанат AT91SAMххх, но если эта плата будет поддерживать допустим тот же AT91SAM9G20+ RAM~ 8-64 Mb + Flash 2-9 Mb то штуки 4 взял бы.
Но нужен сперва грамотный концепт. А то все ушло в частности причем во вредные частности такие как корпуса и толщина дорожек.

Re: Многопроцессорная вычислялка

EIN_ENGEL » 12 янв 2011, 14:44

отбросим вредные частности.
Я предлагаю ОМАП 4.
На него сверху ПОП память, в которой сразу будет и флеш, и оперативка. Максимум ног вывести на два штыревых разъёма с минимальным шагом. Плату можно будет втыкать в материнку.
Такое будет работать ещё на пару порядков быстрее.


Кстати, на порядки быстрее кого? И за счёт чего? За счёт ethernet, со включенными jumbo frames?

Re: Многопроцессорная вычислялка

Duhas » 12 янв 2011, 16:10

по платам - делать все универсальными и тк планирую.. т.е. камень, память, тот же эзернет развести.. не нужно - не паять... ну и все имеющие смысл интерфейсы ..

Re: Многопроцессорная вычислялка

WickedGoblin » 12 янв 2011, 16:30

Если вопрос о сложности монтажа в домашних условиях снят то надо устроить кастинг процессоров по параметрам:
Ядро, частота, встроенная память, максимальная внешняя память, стандартные интерфейсы, цена
Может в итоге получится 2-3 процессора-модуля типа: для бедных, нормальная конфигурация и для олигархов :)

Re: Многопроцессорная вычислялка

Michael_K » 12 янв 2011, 16:36

1. пентиум победит
2. под нормальный проц нужно нормальную обвязку - по цене, думаю, сравнимо.
3. цена изготовления платы для мелких серий и монтаж с контролем запросто будет выше цены компонентов.
Последний раз редактировалось Michael_K 12 янв 2011, 16:56, всего редактировалось 1 раз.

Re: Многопроцессорная вычислялка

EIN_ENGEL » 12 янв 2011, 16:55

Голосую за ОМАП. 137 или 138.

http://focus.ti.com/paramsearch/docs/pa ... riteria=no

Re: Многопроцессорная вычислялка

WickedGoblin » 12 янв 2011, 19:06

EIN_ENGEL писал(а):Голосую за ОМАП. 137 или 138.

http://focus.ti.com/paramsearch/docs/pa ... riteria=no


Цена?
Цена в России мелкой партии?

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Michael_K писал(а):1. пентиум победит
2. под нормальный проц нужно нормальную обвязку - по цене, думаю, сравнимо.
3. цена изготовления платы для мелких серий и монтаж с контролем запросто будет выше цены компонентов.


Мысль была на Atom делать но для него обвязка дорогая.

Re: Многопроцессорная вычислялка

EIN_ENGEL » 12 янв 2011, 20:11

в розницу:
137-й - 30 долларов,
138-й - 37.
мелким оптом - 28 и 31.
В России даже искать не хочу. Проще будет за ними самому слетать.

Re: Многопроцессорная вычислялка

Duhas » 12 янв 2011, 21:29

давайте сразу еще учитывать наличие среды разработки.. либо фри, либо разумный ценник...

Re: Многопроцессорная вычислялка

EIN_ENGEL » 12 янв 2011, 21:55

можно подумать, толпа народу бросится покупать среду разработки... :)
У ТИ Стоимость Композер Студии зависит от используемого эмулятора. Если взять XDS100, то она полностью функциональна бесплатно.
Более навороченые эмуляторы сами по себе стоят немало.

Если ПЛИС использовать, то у Xilinx полнофункциональная версия бесплатна в триальном режиме.

Re: Многопроцессорная вычислялка

Aseris » 13 янв 2011, 01:10

Вычислялка это хорошо, взять Xilinx плиску vertex 5 напр. с 4 ядрами PowerPC + дсп ядрами, только вопрос что на этом всем считать и как задачу разбить меж ядрами?? обмен данными меж вычислителями и тп.. от етого очень сильно архитектура зависит..

А почему плис... както один мой учитель сказал почему нада делать штучные проекты на плис:

Ты сделаеш проект, отладиш его, а потом придет заказчик и скажет извините, я хочу еще такую фишечку, или ой я тут ошибся в ТЗ... Пли дает гибкость в этом вопросе.

А с отдельными процами забодаешся арбитраж делать, там может до 50-70% производительности теряться, если проц изначально под многопроцессорную сборку не был заточен. 8)

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Да забыл добавить, сейчас есть доступны по вменяемым ценам платы с плисками которые спокойно в PCI-E ставятся

Re: Многопроцессорная вычислялка

Angel71 » 13 янв 2011, 01:15

Duhas писал(а):давайте сразу еще учитывать наличие среды разработки.. либо фри, либо разумный ценник...

пока фри самый разумный ценник :) платить есть смысл, но только тщательно подумав. имхо с текущей постановкой вопроса это лишено смысла


Rambler\'s Top100 Mail.ru counter