roboforum.ru

Да ты не так понял. Мы преклоняемся. Сидим вот ждем альбом конструкторской документации на модуль ИК-управления.
gab, за основу предлагаю взять вот эту разработку:
http://radioelectronika.ru/?mod=cxemi&s ... ema&id=810
Потом можно допилить командную часть и расширить до 4-х команд, лучше до восьми.

я то же поначалу двуногов хотел делать , а вот уж который год всё машинки да танчики, а про андроидов даж и думать пока не хочу.
Я вообще пришёл к твёрдому убеждению что необходимо оборудовани для создания технологической цепочки. Я конечно говорю не о промышленном оборудовании.
Но фрезера ЧПУ настольного по дереву и пластикам и 3Д-принтера мне не хватает.

Ну мы советские люди ессно, этого у нас не отнять. Мы иномарки не покупаем, потому что они необслуживаемые. И инжекторы по тем же причинам. Карбюратор снял, разобрал, в бензине зубной щеткой помыл - ездит машина, прелесть. А с инжектором че ты делать будешь? хз.

Вот мы и строим технологические линии. У меня вон на полке валяются всякие сериал анализаторы и неработающие ESR-метры. При том, что прекрасный анализатор можно купить за 50 баксов, и сразу начать работать. Ну и т.д. Устроены мы так.

Сарказм понял но у меня немного другие цели.
Начнём с того, что я не могу себе позволить купить зд принтер за полсотни тыш или станок ЧПУ за 150 тех же тыш. Я коненчно понимаю что тут народ типа богатый. А богатый бедного непоймёт)) хотя я бедным себя и несчитаю. Более того - конструктив того что продают (я про 3Д принтеры) мне честно говоря не очень нравится. Хотелось бы попробовать свои идеи.
Ну и в конце то концов вся эта деятельность имеет цель не только самоудовлетвориться(гыы) но и приобщить к техничческому делу своих пацанов( у меня их двое подрастает). Со старшим начали с ремонта всяких машинок, сейчас вмасте с ним занимаемся их модернизацией. так что процесс обучения идёт ))
Доделаю ЧПУ фрезер - займёмся 3Д-моделированием))). к тому моменту и роботы танки будут готовы. Напишу оболочку под скриптовое программирование и будем учится с ребетёнком програамироваь.

да это не сарказм был...

dccharacter писал(а):Вот мы и строим технологические линии. У меня вон на полке валяются всякие сериал анализаторы и неработающие ESR-метры.

Четно говоря даж и не знаю как их можно приспособить. у меня тож всякой фигни скопилось. Например плата форматера мфу очень даже неплохим донором оказалась)) всякие там с разъёмы, SMD-рассыпуха и так далее. Ну акромя МК конечно.

Alex080969 писал(а):Я вот одного не пойму... Если тебе не нравится - ну не пиши ты в топик и всё. Но нет, надо обязательно начать тролить, всячески выставля свой ум и сообразительность в пику "тупому" и "никчёмному" автору ((((. А реакция на это ТС предсказуема.
Не красиво это мужики и не порядочно на мой взгляд (знаю-знаю, сейчас меня тролить начнёте). Если увидели, что автор заблуждается - так просто скажите об этом, посоветуйте как лучше.

Автор не заблуждается, просто некоторые кадры так и не могут понять, что то что им непонятно - не есть глупость. Превед dccharacter
И не относительно к dccharacterу, такие люди как gab только и могут что-то серьезное сделать. Да, не Пушкин он стройных речей. Просто это место мозга у него занято инженерией. Я тож не Пушкин

Угу. Могут - и делают, вот что главное. И не просто делают, а еще и по ЕСКД оформляют - ваще красота. Все инженеры в ветке плачут от умиления.

Вот про ЕСКД, ваще не понял прикола.
Ты бы научился сквозному проектированию да плисам, мож не так сильно смеялся...

Dmitry__ писал(а):Вот про ЕСКД, ваще не понял прикола.
Ты бы научился сквозному проектированию да плисам, мож не так сильно смеялся...

Дима, не ПЛИСам я смеюсь. Я смеюсь болтуну, который собрался бороздить просторы космоса, выложил две схемы, содранные с интернета и переведенные в чертежи, и обсуждающему шкуру БКР из гитарных струн и говорящему, что зрение - это сложно, поэтому будем делать усы. То есть робота со 150 сервами в рост человека ему сделать не сложно, а зрение - сложно. А вон EDV сидит, пилит свои алгоритмы, и не в курсе. Ну и т.д.
Человек рассказал всем, что он в космосе работает. И тут же уволился.
И девушка тут заглядывает ему в рот и рассказывает, какой он гений.

Я мож кругом не прав и может он такой же "писатель", но гений, как и ты. Но мне кажется, что человеку скоро 40 лет, у него кризис среднего возраста, и что он если уже не ушел из семьи, то вот вот это сделает.

Хотелось бы ошибаться... Лучше бы побольше интересных идей, молодых гениев и межпланетных перелетов на форуме. Но ничего интересного пока в этой ветке лично я не увидел...

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
ну не 40, ну 33...
ну и фик

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
> > GAB aka Гвоздев Александр Борисович. Институт Космических Исследований
> > РАН. Ведущий инженер. Отдел физики планет.
> >
> > Моё личное мнение - каждая пиратская вещь - ещё один гвоздь в гроб
> > капитализма!
> >
> > Запуск нашего прибора планируется на сентябрь-октябрь. Несмотря на то,
> > что миссия международная (Фобос-Грунт), нам эти пиндосы так и не
> > поставили радиационностойкие EEPROM (7 тыс. уе за 2Мб.) Они, видете-ли,
> > белый дом перекрашивают...
> > Я изобрёл замену, конечно. Себестоимость - 1600 рублей. Радиационная
> > стойкость - неизвестна. Но осадок остался...

А, я понял, ты специально это делаешь. Чтоб автор разозлился и быстрее доделал и не бросил ИИ

ггггг

Правы все. Увы . и тот, кто меня гнобит ( ), и те кто защищают.
Да, увы, я привык работать так, что бы на выходе был комплект КД. Что бы любой мог повторить это. Это специфика моей основной работы, которую я перенёс на хобби.
Дальше: глупо изобретать новое, если есть старое. Старое можно улучшить. Что я и сделал, с учётом моего опыта наладки.

Специально для "гноббита", в шутку: а что тЫ сделал для хип-хопа?! (некоторые поймут )

А если серьёзно, что мы спорим?! Одни делают "от сохи" - платформы, сервы. Другие - от ИИ. Пытаются сделать недостижимое. Мы все идём к одной вершине, просто с разных склонов горы.
Пора заканчивать срачь и начинать говорить конструктивно.
Надеюсь, меня поймёт сообщество.
В среду - фотки и новые схемы.

PS: 2 гноббит (dccharacter):
Такие слова в адрес моей, пусть даже и бывшей, жены - не прощу.

Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:
Я ведь, могу бросить ИИ. Серьёзно. Для Вас.
Просто кто-нибудь из вас мог повторить Аибо?
Я не говорю о красивости обводов корпуса. Просто по ИИ?
Где примеры, а dccharacter?

Есть такой старый анекдот: "Жене говорю, что ушёл к любовнице, а любовнице - что ушёл к жене. А сам - на чердак, паять".
Но это так, шутки ради...

оспади, да какие слова...
зри в корень (некоторые поймут )

Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:
А я вот в другой ветке пытаюсь выяснить, что народ понимает под ИИ. С чего ты взял, что я не ИИ, ну вот серьезно? Докажи мне, что я - не ИИ?
Признаюсь честно - я ни разу не делал ИИ. Не был близок к этому и даже никогда не начинал. Максимум, что я сделал - самообучающегося пакмана. Который не знал, что ему надо делать. Не знал, что призраки плохие. Не знал, что надо собирать лампочки. Не знал, что собрать все лампочки - значит выиграть. Не знал, что время тикает, и каждый тик - это минус очки.
Но он пятьдесят раз умирал, бегал и выиигрывал, и стал понимать, что хорошо, а что плохо. И начал выигрывать в 90% случаев. В остальных случаях госты загоняли его в коридор. Но можно было сделать так, чтобы он не лез в коридор, если есть шанс из него не вылезти. Он мог рисковать, а мог не рисковать. Мог считать соперника идеальным противником, а мог дать ему право на ошибку и рискнуть.
Больше я не делал ничего. Но ведь не обязательно самому прыгнуть с крыши дома, чтобы понимать, что это плохо кочится, так?

http://www.e-reading-lib.org/book.php?book=95658

PS: Сапожник без сапог: не могу скинуть фотки, т.к. все кабеля заняты!