roboforum.ru

Пожалуйста, я всегда готов давать ссылки на свои сайты, даже если их спрашивают для стёба: ЧЕМ БОЛЬШЕ ПОСЕТИТЕЛЕЙ, - ТЕМ ВЫШЕ РЕЙТИНГ В ПОИСКОВЫХ МАШИНАХ ИНТЕРНЕТА! Так что посещайте мои сайты буду только рад, как говорится: Велкоме!!! ! Встречаю с цветами:
Итак, сайт по водолазной проблематике: http://deepdivertech.narod.ru ,
сайт по управляемому ядерному синтезу: http://nuclearfusion.narod.ru и сайт по комнатной сверхпроводимости: http://aleksstreltsov14.narod.ru

Жду Ваших ссылок, Андрей! С БОЛЬШИМ интересом! Что там у Вас на сайте. (Не на свои сайты я ссылок стараюсь не давать )

к тебе это отношение не имеет, просто Сергей говорил: "не кормите тролля" и самый активный участник беседы

Нет, человека втиснутого в управлялку антропоморфного чудища


может консерватизм? или слишком молодое направление "цифровое управление"? гражданские обследовали Титаник по другому.
Кста в армии США у старых вояк проблеммы с переходом на цифру, молодеж везде обходит их
И армия скоро у них будет не антропоморфная.

До Титаника в жестком скафандре по-любому не донырнуть - там глубина почти 4 км.

вооот, раз ограничение...
2 - слон в посудной лавке

меня - не затруднит..

до сих пор применяют таки и подобные решения по двум причинам:

1 - так делали раньше, так учились те кто сейчас работает и учит новых сотрудников, так возможно даже дешевле, а даже если нет - инерция решает..

2 - человек даже сидя в бочке видя своими глазами лучше воспринимает окружающую среду.. разницы на чем будут закреплены руки/манипулятор и камера нет никакой.. хоть ваши, имхо, нелепые в этом применении андроиды, хоть любой подводный аппарат с нормальными манипуляторами..

расскажите еще геймерам, что из-за не полного управления "гуамноидностью" их персонажей им хуже играется...

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

Если геймерам прикрутить модель повреждения конечностей и оружия об углы зданий и предметов при движении + соответствующее изменение траектории при, допустим, зацеплении стволом об ящик на бегу - думаю играться им будет не очень удобно

А пока они такие "сферические в смазке" бегают по уровням - конечно всё удобно

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

именно за сферичность не люблю CS... но в Q3 все канает )

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

Ну подумаете, решил немного покормить - не удержался =)
Ладно, больше не буду, а то у меня появится аллергия на бред.

Обычным геймерам, может быть, и не понравится, но это тоже вопрос вкуса - играют же взрослые дяденьки и тётеньки в пинбол:
- в детстве они в "войнушку" не наигрались И не жалуются, что стволы за ящики, деревья и стены цепляются.

К тому же есть дяденьки с реальными автоматами, которым будет полезна именно дополнительная детализация реальности, а то современные средства для отображения Виртуальной реальности позволяют только гулять по ровной поверхности без ступенек, холмов и оврагов: http://aleksstreltsov.narod.ru/Track.html

Почему-то несколько дней не мог открыть страницу форума, теперь пишу.

Господа оппоненты - Вы неправы! Вы пытаетесь "наступать на те же самые грабли", на которые уже наступали в СССР - пытаясь сэкономить на цене устройства, делали плохой интерфейс: делали "дёшево и сердито". Этот плохой "сердитый" интерфейс, конечно, развивал интеллект пользователя, но такой продукт в конечном итоге не выдерживал конкуренции с западными аналогами, у которых изначально интерфейс устройства был дружественным, т.е. рассчитан на "тупых".

Так же и здесь: Вы можете создать НЕ АНТРОПОМОРФНЫХ ДИСТАНЦИОННО-УПРАВЛЯЕМЫХ роботов, но они по своему интерфейсу проиграют антропоморфным.

И конечный пользователь выберет то, что ему удобней в управлении.

Добавлю, что и в вопросе: "Финансирование проектов" Вы тоже по большому счету были неправы.

Так если мы неправы, то пользователь уже все выбрал. Я же предлагаю вернутся к вопросу колонизации планет солнечной и других систем.

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

Это всё какие-то домыслы. Военная техника СССР была вполне эффективна, а то что в гражданской технике всё было не так радужно, так это следствие недофинансирования этих областей производства, вот и всё.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Народ (кроме тс).. вот вам это всё интересно?

_________________
.............солнце светит, птички поют, я - зелёный бамбук меня тянет к солнцу…Я - зелёный бамбук, я - зелёный бамбук , меня тянет к солнцу. Я - не огурчик и не лягушка, я - зелёный бамбук. Меня курят...............

антропоморфные роботы-водолазы - мне нет

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Да собсно какая разница? Тема лежит в форуме "Обо всем", хотя конечно надо в "Юмор".