roboforum.ru

УМОЛЯЮ! ХВАТИТ!

Погоди, подходим к истине

Dmitry__ писал(а):хм, лом железный - твердое тело?
Ломом пытаемся перевернуть камень, ни чо не получается, все жестко, не момент?

Конечно же смотря как ты переводишь эту ситуацию в физическую модель,
выбор модели для задачи это отдельный пункт решения задачи

Т.е упершаяся качалка сервы в стену и постоянно давит - это не крутящий момент?

есть такое понятие - порочный круг.. хотя я думаю всем тут ближе косвенная рекурсия.

Dmitry__ писал(а):Т.е упершаяся качалка сервы в стену и постоянно давит - это не крутящий момент?

Повторю ранее написанное:

Конечно же смотря как ты переводишь эту ситуацию в физическую модель,
выбор модели для задачи это отдельный пункт решения задачи

А тут еще и "смотря какую задачу ты решаешь"

Крутящий момент - это строго говоря не понятие физического мира, это понятие модели, составленной для решения какой-то задачи.

Круто
порочный круг

Это не порочный круг, это Теоретическая механика.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Любые понятия и теории применимы в некоторых границах. Умение понимать эти границы - одна из ключевых вещей, которые нужно осваивать при изучении наук. Я могу еще и про корпускулярно-волновой дуализм рассказать и про отсутствие единой теории поля, объединяющей все 4 вида взаимодействия

Ахренеть, я не могу отойти от шока.
Неужели не проще было сказать: "Был неправ" ?

Да, кстати, новый бог, это первая ошибка в вики - называть момент физической величиной.
Теоретическая механика, ахренеть, пойду напьюсь...

Добавлено спустя 45 секунд:
ахренеть

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
ахренеть
Новый бог, сними с меня предупреждение
Этим ты спасешь мою душу

Не знаю, почему ты не сказал я то прав.
А ты используешь понятия теоретической механики вне конкретных моделей, от того и непонимание.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Снимать предупреждения могут только высшие боги - админы форума

Фатальная ошибка - спорить с модератором.

Гыг, нашел лазейку.

=DeaD= писал(а):Деформация мешает очень просто - момент силы определяется для твердых тел.

Определение твердого тела в вики:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E2%B8% ... 2%E5%EB%EE

Это не абсолютно твёрдое тело:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E1%F1% ... 2%E5%EB%EE

Даже представить не могу какой будет контраргумент

Добавлено спустя 30 минут 35 секунд:
Жесть
Момент силы — история изменений
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?tit ... on=history

чего удивляешся? это же вики. да и правок там с гулькин нос + небыло баталий с задействованием "йа тут авторитет и неи...".

Ну, как бы:

=DeaD= писал(а):На моей стороне определение из вики и от автора учебника по теоретической механике

Дид, ты приколист
Вот такие изменения
'''Момент силы''' (''синонимы:'' '''крутящий момент, вращательный момент, вертящий
'''Момент клей''' (''синонимы:'' '''крутящий момент, вращательный момент, вертящий

Пойду-ка я откапывать старого бога...

Dmitry__ писал(а):Определение твердого тела
Это не абсолютно твёрдое
Даже представить не могу какой будет контраргумент

Ты не поверишь, но такой науки как "вики" нету. Понятие "Момент силы" это понятие такой науки как "Теоретическая механика", в которой под твердым телом понимается то, что описано в вики как "абсолютно твердое тело". Открой любой учебник по теоретической механике и познавай

Посыпался, слабак
Ну чо? поглумился?