roboforum.ru

EdGull писал(а):1. почему Live?
2. как тогда бороться с ускоренным воспроизведением при мухляже? и как засекать время?

1. чтобы не озадачивать "а где мне взять онлайн?"
2. при старте смотрим камерой на часы, потом не упускаем их из кадра, при финише снова смотрим на те-же часы. Ассам видеомонтажа - поощрительный приз
я вообще одобряю все озвученные варианты

2. при старте смотрим камерой на часы, потом не упускаем их из кадра, при финише снова смотрим на те-же часы. Ассам видеомонтажа - поощрительный приз

с робостроителями скорее будет проблема с "правильными" часами. или часы тогда тоже надо будет регламентировать.

а видеомонтаж при неподвижной камере и неподвижных часах - элементарщина.

Можно просить включать на пленке тайм код, и тех кто займет первые 10 мест например просить прислать не монтированые видео касеты miniDV например.

Я такие соревнования ракетчикам предложил на рактомодельном. В принципе не стоит боятся обмана и подлога ИМХО.

Я вот только не понял - минибота разрешаем модифицировать или нет? Если не разрешаем - то по скорости минибота можно будет определить подлог.

1. в часах перепаять кварц даже чайник сможет.
2. основная масса владельцев миниботов это Москва и Питер, а там с инетом всё нормально.

так что я всётаки настаиваю на вэбкамерах

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
минибот это только плата.
в механике полная свобода действий, но не шире допустим банки кока-колы

2. основная масса владельцев миниботов это Москва и Питер, а там с инетом всё нормально.

не надо обобщать. да и вебкамеры есть не у всех. не самый бютжетный вариант получается. да и соревнования при участии более чем одного робота организовать не выйдет, а они самые зрелищные.

минибот это только плата.
в механике полная свобода действий, но не шире допустим банки кока-колы

уже будет не интересно. борьба будет идти железками и бютжетами, а не алгоритмами.

Как обычно мнения разошлись как решать данную задачу. А можно еще раз озвучить какую задачу решаем?

а нафиг мне обобщать??? это статистика!

усбвэбкамера нынче меньше 400р. стоит

а нафиг мне обобщать??? это статистика!

и что теперь? бросать всех остальных? кроме москвы и питера других мест нету? а еще говоришь популяризация...

усбвэбкамера нынче меньше 400р. стоит

в общем выходит, что для участия в такого рода соревнованиях нужен собственно минибот, хороший интерент, вебкамера, трасса.. все? жирновато, имхо. можно и НУЖНО делать проще и дешевле. чем ниже будет стоимость входа, тем больше будет желающих и тем выше будет популярность.

=DeaD= писал(а):А можно еще раз озвучить какую задачу решаем?

каким будет первое соревнование

frig писал(а):уже будет не интересно. борьба будет идти железками и бютжетами, а не алгоритмами.

выделяем соревновательные категории: хочешь - побеждай в алгоритмах, хочешь - в железе
хочешь - онлайн, хочешь - в категории видеозаписей

=DeaD= писал(а):Как обычно мнения разошлись как решать данную задачу. А можно еще раз озвучить какую задачу решаем?

помогите нам с Серегой желающим участвовать в таких соревнованиях разаработать регламент таких соревнований

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

в общем выходит, что для участия в такого рода соревнованиях нужен собственно минибот, хороший интерент, вебкамера, трасса.. все? жирновато, имхо. можно и НУЖНО делать проще и дешевле. чем ниже будет стоимость входа, тем больше будет желающих и тем выше будет популярность.

без проблем, предлагай дешевле и популярней!

свою точку зрения высказал и теперь буду в ридонли. а то опять начну много спорить и захламлять тему.

как только "железка поедет" - сразу заявляюсь на соревнование денег за заявку не берут, для участие - "покупаю себе дешевую вебкамеру", получаю много радости от участия и, возможно, от победы какие-бы еще трудности вспомнить?

основная трудность куда потратить призовой фонд...

Надо объявить цели уже - чего делаем и какие требования - железо у участника дома - обязательное требование?