roboforum.ru

D1mcon писал(а):Мне тоже интересно, вуз получил газель, вы оптыт, а чем Вы и Ваша команда теперь будете заниматься? Продолжите начатое?

То что Вы это сделали за 3 месяца, круто, молодцы , а теперь на этом все и закончится?

Спасибо...

Честно говоря не знаю. Потому что на энтузиазме "за шесть тысяч призовых" тянуть такое дело мне не охота больше. С работой тоже пока не понятно совсем что происходит...

Будет печально если все на этом заглохнет. Ну будем посмотреть...

мне, и не только, вот дяденька с этой самой Робототехники тоже рассказывал как все круто, какой огромный опыт получили студенты и на сколько они теперь готовы решать задачи реального сектора промышленности..

а вот по нему я бы не сказал что там все круто и тд... внешне все это смотрится как стандартный отчет по попиленным деньгам.. я только рад если я не прав...

и еще раз NI прорекламировала себя... на сколько я в курсе - они свое железо дают под различные проекты.. т.е. организаторам денег на это и выделять не пришлось скорее всего...

Zorg, можете описать что там у вас было ? систему в общем...

не думаю что это будет полезно массовым роботостроителям.
По трем причинам.
1. Решено все было на железе NI
Железо дорогое и массовуму роботостроителю - хоббисту недоступно.
2. Решено все было под системой LabView
Система неплохая, но весьма привязана к железу. И перенести алгоритмы... Ну можно конечно, но проще - заново написать...
3. Исполнительные механизмы.
опять таки - мы пошли по самому простому пути - купили все говтовое по максимуму.
А тут вон какую тему налодили по поводу Н мостов... А мы готовые контроллеры Мовиком поставили...

Т.е я хочу сказать то, что когда снимается проблема бюджета разработка становится скажем так плоховоспроизводимой в хоббийных условиях.

D1mcon писал(а):)

А то что участникам после таких соревнований приходится искать работу и решать неопределенность по поводу занятости, то об этом надо задуматься программе Робототехника, ведь у них одной из целей, если не ошибаюсь, является поиск высококвалифицированных кадров.

Вот вот...
Устроился я ак раз таки под этот проект можно сказать на наш завод КЭМЗ - который наш главный спонсор был...
И что в итоге - Селигер прошел и вместо того что бы заниматься модернизацией систем управления роботами - которые как раз таки КЭМЗ делает - сижу и думаю чем себя занять... Пипец... Всем все до женского полового органа и ваще на все мужской половой орган они клали....
РАБОТЫ НЕТ ВАЩЕ...
Может я конечно больной, что на работе хочу работать...
Но какой уж есть....
Что до организаторов - ну да. Вроде как что то у меня вон в резюме на работа.ру выделилось - звездочка появилась... Толку то - никому инженера не нужны
одна наджда - на ГАЗ - может хоть та что то будет.
А не будет - по мужскому половому органу все. Выброшу диполм и пойду вон на фабрику двери строгать на станке...

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

D1mcon писал(а):А вот работа с геосами будет интересна многим

А там никакого колдунства небыло...
В LabView есть стандартный блок - парсер строки NMEA выдаваемой приемником.
Он сам строку разбирает и выдает координаты текущие, скорость и курс.

А дальше - подпихивались эти цифры в формулы навигационные.
Ошибка по курсу - в ПИД регулятор (точнее в ПИ)
Ну а дальше - сигнал на МовиКом руля...

Добавлено спустя 10 минут 19 секунд:
Сорри за излишнии эмоции.
Что то аж давление подскочило...

Вроде программерам не так сложно работу найти...

Сайты, документооборот, базы данных...

А хочется газели автоматизировать, или самолеты летать или еще чего.

Виталий прав. Именно нужны "быдлокодеры".
А механики, спецы по пневматике/гидравлике, конструктора нестандартного оборудования - нафиг не надо... Производство то умерло по моему везде уже...

А так - я бы с удовольствием пошел работать сервис инженером по ремонту промышленного оборудования. Я вон на швейной фабрике у нас работал тут какое то время - и ремонт, и заказ запчастей, и проектная работа разная - от тележек до автоматических складов... Все на мне было.
Да с одним начальником не сработались. И платили не много....

Добавлено спустя 30 секунд:
Кстати я ни разу не программер. Этот уровень я уже благополучно прошел

Zorg писал(а):Виталий прав. Именно нужны "быдлокодеры".

Не смешите. Быдлокодинг это стиль программирования, а мы говорим о задачах. Можно и в управлении газелью набыдлокодить, а можно сложный сайт гениально организовать.

Zorg писал(а):А механики, спецы по пневматике/гидравлике, конструктора нестандартного оборудования - нафиг не надо... Производство то умерло по моему везде уже...

У меня отец работает потихоньку в этой сфере, всякие линии производственные запускать помогает и т.п. именно как инженер с нефиговым стажем и опытом разработки нестандартного оборудования - среди прочего станок для штамповки пластин радиаторов, станок для оцилиндровки бревен с обвязкой для загрузки\снятия бревен, проектирование всяких металлоконструкций, лестниц - тут просто не перечесть.

Zorg писал(а):Кстати я ни разу не программер. Этот уровень я уже благополучно прошел

OMG, оказывается программер это уровень а можно полный расклад по уровням?

Неожиданная у вас раскладка по уровням

У нас так:
1. Админ\Внедренец\Программер - вообще разные роли, но часто внедренец и программер совмещается, из-за специфики задач.
2. Руководитель проекта - обычно развивается из внедренца\программера;
3. Архитектор системы - то же самое что руководитель проекта, только на более высоком уровне - сводит концепцию системы для кучи проектов с перспективой на будущее.

Системный программер - ИМХО разновидность программера, если программер не системный, то наверное он прикладной .

Системный инженер в смысле программирования я вообще не прикидываю кто

Но - главное - можно расти не по ширине задач, а по качеству выполнения - т.е. можно стать мега-экспертом - программером и зарабатывать денег вполне на уровне или более чем руководитель проектов, или то же самое про внедренца. Хотя конечно в такой ситуации надо чтобы команда смогла отработать твои результаты, а то по быстрому внедришь всё, а за тобой не успевают

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Zorg писал(а):Возился со станком для оцилиндровки Налаживал/запускал - у нас тут стоял в одной конторе... Занятная штуковина. А ежели он его с нуля разрабатывал - в двойне респект.

С нуля делал, да, в целом там помогал производство замутить, начиная от металлоконструкций навесов и т.п. до вспомогательных приблуд для сбора стружки\опилков от оцилиндровки и погрузки их куда-нибудь. Это к тому, что если через-чур щепетильно подходить к выбору работы, то можно без оной остаться