roboforum.ru

Duhas писал(а):АВР вы и правда дурной ?

Я полагаю такой вопрос является нарушением правил.

Duhas писал(а):мы извинимся и уберем

Я выше уже писал, но повторю - ни вас ни модераторов это не коснется. Это только угрожает владельцу форума.

Duhas писал(а): мол были не в курсе что вы против, но рас так - пожалуйста..

Извинилсь хорошо.

А если уже ущерб случился подтвержденный договором и прочими фактами ? Его то автору придется возмещать и это будет владелец форума, а не "мы".

Добавлено спустя 7 минут 24 секунды:

=DeaD= писал(а):

avr123.nm.ru писал(а):Вам конечно просто говорить "идет лесом" - ведь вас это не может затронуть, а вот владелец робофорума врядли настолько крут чтобы так ЛИХО отмахваться от иска в суде такими фразами.

Покажите судебную практику такого сорта.

Я не спец по судебной практике и архива у меня нету.

Но не имея судебной практики вы считаете что Сетар может в суде говорить "идуд они лесом" и все ?

Понятно... а если его прав будут лишать в суде ( в жизни ж люди бывает 12.15.4 нарушают), то тоже всех просто "лесом" послать ?

=DeaD= писал(а):Файлообменники и то с огромным трудом засуживаются.

Потому что владельцы не афишируются. А сетар открыт и достпен, есть его телефон и прочее - значит легко уязвим для иска.

=DeaD= писал(а):и сам отслеживающий по возможности публикацию заведомо нарушающих авторские права файлов.

Ну вы ж сами сегодня опубликовали документы не проверив их, а Эдгул на 100 % понимал что не имеет разрешения авторов на публикацию апноута микрочип.

==========

Я то как раз ЗА публикацию, так как форум и нужен чтобы знаниями обмениваться. Мне не понятно зачем создавать такие правила которые в итоге могут серьезно подставить Сетара когда можно абсолютно ту же информацию сделать так же доступной не подставляя робофорум ???

2avr123:
1. Отнюдь не потому что владельцы не афишируются - находят как раз их на раз-два;
2. Что-то я не припомню претензий атмела или микрочипа к владельцам интернет-ресурсов за тиражирование их аппноутов или даташитов;

Блинннн... я не помню ни одного случая претензии от убитого человека. Однако часто всеж убивцев сажают за это.

Робофоруму врядли стоит опасаться исков от гигантов типа майкрософта, микрочипа и атмела, опасаться то надо как раз мелких заявителей претензии которых могут оказаться крупноватыми для Сетара.

Кроме того ваша позиция про претензии микрочипа и атмела типа той что если ментов на дороге и камер нема то знаки ограничения скорости не действительны - ведь претензий то некому предъявит вам за нарушение.

Так и законы об авторском праве и о нарушении таких прав действует не зависимо от того предъявляют лиавторы претензии или нет.

В новом ГК часть 4 специально указано что надо получить разрешение автора на использование. Там не говорится о том что у авторов не предъявляющих претензии не надо справшивать такое разрешение.

2avr123: Нет, моя позиция ссылается на судебную практику, а не на то, что камер нету.

На какую судебную практику ? Где она ?

=DeaD= писал(а):2avr123:
находят как раз их на раз-два;

Я свами не соглашусь. Найти могут следаки и опера если дело уголовное, а вот при простом судебном иске реально искать не кому.

Если бы было так как вы пишите 1-2 ( а я пишу 1 2 3 ) то торенты уж позакрывались бы все.

И объява которую ЕдГул опубликовал несуществовала бы. Там милиция просит помочь найти юзеров ICQ.

avr123.nm.ru писал(а):

Duhas писал(а):АВР вы и правда дурной ?

Я полагаю такой вопрос является нарушением правил.

а я в текущем контексте считаю его вполне логичным..

avr123.nm.ru писал(а):

Duhas писал(а):мы извинимся и уберем

Я выше уже писал, но повторю - ни вас ни модераторов это не коснется. Это только угрожает владельцу форума.

а если подумать, а не спешить ответить против, то можно понять что речь идет именно о том, кого могут обвинить...

avr123.nm.ru писал(а):

Duhas писал(а): мол были не в курсе что вы против, но рас так - пожалуйста..

Извинилсь хорошо.

А если уже ущерб случился подтвержденный договором и прочими фактами ? Его то автору придется возмещать и это будет владелец форума, а не "мы".

если там где данный рисунок или что либо иное написано что НЕЛЬЗЯ или ТОЛЬКО с разрешения автора можно использовать, один разговор... а если картинка или что-то иное взято не понять откуда куда оно попало тоже никому не известным образом и никаких признаков "защиты" авторских прав на ней нету, то увы... мы убрали, когда узнали что нельзя... а то можно смешных картинок нарисовать и они разойдутся по рунету... а потом давай судиться со всеми порталами где они оказались ? не бред ли? вы что думаете в судах и предлежащих заведениях сидят такие как вы, которым не лень мусолить всякую чушь?

на счет архива статьи Л.И. Ридико про ШД.. чтож вы защитник робофорума и Сетара выложили архив то? дали бы ссылку? у меня уже появляется желание стать врачом и поставить вам пару диагнозов...

ПС АВР, вы фильмы например смотрели? там всегда иль копирайт в титрах иль еще чего... на дисках с музыкой пишут чего с ним нельзя делать... если нет явного обозначения того, что автор хочет как-то защитить свои права на что-либо какие могут быть претензии?

От вы любите поспорить.

avr123.nm.ru писал(а):На какую судебную практику? Где она?

Вот именно.

Как в анекдоте:
- Официант, вы только попробуйте этот суп!
- А в чем дело?
- Нет, ну вы попробуйте!
- Ну ладно... а где ложка?
- Вот и я говорю, где ложка???

Я надеюсь благодаря этому топику многие хоть правила форума почитали или просмотрели.

Добавлено спустя 8 минут 19 секунд:

Duhas писал(а):и никаких признаков "защиты" авторских прав на ней нету

А закон не требует признаков защиты. Закон не обязывает вас запирать машину или квартиру.

И кража открытой машины или из открытой квартиры наказывается так же по закону.

Duhas писал(а):увы... мы убрали, когда узнали что нельзя...

Вот поэтому закон устанавливает что надо вначале получить разрешение а потом использовать. Все просто. Вам не надо ни чего знать. Просто не используйте не получив разрешения и все - так по закону.
Очень просто. А не знание закона ни как не освобождает от ответственности за его нарушение.

Duhas писал(а):на счет архива статьи Л.И. Ридико про ШД.. чтож вы защитник робофорума и Сетара выложили архив то? дали бы ссылку?

Потому что была дискусия и сказано было что выкладывать на форум.
Хотя я считаю что лучше было бы ссылку дать.

Duhas писал(а):у меня уже появляется желание стать врачом и поставить вам пару диагнозов...

Это хорошо. Я уже не первый раз вам замечаю что мои беседы поднимают в вассамые светлые чувства и намерЕния.

Duhas писал(а):ПС АВР, вы фильмы например смотрели? там всегда иль копирайт в титрах иль еще чего...

Жаль вы не читаете топик в котором отвечаете ...

Как раз выше разбирался пример о скачивании или выкладывании куска фильма. Почитайте выше.

Добавлено спустя 21 минуту 54 секунды:
пока "рубились" тут киношка слилась - http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=206231
Цельнометаллическая оболочка / Full Metal Jacket
Пазырим-с ...

авр непрошибаем... писать тут наверно больше не буду..

Наверно топик исчерпан. Просто обменялись мнениями.

Duhas писал(а):авр непрошибаем... писать тут наверно больше не буду..

Пошел на врача учиться ?

Блин ! опять качал качал... бац ! максимум 5 Мб ! что за фигня ??? Сетар я ж дня 2 назад писал уже, ты вроде сказал что поправил. Но вот опять таже байда.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Че такое мИб ?

5 мИгабайт

Про МиБ читать тут: [[ru:Двоичные приставки]]

avr123.nm.ru писал(а):Блин ! опять качал качал... бац ! максимум 5 Мб ! что за фигня ??? Сетар я ж дня 2 назад писал уже, ты вроде сказал что поправил. Но вот опять таже байда.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Че такое мИб ?

научи как ты по граблям ходишь
ограничение 10МБ причем размер файла проверяется ДО загрузки...
я не понимаю как можно качать, качать и не докачать

Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:
нашел дополнительную настройку, там оказывается кроме общей квоты была квота по расширениям, расширил до 10МБ