Технический форум по робототехнике.
avr123.nm.ru » 12 авг 2009, 15:22
Это стиль Dead на форуме писать красным и крупно - ПОСТОРОННИМ ВХОД ВОСПРЕЩЕН в открытом для всех форумчан топике.
Digit » 12 авг 2009, 15:23
Авр, не важно, чей это стиль.

Я просто написал, что вам этот способ кажется лучше.
nest » 12 авг 2009, 15:24
переподставив:
Предпосылки.
1. Сомневаюсь что setar зарабатывает деньи посредством roboforum
2. Убежден, что зачастую у него просто руки опускаются, глядя на объем работы, который предстоит провернуть реализуя очередную "не баг но фичу" для форума.
Субъективно.
У меня есть некоторый опыт поддержки фрее проектов и мне знакомо желание послать куда подальше доброхотов желающих прикрутить очередную фичу, типа экспорта постов и тредов в нечто, типа csv or XML, а то и еще веселее - прибацть енжин ньюс сервера к форуму. Тем паче, что это нужно как
- зайцу стоп сигнал
- только генератору идеи и то априоре, апостериоре это ему и на фиг не уперлось.
Еще более субъективно.
Исходя из изложенного выше подозреваю что setar/Voooon прикручивает очередные фенечки скрипты и пр и пр только по:
- мере надобности для него лично
- необходимости проверить очередной код или кусок кода/идею, которые реально принесут ему дивиденты в коммерческом проекте, на реальных данных и под известной нагрузкой.
Совсем кромольно.
Призываю Пользоваетелй - генераторов идей разной степени заумности и бредовости к следующему.
Ребята, любая идея - это и время и деньги и это работа для setar/Voooon.
Прежде чем чего либо задвинуть подумайте,а оно надо?
А эти огромные треды в рут конфах оканчивающиеся ничем, но создают лишнюю
1. Нагрузку на базу на чтение
2. Нагрузку на базу на запись
3. Нагрузку на канал
И ничего конструктивного за собой не ведут.

rig » 12 авг 2009, 15:26
Digit писал(а):Rig, попробуй поменять тему.
ок, в другой теме все нормально
о, тут еще и цитирование нормально работает

avr123.nm.ru » 12 авг 2009, 15:27
Я считаю что фото товара должно соответствовать тому цена которого указана !
viewtopic.php?f=5&t=6376&p=112452#p112452На робофоруме - ИМХО обязательно !
Digit » 12 авг 2009, 15:30
rig писал(а):ок, в другой теме все нормально
о, тут еще и цитирование нормально работает

Ну супер!
Согласен, только это уже в другой теме надо (оффтопик).
Добавлено спустя 52 секунды:nest писал(а):переподставив
кого цитируем?

и с какой целью?
и может тогда лучше своими словами?

avr123.nm.ru » 12 авг 2009, 15:35
>> только это уже в другой теме надо (оффтопик).
Картинка то на форум не загружена. И не на гугле. Хотя очевидно возможность загрузки была.
Digit » 12 авг 2009, 15:47
загруженность картинки - это в тему. а соответствие цены - оффтопик
avr123.nm.ru » 12 авг 2009, 15:52
А воз и ныне там ...
setar » 12 авг 2009, 16:08
avr я поясню ещё раз.
по возможности все стараемся добавлять картинки заливая их сюда.
Если картинка является ссылкой на внешний ресурс то этот ресурс должен быть адекватным
radikal я таковым не считаю.
если сайт minibot.ru будет тормозить я буду разговаривать с Эдиком чтобы он заливал картинки сюда.
avr123.nm.ru » 12 авг 2009, 16:27
Дак фото реального товара за указаную цену он мог опубликовать ? Вы сравните опубликованые НАВОРОТЫ с тем товаром что указаной цене соответсвует ! Там ни электроники ни видеокамер ни SHARP нет !
То что на фото в ТРИ раза дороже указаной цены.
setar » 12 авг 2009, 16:32
но он и не продает его в теме ?
он всего лишь показывает конструктив шасси
avr123.nm.ru » 12 авг 2009, 16:34
Дак а почему не показать ИМЕННО фото конструктив шасси то ? тот который реален и находится по его же ссылке ?
Это просто мнение мое - что если пишешь "вот как раз за 950 рублей" - дак и покажи то что за 950 рубюлей а не то что НИ КАК не купить за 950 рублей.
Последний раз редактировалось
avr123.nm.ru 12 авг 2009, 16:35, всего редактировалось 1 раз.
setar » 12 авг 2009, 16:35

согласен ,
Эдик - поправляй картинку !
avr123.nm.ru » 12 авг 2009, 16:41
он же сам тут, на 1-й страничке, 10 Августа пишет:
EdGull писал(а):avr123.nm.ru писал(а):Вы объясните - почему ?
неудобство пользования, приходится переходить на сторонний ресурс.
А после этого 11 Августа публикует фото и ССЫЛКУ ! по которой действительно надо пойти чтобы узнать что там за 950 рублей не то что на обубликованой фотке.
т.е. сам пишет что это не удобно для пользователей - и сам же это делает.
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:Re: Изменения в правила - запросы и обсуждениепри этом очевидно што если фото со стороннего ресурса не большое то пользователю вообще ни куда идти не надо чтоб ее увидеть.