roboforum.ru

нет. просто Сетар как 100лет назад зарегился, так больше и не вспоминает.
надо 1 раз зарегистрироваться, чтоб картинки выкладывать

_________________
злой полицейский

Я думал проблема в регистрации для просмотра.
Издателю по любому нужно регистрироваться, иначе как же вопрос правообладания ?

Авторское право ни как не связано с регистрацией где либо. Кроме того автор может и на картинке указать свое авторство.

потому что Setar рекомендовал

Я уже два раза выше написал, напишу в ТРЕТИЙ !!!

Я понял что что Setar опубликовал картинку ( по словам "про регистрацию не задумывался." ) без регистрации, поэтому когда стал шарится по той системе логично предположил что возможно с установленой проги пикаса возможна такая загрузка, так как скачивается прога свободно. Поэтому скачал и поставил. Прога крутая конечно но нафига удалять линки других пограмм ???

идем по адресу http://picasa.google.com
щёлкаем

там логинимся и работаем!
если нужно могу картинки привести куда тыкать, ничего к себе загружать не нужно.

Блин ! ребят вы что не читаете посты выше ??????

Я ж пишу - Я НЕ ПРАВИЛЬНо ПОНЯЛ то что чказал Setar !!!!

То что регистрации достатоно для выкладывания, я понялд сразу как на линк зашел и написал про регистрацию, а ты уже в ответку фотку выложил ... потом непонятки пошли.

ок, ок, не нужно нервничать

А картинку минибота не надо на форум в пост закачать ?
viewtopic.php?f=4&t=6380

если следовать правилам, пол форума перезалить надо. хорошь глупостями заниматься, если "лишних картинок" не высвечивается не вижу причин для беспокойства.
правила как и многие тут не читал и почемуто не нарушал

Я потому и предлагаю правила делать такими чтоб их нарушать не надо было.

Ведь у человека ОЧЕВИДНО была возможность загрузить картинку, но он СОВЕРШЕННО РАЗУМНО просто вставл линк на нее. Хотя и прекрасно сознавал что нарушает правила форума.

Этож старая притча - вначале посмотреть где люди протопчут тропинки, а потом уже по ним асфальтовые дорожки положить. Тогда по газонам меньше ходить будут.

ещё важное приимущество вставки своих картинок перед способом заливки их на форум:
можно картинки расположить в соответствии с контекстом, что в разы повышает читаемость сообщения. А если прикреплять - то они все скопом в конце сообщения висят и надо либо в тексте указывать, о какой картинке в данном предложении идёт речь либо ещё как то, что ограничивает удобство просмотра.

тут я речь веду о картинках, которые:
а) не растягивают структуру форума.
б) не создают излишний траффик пользователя.
в) не мешают читабельности текста.
в) не расположены на "странных" хостингах (1. не вставляют превьюшки вместо картинок, 2. позволяют напрямую обращаться к картинке, а не а-ля "народ.ру").

если данные ограничения прошли контроль - то кого то теребить этим пунктом правил из за его картинок было бы глупостью.

avr123.nm.ru, вам мешает это правило из принцыпа или вы хотите что то другое конкретное ?

Господа, а может сделать всасывалку картинок автоматическую? разместили тут картинку внешнюю - она автоматом грузанулась на форум. И приписку - типа что пользователи публикуют тут картинки (в т.ч. ссылки) только если картинка не защищена авторским правом, а если они нарушили, то администрация сразу исправит это, как только узнает.

Правильное решение - оно всегда посередине

Добавлено спустя 21 секунду:
Нету таких плагинов еще?

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

нест ты не прав по поводу порядка вложений,
никто не мешает вставить вложение прямо в текст сообшения:


делается это тегом
или кнопочкой

setar, ух-тышь!
но это только про расположение в тексте. а в остальном ?
(кста, TIFF у всех виден ?)


нукась...

,kf ,kf ,kf

тифф не виден